Hur mycket information om risker, mörklagd forskning, förnekanden av vaccinskador, o.s.v behöver människan innan man inser allvaret? Sannolikt är den typen av information som ett starkt och långt gummiband som tål enorma belastningar innan det brister. Människan vill gärna att någon annan tar ställning i sådana frågor. Och det är lättast att följa myndigheterna för dom är ju tillsatta för att hålla reda på den rätta sanningen. Men många vet i sitt innersta att sanning inte alla gånger är sanning, men det är enklast att bara följa med.

Den gamla visan, Man ska göra som Svenssons gör, kommer väl till pass.

Nyligen har CBC News i Canada rapporterat om störande upptäckter som hela världen borde upplysas om. ”I fyra officiella Canadensiska hälsostudier vilka omfattade ca 2000 personer har forskarna upptäckt att människor som tidigare vaccinerat sig mot influensa hade större mottaglighet för dagens H1N1 virus. Vi vet inte hur dessa vaccinationer interreagrerar med pandemivaccinerna och detta är oroande”, säger dr Michael Gardam som är chef för före-byggande och kontroll av infektionssjukdomar vid Ontario Agency for Health Protektion and Promotion. Denna upptäckt har gjort att Canadas officiella hälsovård nu oroas och funderar på om det är så att influensavacciner förvärrar H1N1 pandemin!

Till dig som läser detta, VAKNA OCH AGERA mot vaccinationsvansinnet!

Att massmedia väljer sida i vaccinationsfrågan är uppenbart. Man följer inte upp och rapporterar sådant som kan ha stor betydelse för allmänhetens ställningstagande. Det gäller t.ex. sådant som uppenbart visar riskerna med vaccination eller sådant som påvisar forskningsmanipulation för att minska bieffekterna i testförsöken o.s.v. Denna information kan man endast tillägna sig via Internet. Men tyvärr har inte alla Internet och många som kanske har tillgång till Internet inte heller har kunskapen att utnyttja den till fullo.

Nyligen har en man som deltagit i det Tyska H1N1-vaccin-försöken rapporterat om allvarliga biverkningar som värk i huvud, njurar och hög feber. Dessutom hostade han blod. När detta anmäldes till försöksledaren så avfärdade han detta med att säga, att sådant inte kan komma av vaccinet. Mörkertalet för biverkningar som rapporterats från testförsöken är sannolikt mycket hög. Ett sätt att minska bieffekterna i testförsöken är att man inte tillsätter adjuvanterna som bl.a. skvalen och kvicksilver för att på så sätt snygga till biverknings-kurvan.

Sådan information borde i allra högsta grad skapa ett massmedialt intresse men media väljer hellre liknande denna historia:

Angående kvacksalveri så hade en av kvällstidningarna ett reportage om kolloidalsilver, vilket av skolmedicinen anses vara kvacksalveri. Reportaget gällde en man från USA som för 18 år sedan påbörjade med att behandla sår i ansiktet med kolloidalsilver. Detta resulterade i att hans hy i ansiktet blev blå/grått. Helt följdriktigt blev det så eftersom han under många år gned in kolloidalt silver i huden vilket lagrades in och bildade större partiklar i huden vilket medförde denna färgförändring. Självfallet hade inte detta hänt om han använt detta endast oralt samt med korta perioder av att spraya eller lägga indränkta kompresser på ytsåren. Vaccinering är verkligen den moderna medicinens kvacksalveri. Kvacksalvare kommer från tyskan som hänsyftade på sådana som behandlade människor med salva innehållande kvicksilver. Idag är det bara skolmedicinen som använder sig av kvicksilver (Tiomersal) i medicin.

John Sundelin