Bundna kvinnor

11 okt kl 19:15, 2006

Skrivet av kettingtjejen under kategorin root | 13 Kommentarer | Permalink

Ni som vart här förut vet att det är BDSM bloggen handlar om, ni som inte gillar det ämnet får surfa vidare, Tack!

 

Hela befälhavarens Tony Stigssons dator var full med bilder med kvinnor som alla var bundna, skreeks det ut i media.

Jaha, och ???? fattar inte, vad är det att skrika och förfasas över? Det är ju en tusenårig sed som kallas för bondage. Sjutton vet om den inte är ännu äldre? Historia är inte riktigt min bit. Men som vanligt gillar journalister att snaska i sex, det säljer. Men bara andras sexliv. Funderar på om dom i deras kår lever i celibat hela bunten?

Jag fattar inte, vad det var som var så uppseende med dom bilderna? då har jag "värre" bilder i min burk isf. Bilder om  andningskontroll med syrtuber i vatten, sm-bilder med bla. pung som är fastspikad i en bräda, eller en Master med sina slavinnor fastkopplade nakna med munkavlar liggandes intill hans fötter osv. osv...

Det är mina porr-bilder, det är inga kön på dom - fullständigt ointressant att se en massa kukar. Det är makten som D har som är det sexiga, det är pirrande att se en ug-kvinna få njuta av makten. Det är samspelet mellan D och ug som gör mig kåt av bilder, filmer, texter. Det kan upplevas som väldigt stötande, våldsamt, vulgärt eller perverst, (kärt barn har många namn ;) men man måste ha med i bakhuvudet att bdsm bygger på frivillighet. Gör det inte det är det våld = misshandel.

Kan inte annat än att småle lite och skaka på huvudet åt medias snaskande, kvinnor bundna, jaha, och? vad skulle dom då säga om dom ugisar som gillar att äta, dricka ur skålar på golvet? Jodå, dom finns. Ställer till liiite problem att bjuda folk med den läggningen på kaffe bara ;) men en skål att ställa fram på golvet har man ju. Sen får hon/han lapa, titta, dofta eller vad nu hon/hans D säger åt sin ug. Har själv en sådan önskan, inte kanske i offentlighetens sken med likasinnade, däremot med min D.

Men den drömmen tar jag en annan gång, kanske, eller kanske inte alls ;)

 

« Dagen efter | Hem | VARNING för intervju... »

Kommentarer:

Något manh kan märka är hur djupgående medierna blivit när det kommer till att beskriva vad folk har för slags sexuella prefrerenser, även om huvudfrågan gäller något annat. Kan f.ö. erkänna att jag också har en och annan bondagebild i min dator (men är däremot väldigt försiktig med de dokument som är av vikt för rikets säkerhet). Dock har jag ingen bild med fastspikade pungar... där är bildmotivet långt, långt, långt, långt, långt utanför mitt intresseområde... ;-) Jag brukar själv grubbla över vilka rubriker jag skulle kunna få om jag vore känd, inte minst med tanke på min öppenhet och intresse för "avvikelser".

Skrivet av Peter Harold den 13 oktober, 2006 kl. 16:22 #

Du vet att jag inte har något emot att människor som vill ägnar sig åt så mycket BDSM som de bara orkar och jag ber dig ha det i tanken när du läser:) Jag tycker att det är bra att människor reagerar starkt mot att se bundna människor eller som på annat sätt utsätts för det som vanligtvis ses som obehag eller förnedring. Eftersom jag inte tycker att det är ok att någon är bunden innan jag vet att den har uttryckt en egen opåverkade önskan om det. Men hur ska jag kunna veta att så är fallet med de bundna och utsatta på bilderna? De kan inte berätta för mig vad de vill. Då är det min förförståelse av situationen som gör hur jag tolkar den. En BDSM-utövare tänker: härligt! och andra tänker: skrämmande! (t. ex.smärta är ju i de flesta fall en signal om allt det är något fel ) Men det är bara den som är motivet som vet. Därför kan jag inte tycka att det är så dumt att människor reagerar över att se andra i besvärliga situationer. Jag önskar snarare att människor reagerade mer när de såg andra bli utsatta för sånt som de kan tolka som våld. Tolkar de fel och det är BDSM går det att förklara, tolkar de rätt räddar de någon.

Skrivet av bless den 16 oktober, 2006 kl. 19:10 #

i parentesen ska det stå: (t. ex. smärta är ju i de flesta en signal om att det är något fel) Kram till dig;)

Skrivet av bless den 16 oktober, 2006 kl. 19:13 #

Heej...häär kommer väl iallafall en bild som du kommer att gilla...vassego...;O))) <img src="http://blogg.passagen.se/resources/anne-sofie2/POSTROJ_t.jpg">

Skrivet av Anne-Sofie den 19 oktober, 2006 kl. 23:24 #

Det finns en ny club i Örebro http://www.darklife.se

Skrivet av micke den 22 oktober, 2006 kl. 16:01 #

Hej där! Kikade förbi här.... ja, vet inte vad jag ska säga om bdsm. Har inte någon åsikt direkt eftersom jag har noll koll på det. Tycker väl att det är upp till alla att tycka om det. Själv är jag tveksam för min del men accepterar andra till fullo för att det är deras passion. Men en undran som jag har är? Vad betyder ordet bdsm? Vad står det för? Kram / Mamalove

Skrivet av Mamalove den 26 oktober, 2006 kl. 22:44 #

Vill slå ett slag för EKG-undersökningar; en massa attiraljer som man nyper fast på bröstet. Ultraljudsundersökningen utförs med en fyrkantig dildo som doktorn klämmer in i mellangärdet så att man tappar andan... ;-)

Skrivet av Peter Harold den 31 oktober, 2006 kl. 09:47 #

Sök vård sjuka äckel.

Skrivet av Normal den 31 oktober, 2006 kl. 15:32 #

Sök vård själv, "Normal"! Alla är vi olika, men med respekt fungerar det utmärkt. Att gå till angrepp för att någon inte tycker lika är respektlöst och inget som kan anses som normalt.

Skrivet av bless den 31 oktober, 2006 kl. 21:41 #

Jag har ju ingen som helst erfarenhet av BDSM men respekterar och accepterar andra männsikors böjelser. Jag vet ju faktiskt inte ens, om jag själv, som så många andra, kan ha nån dold böjelse. Du skriver själv i ditt inlägg,CITAT: "Det kan upplevas som väldigt stötande, våldsamt, vulgärt eller perverst, (kärt barn har många namn ;) men man måste ha med i bakhuvudet att bdsm bygger på frivillighet. Gör det inte det är det våld = misshandel." Så länge det är på det viset har jag full respekt för dom männsikor som gillar bdsm och annat. Anser att det är upp till var och en. Men jag håller hårt på Frivilligheten utan tvång. Går det över gränsen blir det en helt annan sak som jag avskyr. Hälsar Ninacian och önskar dig en bra söndag.

Skrivet av N FD BLOGGARE den 12 november, 2006 kl. 15:14 #

Brukar titta in på din fina blogg med ojämna mellanrum.Blir alltid lika förundrad över dessa mäniskor som så bestämt vet att vi "andra" som uppskattar det du skriver är sjuka perversa ja allt som i deras värld är förknippat med ondska. Mitt budskap är: Den som förstår dömer icke. Ha en fortsatt bra vecka sköna Kettingtjej!

Skrivet av Gabriel den 20 november, 2006 kl. 22:45 #

Vet du, jag reagerade också först för att det blev sånt väsen (jag tänkte att det var säkert barnporr det gällde, det brukar det ju vara när det blir ett himla hallå om sex. Men sen när jag lyssnade till en intervju med ÖB (eller om det var chefen för generalstaben kanske? - jaja, nån "grön gubbe" i alla fall) så förstår jag varför de (alltså Stigssons arbetsgivare) blev upprörda: Det är farligt när en person i en utsatt situation har ett privatliv som kan generera ett sådant intresse att personen kan bli utsatt för utpressning. En hög militär kan bli offer för press och påtryckningar även utan "specialintressen". Det var väl en av funderingarna till en ev orsak till vad han gjort. Min personliga erfarenhet annars är att min omvärld faktiskt är rätt tolerant mot oss med "sexuella avvikelser". Det finns idioter överallt visserligen, men på det stora hela är det bra.

Skrivet av lillie den 23 december, 2006 kl. 14:27 #

Sen va väl det så också att det framkom efteråt att alla dessa bilder inte bara va frivilligt tagna utan ett resultat av en aningens utpressning mot de kvinnor som förekom på en del av dom, bla hans fru....

Skrivet av Sanna den 01 januari, 2007 kl. 22:58 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg