- Skaffa en blogg du med!
- Anmäl denna sida
- Bli medlem | Logga in! Dina tjänster | Logga ut | Inloggad som
01 mar kl 16:29, 2009
Funderar just nu på om det är någon mening att forsätta att lägga tid och kraft på KOSTDEBATTEN! Bloggen "lever" inte, för att svaren tar för lång tid. Finns självklart de som svarar både bra och snabbt, där man inte behöver lägga tid och kraft på att "jaga" in svar.
Jag blev oerhört glad och inspirerad när parterna ställde sig positiva till att ställa upp i KOSTDEBATTEN. Men det har visat sig att "glöden" i debatten inte riktigt infinner sig, när alla inte är lika intresserade av att svara och debattera.
Intresset från er läsare har varit riktigt stort, vilket har gjort att man trots allt har orkat hålla bloggen igång. Men som det är just nu, äter det bara massa tid som man ser inte får ut något av.
Den närmaste veckan får avgöra om jag fortsätter att lägga min tid på detta. Ska avvakta svar på de 3 frågor som ligger ute och sedan försöka att få någon form av accept från parterna på ett antal frågor som ska besvaras per vecka.
Lyckas inte detta, låter jag med all säkerhet KOSTDEBATTEN "gå i graven" och låter parterna föra debatten i andra forum.
Copyright © 2008 KOSTDEBATTEN. All Rights Reserved | Designed by Free CSS Templates
Template modified by Passagen | Powered by Roller Weblogger 4.0.
Jag tycker också att det är tråkigt att det inte blivit den debatt vi sett fram emot och skrev faktiskt till livsmedelsverket häromdagen enl. följande:
Ta er i kragen och svara på de frågor kostdebatten ställt till Ulf Bohman. Ni framstår som argumentlösa och ännu mindre trovärdiga än tidigare om ni inte prioriterar att ta debatten, era motdebattörer är betydligt piggare tycks det. Följande frågor ligger obesvarade på Bohmans bord nu! (Hät hade jag kopierat in frågorna men dem kan ju alla läsa själva här på kostdebatten) Ge befolkningen som ni förutsätts måna om seriösa argument och inte bara de "stapelvaror" kört med tidigare.
Jag fick följande svar från Sofia Spolander Pressekreterare
Vi har valt att delta i Kostdebatten och givetvis ska vi försöka svara på frågorna så fort som möjligt. Jag ska följa upp de frågor du nämner nedan.
I sammanhanget vill jag ändå säga att något som är ännu viktigare än att svara snabbt är att svaren är korrekta och väl förankrade i vetenskapen, det gäller all information från Livsmedelsverket. Vi kommer inte att kompromissa med den vetenskapliga grunden, även om det innebär att Livsmedelsverket inte alltid svarar lika fort som de andra debattörerna.
Får nu hoppas att LMV faktiskt ”rycker upp sig” annars ter de sig tämligen (an)svarslösa.
Skrivet av Ulrika H den 01 mars, 2009 kl. 17:22 #
Jag håller med om att det är trist att inte svaren kommer. Jag är inne och tittar varje dag för att se om det händer något. Det är ett lovvärt initiativ med debatten så jag hoppas att det ska ta fart. Att hävda att de (LMV) måste kolla med forskning när det handlar om så här grundläggande frågor låter märkligt. Det är väl inte svårare frågor än vad de kan få i ett debattprogram, och då får man inte en veckas betänketid?
Debatten är viktig och mycket intressant om den bara kommer igång!!!
Hoppas
Skrivet av Asta den 01 mars, 2009 kl. 20:02 #
Nej, det blir ju tyvärr ingen fördjupning och man får inte några djupare kunskaper.
Åsikter finns det gott om, men det är ju inte så värdefullt, när man vill ha fakta.
Tar därmed bort den som rss-prenumeration.
Asta, man behöver inte "gå in och titta" nu för tiden. Det finns rss-flöden.
Skrivet av elon den 01 mars, 2009 kl. 21:19 #
Jag hade lagt den här sidan som en startsideflik för detta var jag mycket nyfiken på. Jag tycker det är väldigt synd att det blir så segt!
Men det förefaller som om LCHF-förespråkarna är snabbare i sina svar än vad motståndarna är. Stämmer det? Då kan man undra om inte det i sig säger någonting intressant till oss som vill lära mer!
Ett sätt vore att låta publicera svaren när de kommer in till dig. Det är en god tanke att båda sidor skall ha samma möjligheter att svara - och kanske ha jag fel, men jag har fått en känsla av att de som är läsare här är sådana som är pro LCHF men som vill höra andra sidans motargument. Då skadar det inte att de får ett "handikapp" genom att kunna läsa LCHFförespårkarna svar först. Dessa kan ju sedan replikera. Då får vi kanske liv i debatten? I dag är det ju inga repliker alls, vilket är mycket synd!
Skrivet av Kristina den 02 mars, 2009 kl. 07:35 #
fetsmart hade nog rätt, när han från början ställde sig tveksam till dnna bloggen.
Skrivet av fetdum den 02 mars, 2009 kl. 14:40 #
Är det så märkligt att det går snabbare för lågkolhydratarna att svara?
På SLV har man kanske ett arbete att sköta som handlar om annat än att skicka in svar till en blogg som i huvudsak läses av de med en redan fixerad åsikt.
Lågkolhydratarna å sin sida jobbar till stor del med den här formen av populism (Annika), eller har delvis tjänsteledigt (kostdoktorn)för vad de sysslar med, och vissa kommentatorer tycks vara arbetslösa.
Skrivet av Observatören den 02 mars, 2009 kl. 14:48 #
Observatören:
Ett av de stora uppdragen som Livsmedelsverket har är att hjälpa oss att leva ett så bra liv som möjligt. När nu allt fler svenskar vänder SLV ryggen och äter på ett sätt som tar död på oss - då borde SLV se det som en prioriterad arbetsuppgift att agera som motvikt i denna nya starkt förödande livsstil.
Jag kan tänka mig att du uppfattar mig som inskränkt LCHF-are. Men du skulle då inte ha mer fel!
Jag bytte till LCHF för ett år sedan och blev fri från diabetes, höga kolesterolvärden och högt blodtryck. Jag fick även sänka min Levaxindos som legat stadig i 17 år. Jag vill nu att SLV skall förklara för mig varför jag på sikt kan bli sjuk av att ha blivit frisk... Därför hänger jag här! Jag vill förbli frisk!!!
Skall jag vara helt ärlig så är jag inbiten sektmedlem i dag... för att jag mår så mycket bättre i dag än för ett år sedan och för att den enda skillnaden i min livsstil är den kost jag äter.
Skrivet av Kristina den 03 mars, 2009 kl. 06:00 #
Som jag tidigare sagt någon annanstans... SLV borde prioritera en fråga som håller på att ta död på hela befolkningen... Det är väl det dom indirekt hävdar?
Skrivet av Kristina den 03 mars, 2009 kl. 13:14 #
Att väntetiden kan bli lång i kontakten med statliga organ, myndigheter och inrättningar överhuvudtaget är något många får uppleva. Detta gör att man känner sig maktlös och kanske till slut ger upp. Desto viktigare att KOSTDEBATTEN lever vidare och darför är det värt att vi har tålamod.
Här finns en unik chans för alla som vill komma i kontakt med SLV och övriga debattörer. Jag utgår från att intresset att möta allmänheten är mycket stort från alla debattörers sida.
Den som känner för att kontakta ansvariga på SLV, Dietisternas RF o.s.v. med följdfrågor kan ju göra det via länkarna utifrån aktuell frågeställning här på KOSTDEBATTEN. Ju fler kontakter som tas och följdfrågor som ställs desto mer synliggörs folkets intresse och behov av att få svar på frågor som rör hälsan.
Skrivet av GT den 03 mars, 2009 kl. 13:35 #