Årets pseudoproblem?

27 dec kl 17:51, 2011

Skrivet av kristenopinion under kategorin Samhälle/Politik | 5 Kommentarer | Permalink

Av en tillfällighet kom jag rakt in i ett radioprogram i P1 på självaste julafton som verkade handla om någon slags krisrådgivning för vilsna föräldrar. Det hela lät mycket allvarligt, jag hann tänka att det kanske handlade om hur man ska tala med barn om att barn dödar barn eller något lika svårt och laddat. ”Jag tänker så här” inledde den förmodade barnpsykologen de flesta meningar, varierat med ”man kan också tänka så här”, vilket ytterligare förstärkte intrycket av att det verkligen rörde sig om att tala med barnen om något riktigt tungt och känsligt.

Men efter en stund stod det klart att rådgivningen inte alls handlade om samtal kring död eller ondska i juletid. Det handlade istället om hur man som förälder ska förhålla sig om ens barn vill ha rosa kläder på sig! Närmare preciserat var problemet att många små flickor vill ha rosa kläder medan många små pojkar inte vill ha rosa kläder. Hur kan man tala med sina barn om detta, hur ska man närma sig ett så känsligt ämne? Vi lyssnare fick tips och även höra bekymrade föräldrar berätta om sina svårigheter på detta område.

Detta var alltså ännu ett inslag i den svenska debatten om färgen rosa som pågått de senaste veckorna. Barnpsykologen var genusvetare, krishjälpen till föräldrar i nöd handlade om råd för av avdramatisera färgen rosa och betona andra sidor än det söta hos småflickor. Naturligtvis lovvärt, men anslaget och allvaret stod inte i rimlig proportion till problemet.

Jo, jag tycker frågor om barn, kön och förväntningar är viktiga men jag har nu en klar personlig favorit när ”årets pseudoproblem” ska röstas fram. En rosa prinsessklänning väcker en stark oro och uttrycker en syn på kön som varje medveten förälder bör ta avstånd ifrån och problematisera. Det är tydligen enklare att debattera en färg på barnkläder än att lyfta andra frågor om identitesskapande och könsskiljande markörer för barn, exempelvis religiösa, i den svenska genusdebatten.

 Johanna Andersson, präst i Svenska kyrkan

« En välsignad jul | Hem | Finns det hopp i... »
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/kristenopinion/entry/årets_pseudoproblem

Kommentarer:

Men om det kanske är så att just val av kläder och färger på kläder utgör ett reellt problem för barn?
Om det är så att små killar som vill ha rosa kläder får utstå mobbing från andra barn och okänsliga kommentarer från andra föräldrar? Om en liten kille som kommer till dagis i kjol får veta att han borde komma i byxor i fortsättningen?

I barns vardag så spelar kläder en väldigt stor roll. Men det kanske inte alltid teologiska/religiösa begrepp gör?

Skrivet av P-A Rudberg den 27 december, 2011 kl. 18:26 #

Om barn mobbas, oavsett anledning, är det ett stort problem. Om föräldar har problem med hur deras barn klär sig är det ett mindre problem. Att problematisera vilka favoritfärger barn har på sina kläder, preferenserna må vara könsstereotypt styrda, är enligt min uppfattning ett typiskt exempel på ett pseudoproblem.
Johanna

Skrivet av 80.217.201.70 den 27 december, 2011 kl. 19:30 #

Sedan jag på ett barnläger fick en rosafärgad pudding som efterrätt, med en mycket underlig syntetisk smak, kommer detta smakminne upp så snart jag ser denna rosa nyans. Min dotter avskyr rosa, det ska vara turkost eller blått.
Problematiska tycker jag leksaksavdelningarna är, med en strikt uppdelning i blått och rosa.
Men, Du har rätt, det här är dagens I-landsproblem...

Skrivet av Thorsten Schütte den 28 december, 2011 kl. 11:27 #

Jag ser inget större problem med att göra könsstereotypa majoritetsval - det gör vi vuxna hela tiden för att kunna passa in och överleva i samhället. Det är ett problem när det handlar om tvång, men föräldrar har rätt att bestämma över och uppfostra barnen de sätter till världen. Varför de väljer färger som de gör är kanske intressant ur en akademisk synvinkel, men så länge föräldrarna själva agerar som fria subjekt, finns inget problem tycker jag.
De flesta flickor vill ha rosa, de flesta pojkar inte. Hönan är inte reklam eller genusomedvetenhet, hönan är mestadels genetisk evolution.
Att svensk statsradio på fullaste allvar sänder reportage om detta på julafton, visar hur löjeväckande och kulturellt bankrutta vi är i det här landet. Allt medan riktiga problem som brutna familjer, fattigdom, våld och andlig tomhet breder ut sig.

Skrivet av Anders den 29 december, 2011 kl. 12:04 #

Könsrollerna för barn är förvisso väl inrutade, varje dagisbarn vet vad som är OK för flickor respektive pojkar. Barn har dock en förmåga att gå runt rollerna vid behov.

Mina två gossar vet mycket väl att riktiga män inte leker med dockor. Med resultat att deras Bionicle-byggen och actionfigurer efter dagens testosteronindränkta strider inte läggs på en hård bädd i en kasern, utan får finna sig i att mjukt bäddas in i docksängar med godnattsagor och godnattpussar.

Skrivet av Hans Odeberg den 29 december, 2011 kl. 14:28 #

Skriv en kommentar:
  • HTML Syntax: INTE tillåten