- Skaffa en blogg du med!
- Anmäl denna sida
- Bli medlem | Logga in! Dina tjänster | Logga ut | Inloggad som
14 aug kl 07:46, 2012
Röda hund-epidemin i antroposofernas högborg Järna fortsätter. "Ingen kan i dag säga om kulmen är nådd eller inte. Nya fall tillkommer hela tiden, dessutom är mörkertalet stort", rapporterade Svenska Dagbladet igår.
Amanda Huircan-Martinez är mamma till Ronja, 1,5 år. Hon ska inte låta vaccinera sin dotter, berättade hon för tidningen. Enligt Amanda mår kroppen bra av sjukdom - "Det är som att styrketräna. Man ger musklerna en match för att de ska kunna växa sig större". Och så vädjade hon till en oförstående omgivning: "Låt oss få ha det här - det är vår lilla revolution."
Så käckt! Så chict! Att den lilla revolutionen kan drabba kvinnor och barn, det får man liksom ta, eller? Vad är det man säger: collateral damage. Och revolutioner har ju alltid ansetts vara värda lite offer.
Christian Christensen, professor i medier och kommunikation, ger lite välbehövlig svalka vad gäller de upphetsade stämningarna kring sociala medier. Att twittra är nämligen inte på liv och död som en del tycks tro. Man ska inte överdriva sociala mediers betydelse och demokratiska konskekvenser.
De är i själva verket mer marknad än demokrati, menar professor Christensen och talar om sociala medier som "marknadsverktyg". Intellektuella och kulturella värden har nu fått ekonomiska värden (som bilder på de egna barnen eller tycke och smak kring olika saker).
Fast reglering vill han inte ha: "Jag är fundamentalist när det gäller yttrandefrihet", säger professorn i UNT. Det uttalandet trycker vi på "gilla-knappen" för.
Jag måste säga att de här flipp/flopp-inläggen är riktigt bra och roliga. Det känns som ni har blivit lite kaxigare på sista tiden. Det gillas!
Skrivet av Daniel den 14 augusti, 2012 kl. 09:04 #
I ett tidigare "Röda-Hund-inlägg" läser jag följande: "Samma inställning präglar vården på den antroposofiska Vidar-kliniken på orten. Där utgår man inte från vetenskap och beprövad erfarenhet utan från Rudolf Steiners fantasier."
Jag är själv förespråkare för att beprövade erfarenheter och vetenskap skall råda och stöder därför er insats i frågan.
Ställer ni samma krav på "vetenskap och beprövad erfarenhet" när det gäller religiösa spörsmål?
Skrivet av LPA den 14 augusti, 2012 kl. 09:32 #
Daniel! Vad kul med denna uppmuntran! Tack!
LPA, den senaste veckan har vi haft en del inlägg som resonerar om sådant/Annika B
Skrivet av 79.102.76.203 den 14 augusti, 2012 kl. 10:00 #
"Ställer ni samma krav på "vetenskap och beprövad erfarenhet" när det gäller religiösa spörsmål?"
Det kan vara lite svårt eftersom religiösa erfarenheter är oftast individuella och personliga, därför att inividerna är olika. Ingen kan gå in i ditt huvud och tänka de tankar och få exakt samma upplevelse som just du hade för en liten stund sedan. En person kan inte packa sin upplevelse i en kartong och visa den för andra. Vetenskapen saknar helt enkelt verktyg för att undersöka sådana saker och språk att begripligt redogöra för resultat.
Man kan ibland försöka med logik. Är det rimligt att anta att Gud är till sitt hela väsen kärlek samtidigt som han kräver ett fruktansvärt lidande av sin son för att sedan inte behöva kräva fruktansvärt lidande av andra? Jag kom att tänka på låten "Spring för livet" där texten lyder:.."Man skadar inte den man älskar" Jag tycker för övrigt att kristendomens Gud beter sig just som den "du" som texten i låten talar till...
länk till låten: http://www.youtube.com/watch?v=dp4_ftaCr_8
Skrivet av En anonym en den 14 augusti, 2012 kl. 10:43 #
Fakta 1: Röda hund är i princip helt ofarligt när man får det som barn. Därför finns det ingen direkt anledning att vaccinera barn. (Mamman som ni refererar till kommer att vaccinera sin dotter om hon inte fått det när hon kommer upp i de lägre tonåren.)
Fakta 2: Det finns ett ökande problem (enligt WHO) med övervaccinering och övermedicinering mot i praktiken ofarliga sjukdomar. Det problemet är en minskad motståndskraft mot olika sjukdomar.
Bra att ni gillar fakta - se bara till att få med alla fakta.
Skrivet av jag den 15 augusti, 2012 kl. 20:00 #
"Jag". Precis. Vi gillar fakta och är glada över att medicinska övervägande och inte tyckanden, okunskap och ren dumhet styr vaccinationsrekommendationer och program. /kristen opinion
Skrivet av kristen opinion den 15 augusti, 2012 kl. 22:01 #
till Jag :
Hmm om man nu kan kalla hörselskador av olika grader, som ofarligt. Nej du dör inte men du kan få skador.
Min mamma arbetade med hörselskadade barn, en del av dem hade haft röda hund själva.
Övermedicinering är ett problem som inte ska jämföras med vaccinering. Övermedicinering leder till resistens, det gör inte vaccinering.
Och vad händer med de av oss som kanske har allvarligt sjuka barn, eller nyfödda som inte vaccinerats ännu? De är ju riskgrupper och utsätts för denna smitta som andra anser vara "som att styrketräna". Vilken solidaritet!
Skrivet av Karin den 18 augusti, 2012 kl. 16:46 #