

19 okt kl 20:52, 2012
AV ANNIKA BORG
Häromdagen skrev tidningen Dagens redaktör Inger Alestig en intressant bloggpost om etiken i bloggosfären (Läs HÄR). Man har ju länge diskuterat papperstidningarnas och kvalitetsprodukternas hårda villkor i ett alltmer föränderligt medielandskap där alla tycker sig vara journalister. Nu är ju tillgången, öppenheten och det snabba informationsutbytet mycket på godo, icke att förglömma, men att kunna idka källkritik, vara trovärdig, icke-värderande och ha omdöme följer inte automatiskt på förmågan att skriva och trycka på "publicera".
Alestig tar ett exempel där en populär bloggare beskrev fördelarna med att vara just en populär bloggare: man blev uppgraderad vad gäller hotellrum och fick andra typer av förmåner. Alestig påpekade då för bloggaren att sådant kan inte hon som journalist ta emot, för det skulle betraktas som en muta. Bloggaren förstod inte vad hon talade om.
Och där är den väl, i sitt nötskal, skillnaden.
Det finns det inga gemensamma etiska riktlinjer i bloggosfären, påpekar Alestig. Framtiden för medielandskapet på nätet kommer nog att handla om just hur sådana etiska regler kan och bör utformas.
Hur kvalitetsjournalistiken ska överleva resonerade DN:s kolumnist Richard Swartz om i söndags. Det scenario han målade upp av de hårda villkoren för europeisk (och annan) press manade till eftertanke och oro (läs HÄR ). Kvalitetstidningens förfall beror på att det intellektuella kapitalet inte räknas längre, utan enbart det ekonomiska, menar Swartz. Detta är inte ett kortsiktigt problem, utan ett långsiktigt demokrati och bildningsproblem. "Professionalism förvandlas så till amtörism, entusiasm ersätter kunskap", skriver Swartz.
Det är en diagnos som är tillämpbar på många områden.
MISSA INTE debatterna på Churchmill:
Bengt Olof Dike om missionsbefallningen, LÄS HÄR.
KG Janunger och Patrik Lindenfors om Dawkins, LÄS HÄR och HÄR.
När historiens hjul svänger krossas den som inte följer med. Alla förändringar åstadkommer kaos där människans natur visar sig, varefter hjulet återigen måste uppfinnas sedan en etisk kompass förlorats i detta kaos. Det tar tid, men nåd följer i tidens och historiens hjulspår. På det teologiska området är detta särskilt svårt men ryska storfurstinnor har fått skura toaletter bedjande till den som är hel, och i trons liv finns inga pensionssparande strategier utan Jesu bouppteckning gick snabbt sedan de delat upp hans paltor men friheten kunde de ej ta ifrån honom utan blott möjligheten att knäppa händerna och då bad han och befallde sin ande i Guds händer. Hjulet svängde igen. Härskare störtas från sina troner. En fiktiv dåre Sally från Göteborg säger att man inte kan bromsa sig upp för en backe, så förkunnar alltid dårar Guds ord när historiens hjul svänger. / Magnus Olsson
Skrivet av Magnus Olsson den 20 oktober, 2012 kl. 17:20 #