Olika ingångar till kyrkan

10 sep kl 10:45, 2012

Skrivet av kristenopinion under kategorin Religion/Samhälle | 2 Kommentarer | Permalink

AV CHRISTER HUGO

Människor har olika ingångar till kyrkans värld. Det vet alla som verkat i en vanlig svenskkyrklig församling. Och det är en av poängerna med att ha en folkkyrka som inte avkräver en deklaration av tro av sina medlemmar - vi behöver vi inte rannsaka människors motiv. Skönt. Det är upp till var och en helt enkelt. Människor är myndiga.

Daniel Harding, chefsdirigent för Sveriges Radios Symfoniorkester, berättar tänkvärt om sin relation till kyrkan och dess sammanhang i en intervju med Katarina Lindblad i Berwaldhallens programtidning för september månad. Tidigare i intervjun har Harding tydligt förklarat: "Jag är inte på något sätt religiös". Katarina Lindblad förvånas över detta yttrande, eftersom hon "genom hur han musicerar och vad han förmedlar uppfattar (-) Daniel Harding som väldigt andlig". Harding:

Å, jag avskyr det ordet! Det är kanske också en fråga om definition och jag menar inte att vara oförskämd, men det är ett ord jag aldrig skulle använda. Jag har inget som helst tålamod med det övernaturliga. Däremot finns det många användbara ritualer i kyrkan som vuxit fram under århundraden av erfarenhet om vad som är bra för människor. Jag tror att människor behöver struktur och ritualer, det finns något väldigt vackert med det. Du måste inte tro att det finns en osynlig man uppe i skyn som läser dina tankar för att förstå det kloka med ritualer. Jag gifte mig i kyrkan, och människor säger att det är ologiskt, men jag tycker inte det. De har en mycket mer vacker och genomtänkt ritual än den som min syster fick hos borgmästaren.

Tänkvärt, som sagt. Inte minst för den som arbetar med just struktur och ritual för människors liv i kyrkan.

« Bildning på dekis | Hem | Polyamorös, trogen... »
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/kristenopinion/entry/olika_ingångar_till_kyrkan

Kommentarer:

Eller de kyrkoarbetare som arbetar med att bryta ned strukturer och ritualer.

Skrivet av Jacob Hjort den 10 september, 2012 kl. 12:18 #

"behöver vi inte rannsaka människors motiv. Skönt."
Men människorna borde kanske ibland rannsaka kyrkans motiv. Kyrkan döper spädbarn som knappast är särskilt motiverade att bli medlemmar i Svk. De bryr sig inte om det, helt enkelt. Kyrkan menar att dopet har någonting med Gud att göra. Kanske det. Men det döpta barnet blir också medlem i kyrkan och börjar så småningom betala skatt till kyrkan, om det inte går ur av eget initiativ.
Om dopet verkligen kommer från Gud så borde det vara helt gratis utan att det automatiskt gör barnet till en medlem i kyrkan som ju OCKSÅ är en världslig organisation. Jag tycker att kyrkan är lite ful här. Speciellt som man försökte skaffa många döpta medlemmar i samband med Estelles dop. Folk kanske skulle bli inspirerade av det och döpa sina barn också, tänkte man? Eller? Jag kan ju ha fel, och vara alldeles för misstänksam.
Det är inget fel i ritualer i sig. Men jag tänker så här: ge Gud det som tillhör Gud och kyrkan det som tillhör kyrkan.

Skrivet av En anonym en den 10 september, 2012 kl. 16:38 #

Skriv en kommentar:
  • HTML Syntax: INTE tillåten