- Skaffa en blogg du med!
- Anmäl denna sida
- Bli medlem | Logga in! Dina tjänster | Logga ut | Inloggad som
04 sep kl 18:37, 2011
kristen opinion har vänt och vridit på frågan om nätkommentarer i ett antal inlägg här på bloggen (t.ex "Att tysta eller rensa"). Men saken har definitivt klarnat den senaste veckan, då fler och fler likhetstecken satts mellan nätkommentar och näthat och en obehaglig "von oben"-attityd till människors åsikter har framskymtat. kristen opinion skrev i somras på DN-debatt om att yttrandefrihet faktiskt handlar om att även de ogenomtänkta, elaka och motbjudande åsikterna får framföras. Hur beskt detta än kan smaka. (Sedan finns givetvis ramar, möjlighet att moderera och pressetik.) Men nu har en successiv inskränkning av yttrandefriheten börjat skönjas. Journalisten Janne Josefsson menar att medierna är inne på fel väg och uttrycker det så här i Expressen idag:
"Många är nu inne på samma linje, att vi ska vi välja orden, vara försiktigare och lägga sordi på allting. Detta är den goda, fina sidans arrogans. Det är ett folkförakt. Yttrandefrihet är att tycka annorlunda, rätten att framföra totalt odemokratiska tankar, rätten att kränka. Om vi bara tycker att yttrandefriheten ska gälla de humanistiska och demokratiska tankegångar vi själva har, då har vi ingen yttrande frihet längre. Vi är jävligt nära den gränsen i Sverige i dag, säger SVT-profilen."
Josefsson fortsätter:
- Vi har ett samhälle där det mångkulturella samhället mer eller mindre har havererat. Det finns ett gap mellan hur folk resonerar i byggbaracker och fikarum och hur man diskuterar officiellt. Om medierna då säger att nu ska vi inte visa upp det här, då blir det som att täcka för ögonen och hålla för öronen, att man inte vill veta. Men att lägga locket på är kontraproduktivt och gör att de här åsikterna bara jäser ännu mer, säger han.
Ewa Wirén, redaktionschef på Dalarnas tidningar, tillhör dem som också tycker det är fel väg att gå. Hon menar att det är beklagligt att man stänger ned för kommentarer utan att erbjuda alternativ, och påpekar att det finns många kloka kommentarer i fälten. Det sistnämnda är en mycket viktig poäng.
Släpp loss kommentarerna. Det är den framkomliga vägen för att öppet samhälle.
Annika Borg
Copyright © 2008 kristen opinion. All Rights Reserved | Designed by Free CSS Templates
Template modified by Passagen | Powered by Roller Weblogger 4.0.
Janne Josefsson sa:
"Om vi bara tycker att yttrandefriheten ska gälla de humanistiska och demokratiska tankegångar vi själva har, då har vi ingen yttrandefrihet längre..."
Det han kallar "tankegångar" är ju det som succesivt har strypts i detta fd demokratiska land. Om han tror att just det är demokrati som eliten för ut och hjärntvättar befolkningen med så har han inte förstått något. Media är till för att föra ut elitens agenda, inget annat - så det är därfår de tar till denna åtgärd.
Janne tror att just det som en krets pådyvlar folket med av tänk och värderingar är det som kan knytas till "humanism" och "demokrati". Han ser inte skogen för bara trän.
Det är för att demokratin redan för länge sedan är satt ur spel som som tex Janne och folket i stort... inte förmår se längre än näsan pekar. För att hamna rätt så får man gå tillbaka till tiden för Erlander... han sa tex att vad som var "så bra med Sverige var att det är en så homogen befolkning".
Ljög han? Självfallet inte, han bara sa det som var sant och som vi i märgen visste. Sedan eliten genom RFSL-median (all media) fört ut sitt "nyspråk" av snärjande ord och begrepp, såsom "fobi" och "hat" och genomfört sin onda agenda i namn av "tolerans" och "mångfald" etc, så har folk inte längre sina EGNA tankar, utan de har fördummats och tror de tänker själva.
Vilka är de där "vi" Janne talar om. Är det de stackare som följt med i de senaste årtiondenas degenerering, eller är de de som sett igenom bedrägeriet och klarat av att "stå kvar" i ett sunt och upprätt tänk?
De som stått kvar är de som i verkligheten är inom "humanism".
Det är illa att en sådan person som Janne J inte fokuserar på hur eliten genom media gjort Sverige till en ankdamm av jämlikhet och lögn
Skrivet av knutas den 05 september, 2011 kl. 17:54 #
Man måste inse att vad media är, är marxismens utförsel - de vill förstöra allt som utgörs/upprätthålls av gränser, som man och kvinna, yin/yang, en kultur, familjen, landet - de hatar det. Mona Sahlin och andra har länge verkat som vårt lands femtekollonnare.
Allt fler har sagt att de idag inte ser någon skillnad på de olika partierna. Naturligtvis är det så... för som vi sett så har färdriktningen varit utstakad - men de har uppfört en slags scharad... så vi ska lägga vår tillit till dom, och de småkäbblar lite... för ut att nu är det grupp si eller så som minsann är "orättvist" behandlade... och som man ska "satsa på", så håller de på årtionde efter årtionde... och folket är som får - men hålls i brist. Våra politiker styrs utifrån, de har ingen makt. De har sina Bilderberg-möten... Karl Rove kan dyka upp på Gotland och säga att det är trevligt at diskutera och utbyta, när han i själva verket ger direktiven vidare för agendans framskridande... - så därför kunde inte Maud Olofsson låta bli att kovända om kärnkraften... för hon fick veta att deras hållning inte längre var acceptabel...
Skrivet av knutas den 05 september, 2011 kl. 17:56 #
Janne J hoppas jag kan vakna till lite, och kan inse att deokratin för länge sedan gått förlorad, och att det trånga utrymmet där man kan ha yttrandefrihet nu blivt än mindre. Sluta hävda att vi har demokrati, när vanligt hederligt folk inte har en chans att säga det som vi tidigare ansåg som sund och naturlig hållning.
Kan det bli tydligare än så, när en av våra mest kända journalister vägrades att få sin bok utgiven?
Ulf Nilson:
Sverige: Sluten anstalt
Här fri som pdf:
http://www.gluefox.com/min/slutenanstalt.pdf
Skrivet av knutas den 05 september, 2011 kl. 17:58 #
Yttrandefriheten hotad för att man inte kan skriva hur man vill på någon annans plats? Det är väl ändå att ta i så att man spricker?
I dagens internetvärld står det var och en fritt att på egen plats uttrycka vilka åsikter som helst. Även de obekväma.
Yttrandefriheten har större spelrum än någonsin!
Jag anser att det är klokt och förståeligt att nättidningar stänger ner, begränsar eller ökar modereringen av sina kommentarsmöjligheter. Detta efter att kommentarsfälten svämmar över av rasism, hat och annat som i många andra fall skulle vara åtalbart.
Ja, inte ens på den här bloggen är det helt fritt att skriva vad man vill. Även här rensas det.
Skrivet av P-A Rudberg den 12 september, 2011 kl. 21:21 #
"Yttrandefriheten har större spelrum än någonsin!"
Ja, men frågan är vilka spelrum som kontroversiella åsikter ska begränsas till. Ska bara Politiskt Inkorrekt publicera kritiska röster tycker du?
"Detta efter att kommentarsfälten svämmar över av rasism, hat och annat som i många andra fall skulle vara åtalbart."
Du kan alltid anmäla kommentarer till webbredaktören, som enkelt kan se en loggad IP adress. Hat, dessutom är inte åtalbart - vi lever inte i Nordkorea. Rasism är inte heller åtalbart, såvida du inte hetsar mot en folkgrupp. Att påtala att svenskar är socialt ängsliga som människor är begreppstekniskt sett rasism, men du kan inte åtala någon för ett sådant uttalande.
Helt enkelt tror jag inte Sverige riktigt förstår vad yttrandefrihet faktiskt innebär, för vi utnyttjar sällan den.
Skrivet av Laban den 12 september, 2011 kl. 21:33 #
Laban,
Nej, det är inte bara Politiskt Inkorrekt som ska ge utrymme för "kontroversiella" åsikter. Vem som helst kan i princip starta en blogg och publicera sina åsikter.
Men ska nättidningar tvingas lägga ner en massa resurser på att moderera i kommentarsfälten för att anonyma människor inte kan utvisa normalt folkvett?
Hat är inte åtalbart, men mycket annat som postas på kommentarsfälten - t ex hot och hets mot folkgrupp.
Skrivet av P-A Rudberg den 13 september, 2011 kl. 11:28 #
http://www.monclerjakkeshop.com/
Perfekt för inlägg. Jag kommer att hålla mer intressant publikationer. Följt bloggen för fyra dagar nu och jag måste säga jag börjar med att gilla ditt inlägg. Jag behöver veta hur kan jag prenumerera på din blogg?
Tack så mycket. Du har delat några mycket kraftfulla och informativa ord råd med mig på natten. Tack så mycket att ta tid att lyssna på mina personliga problem och för din hjälp. Kanske Vår gud välsigne dig
Skrivet av Moncler Jackets den 29 september, 2011 kl. 09:50 #