- Skaffa en blogg du med!
- Anmäl denna sida
- Bli medlem | Logga in! Dina tjänster | Logga ut | Inloggad som
19 aug kl 11:17, 2012
AV CHRISTER HUGO, ANNIKA BORG OCH JOHANNA ANDERSSON
Bloggen kristen opinion startades vid midsommar förra året. Vi ville i ett gemensamt skrivprojekt väcka frågor, vända på stenar och höja det sänkta taket i Svenska kyrkan.
Under våren 2011 hade som bekant den s k imamdebatten rasat, där det blev övertydligt hur kyrkliga företrädare inte förmådde argumentera teologiskt och hur den officiella s k religionsdialogen i hög utsträckning styrdes - och förvisso alltjämt styrs - av andra agendor än de teologiska.
Det är därför bloggens underrubrik lyder "Forum för frihet och kritik". Frihet och kritik, det är portalparagrafen för kristen opinion. Vi går inte i något ledband, underordnar oss ingen teologisk lärokommission eller ideologisk politbyrå.
Vi är tre olika röster som inte alltid är överens om allt. Tvärtom är det så att vårt samarbete utgår ifrån att vi kan tycka olika. Ibland inväntar vi varandra. Andra gånger släpper vi ett tema. Men vid alla tillfällen diskuterar vi många, många varv. Vi tycker att det är så opinionsbildning ska fungera!
Fast vi som skriver på kristen opinion förenas självklart av vissa fundamentala idéer - ledstjärnor, om man så vill. Dessa hör samman med upplysningsarvet, ett arv som vi hävdar vara omistligt men som samtidigt, inte minst i kyrkliga kretsar, numera tyvärr är satt på undantag.
Upplysningsarvet innebär dessutom en grundläggande uppfattning som går på tvärs mot de postmoderna modeteorierna: Vi anser således att det som är sant är sant i objektiv mening och att sanningen därför är något vi upptäcker genom induktion, deduktion och observation, inte subjektivt hittar på eller "känner". Vi tycker inte som Lenin att sanningen är en borgerlig fördom! I upplysningstänkandet utvecklades också sådant som tänkande kring perspektiv och synsättet att människan har en kontext.
Utifrån de här uppfattningarna vill vi formulera följande utgångspunkter för det vi skriver på bloggen:
* Försvar av de universella mänskliga rättigheterna (och att de är just universella).
* Individens rättigheter före kollektivets.
* Värn av yttrandefriheten.
* Kritik av religiöst och politiskt förtryck av alla slag och kulörer.
* Kritik av kyrklig substanslöshet och teologiskt flum.
* Utforskande av Svenska kyrkans identitet, med utgångspunkten att det finns en!
* Front mot religiös paternalism och självgodhet, oavsett vilken religion som utövar den - även om den kallas "religionsdialog" och bedrivs av förment liberala kristna teologer.
* Front mot vidskepelse och övertro; försvar för vetenskaplig metod på alla områden.
Kvinnliga präster och homosexuellas rättigheter är självklarheter för oss. Det kan behöva påpekas. Men lika viktigt att påpeka är att vi vänder på stenar även i anknytning till dessa ämnen (och det finns många stenar att vända på), precis som vi förbehåller oss rätten att problematisera annat i samhällsliv och religion som vi anser behöver genomlysas och exponeras.
Man kan uttrycka detta så här: få frågor eller ämnen är heliga för oss.
kristen opinion är nog det enda forum idag som regelbundet lyfter frågor om genus och religion.
Vi vill slå vakt om vikten av att argumentera sakligt. Detta utesluter förstås inte ironi eller spets!
kristen opinion har många läsare. Tack till er! Förutom råg i ryggen ger ni uppslag och nya infallsvinklar. Hela tiden.
Välkomna till ett nytt år med kristen opinion!
Copyright © 2008 kristen opinion. All Rights Reserved | Designed by Free CSS Templates
Template modified by Passagen | Powered by Roller Weblogger 4.0.
Som jag läser ovanstående kan jag sympatisera med det mesta, kanske till och med allt.
Skrivet av LPA den 19 augusti, 2012 kl. 11:27 #
Tack för det, LPA! /kristen opinion
Skrivet av kristen opinion den 19 augusti, 2012 kl. 11:31 #
Jag får intrycket att ni värderar känslor och subjektiva erfarenheter, väldigt lågt. Det behöver man väl inte vara leninist för att se värdet av. Hur får ni ihop Er liberala position är lite klurig att få ihop med ngt politiskt oberoende.
Skrivet av 109.58.146.47 den 19 augusti, 2012 kl. 12:16 #
109.58 osv: Nejdå, vi bejakar känslor och erfarenheter. Och "liberal" är inte enbart en politisk term, utan används i en mängd andra sammanhang, som t ex teologin. /kristen opinion
Skrivet av kristen opinion den 19 augusti, 2012 kl. 12:37 #
"hur kyrkliga företrädare inte förmådde argumentera teologiskt"
Det här avslöjar att det inte är samma sak vara kyrklig företrädare och att följa Jesus dit han gick. Den vägen som Jesus visar går via förlåtelsen och genom att älska sin nästa som sig själv. Teologisk argumentation är att surfa på ytan och att genom att peka på skillnader skapa yttre gränser och klyftor mellan människor. Åtminstone på det mentala planet. Vägen Gudåt går inåt. Inför en, säg, muslim, ber jag då i mina tankar en stilla bön typ: Jesus hjälp mig att se den här systern/brodern (ja, faktiskt!) som en som är till 100% förlåten och till 100% älskad av Dig. Jag lovar att detta, om man gör det på allvar, ger större inre frid och atmosfär av ödmjuk kärlek, än de skarpaste teologiska argumentationer. Det är bara att testa! :) Och det behövs inte mycket telologi till det här.
Skrivet av En anonym en den 19 augusti, 2012 kl. 12:57 #
Tack för en utmärkt bra blogg! Den utgör en sund motvikt mot det tyvärr så utbredda flummandet. Även när jag inte instämmer i det som skrivits har inläggen stort värde för mig eftersom de är både läs- och tänkvärda, inte minst eftersom ni är intellektuellt hederliga. Fortsätt ert viktiga arbete!
Skrivet av Elisabeth den 19 augusti, 2012 kl. 13:27 #
Utmärkt klargörande. Den liberala andan skulle jag kalla klassisk dvs ett hedervärt försök att bygga broar, hoppas fler förstår den poängen som hämtar rötter i ex judendomen och slänger ut den tyska idealismen. Vad ni säger uppfattar jag som " man kan dricka kaffe med folk vars åsikter man inte delar", det är bra, kyrkliga kaffekalas blir så tråkiga när alla tycker samma sak. Magnus Olsson
Skrivet av Magnus Olsson den 19 augusti, 2012 kl. 13:41 #
Magnus! Att "slänga ut" en hel filosofitradition - den tyska idealismen som du nämner, en tradition som nog i själva verket inte är så monolitisk - ligger dock knappast i linje med våra frihetliga ideal. Stoff för tanke och eftertanke finns att hämta på många ställen; till och med Marx har gjort en och annan intressant reflektion, och tänk så mycket han hade lärt av Hegel! /kristen opinion
Skrivet av kristen opinion den 19 augusti, 2012 kl. 17:51 #
Elisabeth! Tack för din respons! Magnus, kaffekalas är bra, se också annan utförligare kommentar./kristen opinion
Skrivet av kristen opinion den 19 augusti, 2012 kl. 19:53 #
Det är alltid lika intressant att göra ett besök på er blogg och följa era diskussioner och inlägg. Vi behöver mer yttrandefrihet i kyrkan, mer Jesus och mindre avsundsjuka, bitterhet och ideologisk högfärdighet. Jag tycker ni bidrar till en mer positiv utveckling av Svenska kyrkan. Tack så mycket för er insats!
Skrivet av Anders den 20 augusti, 2012 kl. 22:14 #
Anders! Tack för de orden! /kristen opinion
Skrivet av kristen opinion den 21 augusti, 2012 kl. 00:25 #
Här kommer ytterligare reflektioner:
http://religionsvetenskapligakommentarer.blogspot.se/2012/08/samma-gud.html
http://religionsvetenskapligakommentarer.blogspot.se/2012/08/vad-vill-kristen-opinion.html
Skrivet av RVK den 22 augusti, 2012 kl. 12:50 #
Dock kan man konstatera att vissa kommentarer som vågar uttrycka en delvis avvikande mening i förhållande till "kristen opinion" eller som vågar ställa vad som av "kristen opinion" upplevs som besvärliga frågor inte släpps fram här. Det blir en lite ensidig debatt i angelägna frågor med forum som styrs väldigt ensidigt...
Skrivet av hannu den 24 augusti, 2012 kl. 23:10 #
"Hannu", du har fel. Vi har ett omodererat kommentarsfält. /kristen opinion
Skrivet av kristen opinion den 25 augusti, 2012 kl. 11:13 #
Lite tips till Hannu. Glöm inte att berömma sidan och dess inlägg lite då och då och undvik att skriva någonting som låter för "vänster". Då har du större chans att få komma fram. Lycka till!
Skrivet av En anonym en den 25 augusti, 2012 kl. 12:33 #
"En anonym en"! Trams. Så dina många många kommentarer är inte dina åsikter? Vilket oerhört slöseri med tid och energi./kristen opinion
Skrivet av kristen opinion den 25 augusti, 2012 kl. 14:38 #
Åsikter? Eller kan de inte i bästa fall vara insikter som jag fått under åren? Slöseri med tiden? Vems tid? Det tar väl ändå inte ta så många minuter att läsa genom dem? För mig själv är de inte slöseri. Jag tycker att man kan använda sin tid sämre än att diskutera Gud, tro och religion och sådana saker med andra. Det skulle vara glädjande om fler kunde skriva här. Det som är bra med sådana här dialoger är att då blir det inte missionerande, envägskommunikation från ett enda håll. Människor har väl funderat på sådana här saker i alla tider men det är först nu, delvis tack vare nätet, som dessa funderingar kan mötas. Alla deltagare kan bidra till alla andras förståelse med sina kommentarer. För mig är det även självklart att bli ifrågasatt, det hör liksom till.
Skrivet av En anonym en den 25 augusti, 2012 kl. 16:58 #