Grintanten har varit igång igen! Ringde till kommunen och berättade att man inte ser barnen på dagis när man kommer och hämtar dem. Det finns nämligen inte en enda lampa utanför dagisbyggnaden, så det är helt bäcksvart. Personalen sa ifrån redan förra vintern och har gjort det igen - utan resultat givetvis. De fick svaret att det är en provisorisk byggnad, så det kommer inte att sättas upp något ljus. Nu vet vi ju alla hur det är med provisoriska byggnader - även om något nytt bygge skulle planeras i detta nu, så lär det ta MINST två år innan det blir färdigt. De flesta barnen är 3 år och mindre och personalen har fullt sjå att hålla reda på alla ungar ändå. Hur ska de kunna se till att det inte händer några olyckor när de inte ens ser barnen. Jag blir galen på sånt!
Nu lovade chefen jag pratade med att detta skulle tas upp på ett möte på fredag i alla fall, så vi får väl se om det händer något. Mina förväntningar är inte särskilt höga, så jag bereder mig på att i nästa steg kontakta tidningarna. De kan ju komma dit och fota - med extremt bra blixt - annars blir det allt en väldigt svart bild.
Det irriterar mig väldigt mycket att det inte spelar någon roll när personalen, som har det här som sin dagliga arbetsmiljö, säger ifrån - gång på gång. Det irriterar mig att det smäller högre när jag som förälder påtalar samma brister. Det irriterar mig att man oftast måste ta till media för att nå något resultat över huvud taget. Samtidigt är jag väldigt glad att tidningar m.m finns, just för att de som negligeras alltid har en sista utväg. Dyker sådana här saker upp i tidning, radio eller på teve, åtgärdas problem oftast väldigt snabbt. Leve dagens offentliga skampåle!
Tänk förresten så mycket pengar vi skulle spara om alla de som sitter på kontor och bestämmer att ljus inte är en nödvändighet för att kunna utföra ett arbete, var tvungna att sitta i totalmörker från halv tre på dagarna! Det måste de väl gå med på. För det kan väl inte vara så att det inte är så noga med arbetsmiljön/skolmiljön om man råkar vara förskolepersonal eller rent av ett litet barn?
Postat i: Debatt Permalink Kommentarer [4]
Jag trodde att budgeten för att smocka in "rätt" kandidat i huvudet på det amerikanska folket var enorm. Jag trodde att de allra vassaste strateger jobbade för att krossa allt motstånd. Jag trodde att det fanns skickliga talskrivare som förbereder, analyserar och i förväg väger varje ord som ska sägas offentligt. Även för vicepresidentskandidater.
Men - det kan ju inte vara så! Ingen kan väl rimligtvis tillåtas beskriva sig själv som en attackhund med läppstift i en hårt styrd organisation?! Inte om man vill verka som om det finns en aning hjärna med i spelet som ibland även kan kallas politik.
Är det inte underligt att en kvinna som lyckats med konststycket att nå en riktigt hög position i USA, måste förminska sig själv genom att säga en sån sak? Eller det är kanske just det det inte är. Just för att hon är kvinna i USA och har TILLÅTITS få en topp-position, är en förmiskning av henne nödvändig. Verkar hon för smart kan hon ju bli farlig!
Nej, det som lät som en riktigt hal groda, var självklart ingen groda. En kvinna som pratar om läppstift är inget hot. Inte ens om hon är en attackhund. Hon är som en av oss - också ful utan smink.
Postat i: Debatt Permalink Kommentarer [0]