

20 aug kl 09:39, 2010

Den uppmärksamme har lagt märke till att dammen store doktor, både till längd och antalet ankor som besöker hans damm på nätet, är smart i sin framtoning. Mycket smart.
Håller sig strikt i kommentarer, låter andra ankor träta och kackla bäst de vill och blandar sig sällan på gränsen till aldrig med de andra "toppankorna".
Doktor 2 i dammen skrev igår på sin blogg att hon och några andra "toppankor" hade diskuterat att sätta ramar för LCHF, men att vår smarte doktor hade valt att stanna utanför den diskussionen.
Doc ballanserar skickligt på gungbrädan mellan att vara med i dammen och inte. All heder.
92

Doc är en klok doktor. Han vet att ankor är olika. En del vill ha lite mer av undervattensväxter, andra tar mer av det saftiga gräset. Ankor är kloka.
Skrivet av Erik Berglund den 20 augusti, 2010 kl. 10:22 #
balansera med ett L!
Skrivet av Stavningspolisen den 20 augusti, 2010 kl. 10:24 #
Kan också uppfattas som att han är feg.
Skrivet av lucas den 20 augusti, 2010 kl. 10:42 #
Doc är absolut inte feg utan smart. Varför börja diskutera futtigheter, det börjar likna vänsterrörelsen på sjuttiotalet som fraktionerade sig i oändlighet. Det finns ingen "rätta vägen" som är rätt för alla, vi är individer med olika behov och viljor.
Skrivet av TinaFS den 20 augusti, 2010 kl. 10:55 #
Heder och lite avundsjuka. Han balancerar snyggt och vill inte stöta sig offentligt med andra LC-profiler.
En klok hållning, men den gränsar mot falskhet ibland tycker jag själv som iofs ofta är lite mer polariserad... ;o)
//Zac
Skrivet av Zac den 20 augusti, 2010 kl. 11:15 #
Det finns en anledning att diskutera futtigheter som hur mycket kolisar man ska äta. Nämligen att fler människor skulle lockas av kosten och se den som rimlig om talibanerna inte hade helgonstatus och man gjorde av med "sanningar" som att ju mindre kolhydrater man äter, desto mer går man ner och desto friskare blir man.
Karlshamnsstudien höjs till skyarna, trots att den diet de åt inte ens platsar som LCHF enligt gängse definition. Hur kunde de gå ner i vikt och få så bra blodvärden trots att de inte följde reglerna? Man kan ju undra.
Skrivet av hemul den 20 augusti, 2010 kl. 11:23 #
Hopps!
"...fler människor skulle lockas av kosten och se den som ett rimligt alternativ" skulle det vara.
Skrivet av hemul den 20 augusti, 2010 kl. 11:25 #
Det är en mycket klok doktor och vi ska vara väldigt glada att vi har honom.
Skrivet av Paul Wisén - LCHF.se den 20 augusti, 2010 kl. 11:42 #
Doc duckar när faten yr kring vem som skall ha betalt i diskussionsfrågan. Det är feta arvoden när nya tjocka volymer av recept skrivs, och alla voluminösa recepsamlingar säljs på postorder. De hungrande vill ha fler hel(i)g recept att tugga sig igenom. Att vara bokstavstrogen texten är viktigt, och all avvikelser från den rätta bokstaven vägs på våg.
Skrivet av liberum-weto den 20 augusti, 2010 kl. 11:47 #
# liberum-weto den 20 augusti, 2010 kl. 11:47 #
Behövs receptsamlingar för nollare??
Det är ju bara att steka, grilla eller koka sitt kött, sin fisk och sina ägg! Hur svårt kan det vara!?
"Receptsamlingen" finns i vars och ens huvud...
Lite olika kryddor och en klick smör - voila!
Behövs annat än baskunskaper för att trolla fram en bra LCHF-rätt?
Lite kött, fisk, ägg och lågkolhydratgrönsaker ovan jord, grädde, smör och div kryddor...
Skrivet av Slottsfrun den 20 augusti, 2010 kl. 12:46 #
Med lite tur så kanske grälarna helt flyttar över till denna blogg...
Skrivet av Anna Delin den 20 augusti, 2010 kl. 14:04 #
Anna Delin, det kanske någon hoppas... din kommentar verkar dock synnerligen malplacerad eftersom ingen av ovanstående kommentatorer kan anses tillhöra den åberopade kategorin...
Skrivet av fetsmart den 20 augusti, 2010 kl. 14:46 #
KLOCKRENT! :)
Skrivet av Akki den 20 augusti, 2010 kl. 14:47 #
....och genast börjar ankor ur flocken försvara sin felfria husgudsanka. BRA skrivet och en utmärkt analys. Även Hans Sheike ´har ju kärringar som försvara hans risterapi...haha. Handlar om att få andra att utala ens åsikter så att ´man själv slipper sitta i snålblåsten utan lugnt kan sitta med sin smörindränkta ankfilé och njuta av friden som råder högst upp i hirarkin.
Skrivet av Snoopy den 20 augusti, 2010 kl. 14:52 #
Vi vill att ankorna ska vara feta, så att vi kan äta upp dem och bli smala.
Helge
Skrivet av Helge den 20 augusti, 2010 kl. 15:58 #
dökul blogg du har en poäng.
påminner lite om bloggen piltsons kommentarer.
men vad anser du om SLVs ankdam?
det är på grund av deras pseudovetenskapliga kvacksalveri som LCHF finns.
Skrivet av QUACK den 20 augusti, 2010 kl. 16:42 #
Slottsfrun: Är man tjockskallig för att man inte har LCHF recept i skallen naturligt? En hel receptbok är dessutom mycket billigare än ett enda recept hos doktorn, så tro inte jag anser det flottar ned ledar ankana anseende. Ni som brukar skjuta flygande anka - är det ledar ankan eller den sist i ledet man skall skjuta först?
Skrivet av liberum-weto den 20 augusti, 2010 kl. 17:20 #
Risterapi är "haram" när det gäller oss bokstavstrogna och sekteristiska LCHF:are! Vi brukar ge varandra en fläskläpp.
Skrivet av Goran van Den Buske den 20 augusti, 2010 kl. 18:10 #
Slottsfrun// Egna recept är vardag, andras recept är fest...;)
Skrivet av Snoopy den 20 augusti, 2010 kl. 19:59 #
doc är listigt ful. Baktalade Annika rejält då hon gjorde raka uttalanden om mamografi, svininfluensa etc. Punkt efter punkt får Annika nu rätt, men doc är lite av en populist. Bättre hålla tyst om sanningen än att tappa läsare/anhängare. Han var riktigt ojust mot AD och det känner han nog själv innerst inne.
Skrivet av Ludde den 20 augusti, 2010 kl. 21:21 #
Bullseye Ludde ;)
Skrivet av Snoopy den 20 augusti, 2010 kl. 21:37 #
Jag måste nog säga att jag blir ganska bekymrad när han använder Mao Tse Tungs berömda ord om att tusen blommor skall blomma.
Det som sen visade sig enbart vara ett sätt att röka ut sina motståndare för att sen kunna rensa ut dem.
Skrivet av O den 20 augusti, 2010 kl. 21:46 #
O,
Guilt by association? Ska du börja jämföra mig med Hitler härnäst kanske? :)
Skrivet av Doc den 20 augusti, 2010 kl. 23:51 #
lchf-ankdammen,
Det är oklart varför du skjuter in dig på Annika Dahlqvist eftersom det är jag som har drivit frågan om en definition av LCHF. Formuleringen du häcklar, "ramar för LCHF", kommer ordagrant från mig, inte från Annika. Annika har inte gjort så mycket mer än att svara artigt på en kommentar jag gjort på hennes blogg. Så hoppa på mig dårå! Denna hang-up att alltid skjuta in sig på Annika är simpel flockmentalitet och populism (VoF visade vägen).
Det är intressant att jämföra ditt förra inlägg med detta. I det förra hackade du på Annika för att vilja ha en egen definition av LCHF. I detta inlägg hackar du på Annika för ambitionen att hitta en gemensam definition. Damned if you do, damned if you don't - som det heter. Vad än Annika gör är det fel och man skall hacka på henne. Ingen konsekvens eller logik, den enda konstanten är att alltid hacka på Annika. Det där är den gemenaste formen av populism.
Du vill gärna lansera dig som någon som betraktar ankdammen på distans, men du har visat dig vara någon som plaskar mitt i dammen, som följer flockens riktning som en vindflöjel, och står för den gemenaste formen av populism. Ett riktigt praktfullt självmål för denna blogg, som därmed tappar sin trovärdighet.
Skrivet av Erik Kilborn den 21 augusti, 2010 kl. 00:53 #
Är väl inte Dahlqvist bloggaren menar??. trodde det var Mr Doc himself.
Skrivet av Snoopy den 21 augusti, 2010 kl. 01:01 #
Snoopy,
Häng med här!
I detta inlägg refereras Annika till som "Doktor 2". Hon är även ämnet för förra inlägget.
Skrivet av Erik Kilborn den 21 augusti, 2010 kl. 01:13 #
Ja Doc om du skulle använda uttryck som die Entlösung der Kostfrage är det möjligt att jag skulle tänka på Hitler.
Skrivet av O den 21 augusti, 2010 kl. 08:39 #
Erik Kilborn 00:53, mitt i prick där!
Skrivet av minus den 21 augusti, 2010 kl. 08:58 #
Anser fortfarande att det är "doc 1" som får största kängan...
Skrivet av Snoopy den 21 augusti, 2010 kl. 09:35 #
Snoopy,
"All heder" - känga?
Skrivet av Erik Kilborn den 21 augusti, 2010 kl. 12:16 #
"All heder" - ironi?
Skrivet av Kilbom den 21 augusti, 2010 kl. 12:57 #
Just precis, hela denna blogg är ju ironiskt skriven, är ju det som är poängen.
Skrivet av Snoopy den 21 augusti, 2010 kl. 13:13 #
Andreas själv tolkar denna artikel som att den ger honom medhåll. Och det är precis vad den gör.
"Nu fick jag medhåll i ankdammen. Tackar så mycket!" skriver Andreas på sin blogg och länkar till denna artikel.
Har Andreas missuppfattat artikeln menar ni?
Skrivet av Erik Kilborn den 21 augusti, 2010 kl. 15:12 #
Personligen anser jag Dahlqvist och Skaldeman vara mest trovärdiga... Skitsamma vad denna bloggare tycker och tänker om doc, han är i alla fall inte min högsta ledare i ankdammen.
Skrivet av Snoopy den 21 augusti, 2010 kl. 15:23 #
Andreas är naturligtvis ironisk!
Skrivet av KilboM den 21 augusti, 2010 kl. 15:35 #
Kilbom,
Det är uppenbarligen du som är ironisk :-)
Skrivet av Erik Kilborn den 21 augusti, 2010 kl. 20:30 #
;) Är det inte dags för lite självironi? Oavsett i vilken vik i dammen vi bor.
Titta på kommntarerna. Ja, inte andras utan dina egna. Vi håller på att förstöra något fint vi har byggt upp.
Många är rent ut sagt elaka mot varandra. (Ja, konstigt nog inte på denna blogg, men hos Annika och Doc)
Vi ska hela tiden ha rätt på någon annans bekonstnad. Vad sysslar vi med?
Vi ska hela tiden ha en ledaranka och dränka någon annans anka. Vad sysslar vi med? Kan vi inte tänka själva?
Var är respekten? Var är förståelsen?
Tack ankdammen för att du kör elvispen på max. Kanske rör du om tillräckligt för att vi ska börja ta ansvar för att vårda LCHF och varandra!!
Skrivet av funderar småleende den 22 augusti, 2010 kl. 17:02 #
Alldeles för många bettervissers inom LCHF rörelsen, man blir sååååå trött, INGEN lyhördhet och ödmjuket what so ever..
Skrivet av Jäsp den 22 augusti, 2010 kl. 17:54 #
besservissers* ;)
Skrivet av Jäsp den 22 augusti, 2010 kl. 17:54 #
Actually, it's besserwissrar. :-D
Skrivet av hemul den 22 augusti, 2010 kl. 18:17 #
haha för lite kolhydrater innan jag skrev förra gången :P
Skrivet av Nu pigg igen den 22 augusti, 2010 kl. 18:43 #
Hemul anmäler sig frivilligt? :-)
Skrivet av Erik Kilborn den 23 augusti, 2010 kl. 02:08 #
Var tog alla folkilskna ankor vägen? Börjar dammen samla på framtidens förnuftiga om än lite olika ankor?
Eller kände sig de folkilskna ankorna träffade.... av en hagelsvärm! Och försvann.
Kanske sitter de i en egen pöl, pölen för inbördes beundran, och kastar kniv i ryggen eller sågar anklar.
Undra om det finns en sån där toaspol på den pölen?
Slööörrrp i virvel, och sen var de borta ;)
Skrivet av funderar klurigt den 23 augusti, 2010 kl. 11:01 #
funderar klurigt
jag undrar vart SLV ankorna tar vägen när sanningen om diabetes kommer fram,
läs och gråt, SLVs pseudovetenskap sjunker som en sten i ankdammen medan ankorna faktiskt flyter, även om forskningen skadskjuter dom.
"Obesity and Diabetes: Immune Cells in Fat Tissue Explain the Link"
det är dags att sätta kvackarna som påstår att diabetes orsakas av att vi rör oss för lite i fängelse, om dom fortsätter sprida sitt geschäft.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/08/100816095800.htm
Skrivet av QUACK den 23 augusti, 2010 kl. 18:10 #
Jag har faktiskt fått diabetes trots att jag ätit LCHF i flera år, troligtvis p.g.a orörlighet. Hur förklarar en besserwisser-anka det? Undantaget som bekräftar regeln eller vet kvackarna något som du inte vet?
Skrivet av agnetasch den 25 augusti, 2010 kl. 10:32 #
Jätteintressant. Typ 2? Hur illa är det då? Måste du medicinera?
Jag vet en till, men i det fallet är det troligtvis typ 1, ganska ung person. Har inte hört hur det har gått.
Skrivet av hemul den 25 augusti, 2010 kl. 10:40 #
agnetasch och hemul// Schhhh, säg det inte högt för alla LCHF'are är kärnfriska, smala och mår toppen av dieten, alla LCHF'are är kärnfriska, smala och mår toppen av dieten, alla LCHF'are är kärnfriska, smala och mår toppen av dieten, alla LCHF'are är kärnfriska, smala och mår toppen av dieten..."ekot och mantrat som repeteras i vaje trogen LCHF'ares huvud"
Skrivet av My den 25 augusti, 2010 kl. 12:07 #
hemul
Dämpat väsande från en medelålders anka; jag har fått typ 2 o har gått på Metformin det senaste halvåret utan nån större framgång med det heller.
Skrivet av agnetasch den 25 augusti, 2010 kl. 16:40 #
Kära medelålders anka! :-)
Det är inte på något sätt min avsikt att spamma här, men jag vet inte hur jag ska förmedla detta utan en länk. Det finns en tjej på vårt forum som är i samma situation (jag hade fel, hon är också typ 2). Ni skulle kanske kunna ha utbyte av att prata med varandra - plus att jag är jäkligt nyfiken och gärna vill tjuvlyssna. ;-)
http://forum.fetbobba.net/index.php/topic,384.msg22974.html#msg22974
Skrivet av hemul den 25 augusti, 2010 kl. 16:57 #