Jag läser på text tv att enligt en internationell forskargrupp kommer spritkonsumtionen i landet öka om sprit börjar säljas i matbutiker. Forskarna tror att den skulle kunna öka med så mycket som 29 procent.
Rapporten har forskargruppen tagit fram på uppdrag av folkhälsoinstitutet, i vilken den utvärderar vilken roll monopolet har på svenskarnas alkoholvanor.
Egentligen kan väl denna läsning inte vara någon "aha" upplevelse för de flesta? Om vi jämför en butikskedja, så expanderar väl inte en sådan med fler butiker med den målsättningen att sälja mindre? Det är logiskt: Ett större utbud=sälja mer.
theme.postedin: Alkoholpolitik | Permalink | Kommentarer [7]
C:a en femtedel av alla patienter som tas in i akutsjukvården har alkoholproblem.
Vad gäller den psykiatriska vården är andelen alkoholfall så hög som fyrtio procent.
Samhällets kostnader för alkoholen lär vara 100 miljarder(1990). Denna siffra är omtvistad, dock verkar de flesta anse att kostnaderna vida överstiger de intäkter som fås från alkoholen.
Vad gäller antal dödade i trafiken har 20-30% alkohol i blodet.
Åttio procent av alla som drunknar har alkohol i blodet.
Källa: Centralförbundet för alkohol och narkotikaupplysning.
theme.postedin: Alkoholpolitik | Permalink | Kommentarer [5]
På sex år har den stigande alkoholkonsumtionen medfört en ökning av dödsfallen i skrumplever med 25 procent bland kvinnor
och 10 procent bland män. Den snabbaste ökningen av drickandet skedde mellan 1997 och 2004.
Berodde detta på den förhatliga svenska alkoholpolitiken som inte låter människor ta eget ansvar och inte unnar svensken att ta ett litet glas vin till fredagsmiddagen?
Nej, i själva verket har den svenska alkoholpolitiken, som den såg ut innan EU-inträdet alltmer urholkats. Under dessa år avskaffade Sverige stegvis de införselkvoter man hade från början.
Sedan tre år tillbaka kan den som reser utomlands i stort sett ta hem obegränsat med alkohol hem. Nu gapas det efter att Sverige ska sänka den svenska alkoholskatten, jaså, är det ett sätt att
komma till rätta med grundproblemet?
Tillgång och pris är två viktiga faktorer som påverkar hur stor alkoholkonsumtionen är i ett land, det är märkligt att iallafall liberalt(liberalt politiskt) sinnade människor som tror stenhårt på marknadsekonomi, undantar alkoholen från dessa teorier. De menar ju att öppnar vi bara alkoholkranen och sänker alkoholskatten(blitr ju billigare då), då kommer människor att dricka mindre.
Logiskt?????
Jag tror dock inte att det räcker med att låta alkoholskatterna vara på samma nivå, eller höja dem. De orimliga införselkvoterna måste sänkas, och det kraftigt. Det kanske inte är lätt, de som kämpar för det har mot sig en alldeles för mäktig alkohollobby, men jag tror trots allt att det är enda sättet.
En positiv sak finns dock att förtälja: Med tanke på hur pass stor alkoholkonsumtionen är i Sverige så hade forskarna på Sorad väntat sig större ökningar av dödsfall och skador p.g.a alkoholen, det är förmodligen så att de med skrumplever vårdas på ett bättre sätt och därmed är överlevnaden större.
theme.postedin: Alkoholpolitik | Permalink | Kommentarer [4]
Lennart Hedquist, har aldrig vetat något om honom tidigare, men fick nu veta att han är ordförande i riksdagens skatteutskott. I tidningen Accent kunde jag läsa att han någon gång i Februari krävde att skatten på öl och vin skulle sänkas och kompenseras med höjd skatt på sprit. Han menade att ungdomarna skulle skyddas från utländsk alkohol.
Jag tycker han är eller var fel ute, statistiken visar faktiskt att införsel och smuggling minskar. Kanske kan orsaken att han är fel ute vara en annan än att han uppriktigt tror att hans förslag skulle göra gott? Enligt Aftonbladet bjöds Hedquist och övriga ledamöter från skatteutskottet på middag och starköl av Sveriges Bryggerier och Carlsberg. Debatten som Hedquist initierade dog dock snabbt ut efter att Fredrik Reinfeldt och Maria Larsson menade att en skattesänkning inte är aktuell.
Middagen med diverse drycker som skatteutskottets ledamöter bjöds på går, gissar jag, under begreppet lobbying. Under andra sammanhang, om t.ex ett landshövding skulle bjudas på detsamma kallas det muta, eller..........?
Som jag ser det samma skit då det handlar om att de som vill påverka bjuder på något till makthavare, men rimligtvis borde det finnas större chans eller risk att påverka hela landet om man försöker mut......, förlåt om man bedriver lobbying mot politiker i Sveriges Riksdag, speciellt gentemot sådana i tunga utskott, typ skatteutskottet.
Lennart Hedquist
theme.postedin: Alkoholpolitik | Permalink | Kommentarer [4]
Det ser ut som att det inte blir sänkt skatt på vin och öl, Reinfeldt vill inte ha det och
folkhälsominister Maria Larsson har tagit avstånd från det tidigare. Att sänka skatterna för dessa drycker så pass kraftigt som föreslagits tidigare hade enligt min mening varit rena kapitulationen. Jag inser dock att man kanske inte heller kan höja dessa skatter alltför mycket, men jag hoppas att våra politiker kommer att intensifiera arbetet inom EU för att påverka EU att föra en alkoholpolitik i en mer vettig riktning. En mer vettig inriktning är enligt mitt sätt att se på det hela att höja priset på alkohol inom hela EU-området. Högre pris- lägre efterfrågan, eller?????
Nu ska jag gå och ta ett glas vinbärssaft.
SKÅÅÅÅÅL!
theme.postedin: Alkoholpolitik | Permalink | Kommentarer [6]
och börjar tala om att de vill köpa alkohol. Det finns föräldrar som väljer att göra det lätt för sig i förevändningen "att de ska få lära sig att dricka hemma, då hanterar de alkoholen bättre utanför hemmet". Det finns även föräldrar som uppriktigt tror att det är så. Enligt forskning om alkoholens påverkan som jag tagit del av stämmer det inte att ungdomar som fått alkohol hemma kan hantera det bättre utanför hemmet, tvärtom dricker de ofta större mängder än andra. Jag och min kollega var överens om att en förälder kan säga nej, och dricker ens tonåriga telning trots detta, alkohol, så gör de det i vetskap att han eller hon gör det mot föräldrarnas vilja. Denna vetskap kan nog kännas tung, åtminstone för de som kommer från "normala" hem. Till sist, liberaler brukar hävda att vänsterna ideér är utopiska. Trots detta verkar många, iallafall nyliberalerna tycka, att kampen mot för stort intag av alkohol kan föras med information och åter information. Enligt alkoholforskningen är enbart information otillräcklig, viktigare är pris och tillgänglighet. Nyliberaler (vill hävda att t.ex Moderaterna fortfarande innerst inne är det) bortser här från uppenbara fakta.
theme.postedin: Alkoholpolitik | Permalink | Kommentarer [5]
theme.postedin: Alkoholpolitik | Permalink | Kommentarer [3]
Om jag verkligen ska skiva om alkoholen i mitt liv skulle det bli världens kortaste inlägg. I volym räknat rör det sig nog inte ens om 1 dl. Jag minns när jag började lärarhögskolan, en av de första kvällarna då min klass skulle umgås med varandra och "phösarna". Vi presenterade oss för varandra, och körde något spel eller någon lek(detta minns jag tydligen inte exakt). Det var en ölback eller två, på plats och så småningom, vid något tillfälle, hörde jag min egen röst säga: "Nej tack, jag dricker inte alkohol".
En förlägen tystnad framträdde, den var nog inte så lång, men den kändes lång. Kanske de tänkte att det där var en underlig typ som inte dricker öl, eller något annat alkoholhaltigt för den delen. Jag fick inte några inpopularitetsproblem efter detta, men tystnaden var talande, jag upplevde verkligen att det fanns en sorglös, närmast naiv inställning i högskolan, till alkohol. Det verkade nästan som att det ansågs vara häftigt att dricka sig asfull och eventuellt spy. Min högskoletid var annars trevlig, var ofta på "Kåren" och det verkar på något underligt sätt finnas en oerhört positv stämning bland studenter.Förövrigt undrar jag om vi människor i allmänhet, förstår sambanden. Här gnäller folk(ja, inte alla förstås) över de höga alkoholskatterna fastän de flesta gott och väl har råd att betala några kronor till för alkoholen åtminstone de som säger sig vara skötsamma, när de köper något till Fredags och Lördagskvällen. Sedan blir de rosenrasande(blir jag också) på rattfyllerister som kör ihjäl folk. Pris och tillgång har stor betydelse för alkoholkonsumtionen, enligt min mening är det naivt att tro att bara information räcker, de flesta vet nog att alkohol i för stora mängder är farligt
theme.postedin: Alkoholpolitik | Permalink | Kommentarer [2]
