Mende Nazer & Damien Lewis bok Slav är den verkliga berättelsen om hur Mende som 12 åring rövas bort i Nubabergen i Sudan och säljs som slav i Khartoum.

Mende som är Nubier och muslim rövas bort av arabiska muslimer som ser ner på svarta nubier.

Mende bryts ned och anpassar sig som slav i sju år, då hon skickas av ägaren till en syster vars man är sudanesisk diplomat i London.

Hon lycks fly i London, men nekas först asylrätt, men detta ändras och 2003 får hon asyl i England.

En intressant, skrämmande och viktig bok för att förstå afrika och villkoren där.

Fortfarande idag bombas och skövlas Nubabergen av läs mer från Amnesty.

Idag träffade jag två geniala människor, eller egentligen fler då även någon av professorerna nog skall räknas dit också. Definitivt var opponenten en professor från England också geni.

Fast vad är ett geni? För mig är de personer som jag känner, och benämner geni, personer som har en mission att uppfylla, alla "genier" jag känner har gett samma känsla --- de vill något, men de är samtidigt ödmjuka. De har passerat en nivå, så de har inte prestige att försvara -- de har en öppen attityd.

Först på morgonen  docenten som blev fysiker istället för musiker. Han blev antagen till Wiens musikkonservatorium och ett teknisk universitet med två dagar mellan.

Han valde fysik och blev doktor i plasmafysik, samt valde senare Sverige för här var man mer jämställda.

Vi skall jobba med mikrober tillsammans - det blir intressant. Jag tycker det är härligt när jag känner att jag kan lära mig mycket.

Timmen senare lyssnade jag på doktorsdisputation inom nanoteknik - och blev verkligt imponerad av min vän från Kina. Detta var den tuffaste disputation jag varit på, men efter kom förklaringen -- detta var världsklass på resultat.

Professorernas omdöme var att det var spetsforskning inom nanoteknik - nästa vecka reser han tillbaka till Kina --- men erbjudande om fortsatt verksamhet i Sverige fanns redan både från universitet och industri.

Jag sa till honom att vi måste ta en middag hemma hos mig innan han åker. Jag hoppas verkligen han hinner.

Det märkliga är att båda dessa geniala personer  gillar Sverige för miljön och friheten.

Ibland undrar jag om vi kanske inte uppskattar fullt ut dessa saker vi ser som självklara.

Först hade det frusit i vattenkran till trädgård. Två gånger fick jag ivär och köpa grejer -- jag hatar att rörmockeri mest är fråga om olika dimensioner på allt. En statlig standard borde gälla.

Vid lunch var det fixat.

Iväg till väntande byggare om elektronik -- jobb.

Tillbaka och nu stopp avlopp i köket -- leta rensgrejer -- men nej det är ännu inte ok.

Imorgon skall jag ta bilen och köra yngste till 0-klassen, och äldste till järnvägen -- och sedan köper jag kaustiksoda.

Jag är rätt sliten av allt rörmockeri.

Nu har jag skrivit en ny patentansökan och skickat till en kompis för åsikter. Det är brådskande för ett krav är att en patentansökan måste vara inlämnad innan man kan sälja något.

Pat pending står det ofta på en produkt - då är ännu inte patent beviljat, men inlämnat.

Vi får hoppas att inte allt skett för snabbt, och att det finns misstag.

Nu skall jag läsa lite snapphanehistoria -- och kanske sedan fortsätta skriva på en annan ansökan som fått vänta lite.

Fast jag skall ju också bygga lite elektronik -- nä - det får bli imorgon.

Nyss kunde man höra om en undersökning som visade att när männen stannade hemma så steg inte alls antalet skadade barn hemma.

Faktiskt var det så att med fler pappor hemma så var det färre skador.

"Forskarna tittade också närmare på skaderisken hos alla förstfödda
svenska barn under åren 1988-89. Av dessa barn hade 817 råkat ut för
olyckor som krävde sjukhusvård medan mamman var hemma med barnet.
Motsvarande siffra för när pappan var hemma med barnet var 67
olycksfall. I proportion till de uttagna dagarna löpte barnen därmed 12
procent lägre risk att skadas när pappan hade ansvaret."

Lägre risk med pappor hemma?

Nu kommer detta roliga med statistik in. Ofta kan man få fram vad man vill bara man har tillräckligt med siffror.

Är det så att de pappor som stannar hemma är mer motiverade pappor?

Nja, det får vi inte veta -- för tänk om det skulle förstöra resultatet.

Istället undersöker man vilka som stannar hemma bland pappor och då ser man att det är högutbildade med goda inkomster -- kanske en del till och med har en Nanny anställd.

Det är färre skador i hem hos högutbildade, så väger man detta mot den lägre skaderisken så blir förbättringen noll.

Men om de pappor som är hemma, är mer motiverade det får vi inte veta.

För mig känns det som man ville få fram resultatet att män hemma inte är sämre och inte är bättre än mammor på att sköta barn hemma.

Fast nu vet vi i alla fall att antalet olyckor med hemmapappor är lägre, än med hemmamammor.

Dahlström provocerar med sina på vetenskap grundade uttalande - och nu som pensionär vill hon ta det lugnare och inte delta i dagisskriket. Jag har tidigare skrivit om Dahlström och även haft emailkontakt med henne. Dahlström är en av dessa forskare som ökat på vår kollektiva kunskap på ett bra sätt, men samtidigt då kommit i konflikt med de nyreligiösa inom feminismen, där tro och vilja ersätter tanke och vetenskap.

”Könet sitter i hjärnan” av Annica Dahlström, och boken ”Män är från Mars, kvinnor är från Venus” av John Gray behandlar samma sak, men på lite olika sätt. Dahlström förklarar skillnader i hjärnan och diskuterar sedan konsekvenserna av detta.

John Gray tar fasta på konsekvenserna och beskriver vägar att överbrygga dessa skillnader för att uppnå bästa förståelse.

För att avsluta hur kampen mot boken förs, skall jag kort rekapitulera.

Boken fördöms i en rad recensioner som alla tycks bygga på följande lögner.

Dahlström är en förrädare bland kvinnor. Dahlström har fel i sakfrågan – andra forskare anser annat. Dahlström har degraderats. Boken är ovetenskaplig och saknar referenser.

Om vi börjar bakifrån. Dahlström är kanske den yngsta läkaren som examinerats vid KI – hon disputerade vid 25 års ålder, och är en lysande forskare. Hon var professor i histologi med neurobiologi vid GU.

Inga referenser: Jag emailade Dahlström och fick 30 sidor med referenser till boken, inom 1,5 timmar från henne – samt en 15 sidig artikel från USA som ligger i linje med hennes slutsatser från boken. Då boken i sig är på ca 150 sidor, är nog de flesta nöjda med att slippa 30 sidor med referenser. Varför ljuga om att inga referenser finns?

Dahlström valdes till prorektor vid GU, vilket är ett hedersuppdrag och jobbade mycket med kvinnofrågor under tre års tid. Hon kritiserar manligt tänkande, vid GU, som försvårar för kvinnor i boken.

Andra ”forskare” har andra åsikter – detta tog jag upp som nonsens i mitt tidigare inlägg.

Här

Här

Här

och här

Metoden att samla ihop ett antal ”forskare” som skall motbevisa en teori känner vi väl igen från när Hitler ogillade Einsteins framgångar. Fotfolket av 100 professorer fick underteckna ett dokument som förkastade Einsteins ”Relativitetsteori”. Varpå Einstein svarade: Det hade räckt med en enda som påvisat vad som är fel i teorin. Det finns inga motbevis.

Varför skall feminism vara könskamp? Jag vill att vi skall utvecklas med naturen och dess förutsättningar – inte mot naturens förutsättningar

Jag är en varm feminist som överlämnat kassan till min hustru. Hon har mycket bättre kontroll på priser och behov hemma än jag. Det har jag inget problem med. Jag har en dotter som jag önskar all framgång i livet – jag vill minska motsättningar.

Jag har inget problem med att kvinnor med god utbildning kommer att dominera i företagens högre befattningar. Jag har heller inget problem med att det även i fortsättning kommer att finnas flest män i den absoluta toppen – för så är människan konstruerad.

Läs båda böckerna om Ni vill öka er förståelse för det motsatta könet – så kommer Ni sedan att må bättre tillsammans och det är väl inte fel. Bättre kämpa tillsammans än mot varandra.

Jag kom på en liten förbättring i en produkt, men vet ännu inte om jag skall söka patent eller inte. Det är en lite sak, men kan med modifieringar bli användbart och göra produkten billigare i tillverkning.

Orkar jag skriva ihop en ansökan? Jag har så många andra saker som måste göras också.

Vi tog en lång promenad idag och det känns - antingen har jag en lätt förkylning i mig eller så har konditionen blivit sämre -- hustrun var dock ännu tröttare så jag undrar.

Hur kom då denna uppfinning till? Jo, för att en sak inte fungerade -- alla andra kom med förslag på hur man skulle få det hela att fungera --- jag vände felet till att det kunde användas till att lösa ett annat problem.

Detta att kunna vända avvikelser och fel till nyttigheter är en viktig del i den kreativa processen - att se något annat än de övriga ser. En hel del av det jag skriver här ingår väl i detta att försöka se på något -- på ett nytt sätt.

Bakom stängda dörrar avgör den forna nomenklaturan vem som skall leda Sveriges näst största parti - nyligen det i årtionde största.

I USA slåss kandidater öppet om makten, i Sverige avgör ett litet fåtal utvalda i lönndom vem som kanske skall leda Sverige i framtiden. Demokrati och öppenhet är inte Socialdemokraternas goda sida. Det är ett föråldrat parti i förfall, och man har inte förnyat sig sedan öststaterna föll samman under sitt inre tryck av vänskapskorruption. Göran Persson som under sin tid tillsatte över 500 högre chefer inom förvaltning var förmodligen den siste som byggde socialism inom systemet.

Varje år som går gör att Socialdemokratin minskar sin makt, då gamla chefer i olika förvaltningar ersätts av nya, och förmodligen mindre S-lydiga chefer.

Den socialism som byggdes upp inom riket, från 30-talet och framåt kommer inte tillbaka, även om socialdemokratin någon gång i framtiden åter skulle komma till makten.

Redan vid 45 år kan man få indikationer om demens om man testar människor.

Svt har en artikel i ämnet, och jag reagerar på raderna: " tester av förmågan att lyssna och förstå".

Jag vet med säkerhet att den avtog efter jag gifte mig. Har demens därmed något med att vara gift att göra eller med överlevnadsförmåga?

Jag vet bestämt att hustrun redan före jag var 35 år började säga - du lyssnar aldrig och förstår inget.

Livets mening och mål i indisk tankevärld av Walther Eidlitz, var en intressant bok som överskådligt visar på en mycket avancerade tankevärld som hinduismen utgör.

Jag överväger om jag skall skriva en kortfattad redogörelse eller om det är utan mening då det blir svårt begripa.

Just nu är jag för trött att skriva ens för avkoppling. Borde hitta en lättläst bok nu, går jag och lägger mig blir jag bara pigg.

Jag gick och la mig vid 02:00, men var uppe efter 07:00 för jag hade kommit på en ny uppfinning som innebär billigare produktion av en apparat. Ingen jättesak men värd att söka patent på. Först skulle vi på läkarbesök med den lille, och efter det planerade jag installera färdigt en värmepump. Det är en luft vattenpump och LW är dålig på rörmockeri, och de hotade med regn och minus senare.

Det fungerade utan läckage och värmepumpen tycks fungera också. Nu skall väl elräkningen sjunka.

Därefter leta prylar och instrument och mätare för att testa om uppfinningen verkligen fungerade - Yes.

Det blir jobbig helg - på lördag kommer två uppfinnare och vill diskutera en annan uppfinning som ännu inte är klar - en duktig kemist från Chalmers och en gammal vägbyggare kommer.

Sen måste jag gå igenom Vinnova projektet och specificera mer kring varje deltagares uppgifter. Det kör igång nästa vecka.

I övrigt skall jag försöka skriva ihop det mesta på patentansökan över helgen. Hoppas jag kan hålla varmt med pumpen. i alla fall.

Tur jag hann färdigt med boken om livets mening inom indisk religion -- det är jobb och jobb.

Jag är lite ledbruten och trött nu.

Jag gillar att läsa gamla korrespondenters berättelser, och har skrivit bland annat om Herman Lindqvist tidigare.

Staffan Heimerson är nog lite bättre än Herman när det gäller att få med lite mer i sina texter.

Herman blir mer kåserande, medan Staffan blir mer berättande.

Värda att läsa är båda, och bra avkoppling blir det.

Att Heimerson är en udda person framgår redan av att han har 8 katter hos sig i Provence.

Kul att både Herman och Staffan trivs i Frankrike och valt det till sin pension.

Ibland lär man sig något man inser är självklart, men det innebär man får ändra på en åsikt man gillade.

Jag tycket alltid det var kul när man visade program från Azteker, Maya och Egypten och talade om dessa gamla byggnader som var huggna i sten och perfekt sammanfogade. Inte ens en kniv kan man få in mellan stenarna.

Nu satte en gammal lärare från Chalmers om berättade om den gamle legendariske professor Hult som berättat för honom att all sten flyter ut med tiden och därför blir den jämnt mellan stenarna med tiden.

Självklart - hur kunde jag bara lyssna på dessa program som bara säger att det var perfekt sammanfogade stenar.

Synd - jag som tycket det var roligt att Egyptier, Azteker, Maya var så skickliga förr - visst var de skickliga men stenarna var nog inte perfekta från början - de har jämnat ut sig med tiden.

Jag har lärt känna en del speciella personer, och två av dem träffade jag åter senaste dagarna.

En av dem är väl kanske inte så speciell, men han bor på en båt, ganska stor båt. Idag var den lille med och var mäkta imponerad. Han tyckte vi kunde åka till sydamerika med båten och plocka Leguaner - så kunde vi sälja dem i Sverige till folk som har kackerlacker och insekter hemma.

Igår träffade vi en lite mer speciell person. Vad sägs om att åka till Irak med egen bil och campa - det råkande vara på 60-talet och precis när Saddam tog makten i Irak. De stoppade oss ofta och sökte igenom bilen, men jag begrep aldrig att det var en kupp som pågick.

Jag fick en tidning av honom igår om UFO. Han hade sett ett UFO en gång i Amazonas. Det var när han varit i Bolivia och tog sig över till Brasilien. Där tog de ett flyg för att åka till Rio. Då vid flygplatsen när de startade såg han ett UFO -- efteråt gick han till piloterna och frågade dem. Jo, vi ser ofta UFO, men det talar vi aldrig om var deras svar.

När han en gång var i Pakistan frågade Taxi-chauffören vad han gjorde i Pakistan. Jo, jag tänkte skaffa mig en fru sa han då. Det kan jag ordna sa chauffören och körde honom till ett hem för föräldrarlösa flickor. Ingen av flickorna kunde mer än enstaka ord engelska och saknade utbildning - men de var väldigt lydiga och skulle lära sig sa föreståndaren. Men han tackade i alla fall nej.

Den lille pratade med honom och sa att han skulle uppfinna en satellit som omvandlade solljus till elektricitet -- hur skall du få ned ström då --- den lille - det skickar jag med radiovågor.

Det där med UFO passade bra för jag hade precis läst ut en bok "mellan dröm och verklighet" som delvis handlar om UFO - och annat.

Det här är något så ovanligt som en lättläst bok om filosofer.

Gunnar Fredrikssons bok var en överraskning - för han har

faktiskt lyckats skriva en lättläst bok om 20 filosofer.

Naturligtvis ingen djupdykning med en god översikt.