Jag fick i min hand en kort notis om positiva effekter av förskolor.

Barn mellan åldrarna 12-40 månader får bättre intellektuell utveckling av att gå på förskola, jämfört med de som får vara hemma. Statens folkhälsoinstitut skulle att utfört undersökningen. Då FHI utmärkt sig tidigare för högst suspekta undersökningar började jag Googla. Denna intressanta site kom upp. Jaha, de dåliga resultat man sett i andra länder gäller inte för Sverige – för här är tätheten av vuxna högre. Dvs om man har högre vuxentäthet är det bättre – barn hemma har väl högst vuxentäthet?

Varför fortsätter man dessutom då att minska tätheten på dagis.

Själva undersökningen finns här

Undersökningen visar sig snabbt inte vara en ny undersökning, utan en Meta-studie av mycket tveksamt slag.

Det börjar med ren propaganda ”Sveriges familjepolitiska reformer är världsledande när det gäller att uppfylla de internationellt rekommenderade normer om omsorg och utbildning för små barn (politik rörande föräldraledighet, andel fattiga barn, lägsta personaltäthet i förskolan, personalens utbildning m.m.)”.

Man har utfört en systematisk litteraturöversikt och valt ut fyra studier som ”uppfyllde kvalitetskraven man ställde”.

Kraven på urvalet är styrt så att man i princip kan plocka ut de studier man vill använda – då ett krav är att förskolan skall vara av svensk kvalitet. Man kan utesluta förskolor med hög eller låg personaltäthet.

572 studier reducerades till 62 för närmare analys – varav 4 ”valdes”.  Detta är att välja det som passar.

Det blir dock ännu värre när man redovisar de utvalda studierna för de visar inte alls samstämmigt vad FHI hävdar i sin sammanfattning att ” Den övergripande slutsatsen är att förskolan befrämjar barns kognitiva utveckling.”

Inte ens dessa fyra utvalda undersökningar visar detta: ” The NICHD study shows that day care centers have a negative effect on children’s socio-emotional development at age 36 months, including lower scores on social skills and more problem behaviors.

They also report, however, that more time in center care is associated with more positive interactions with peers at 54 months of age (17) (see Appendix 3 for more details on the study). However, a Swedish study found no long-term effect of day care centers on children’s socio-emotional development. That is, there was no difference between day care center and home care with respect to personality development in 8 year olds (16) (see Appendix 5).

Statens folkhälsoinstitut – en del av den statliga propagandaapparaten. Lägg ned institutet.

Det är många diktaturer som snabbt skulle rasa samman om de inte hade olja som gav ledarna pengar att kontrollera befolkningen med.

Propaganda, övervakning, militärer och polis kan kontrolleras med oljepengar.

Iran är knappast demokratiskt, men visst fick man rösta där. Rösterna räknas dock knappast lika, utan de flesta bedömare börjar bli överens om att den sittande regimen har förfalskat valresultaten. När olja och gas börjar sina kommer det att bli omkastningar på många håll, men än håller nog oljeinkomsterna många regimer kvar vid makten.

Tvåböcker för den som vill fördjupa sig i ämnet:

Det tysta kriget - Vladislav Savic

Olja - Gunnar Lindstedt

Det är inte ofta jag håller med sossarna, men det förekommer. Detta med att vi skall ha ”jobbcoacher” tillhör det mest korkade regeringen kommit på. 2,9 miljarder till att lära arbetslösa söka obefintliga jobb. Går det att fundera ut ett dummar förslag?

Det är inte mer arbetsförmedling som behövs när det fattas jobb. Arbetsförmedling behövs bara när det finns jobb.

Nu behövs mer jobb – medan barnen springer fritt på dagis där personal fattas --- och gamla får plastpotatis – men inte gå ut – och de som ligger inne får liggsår.

Nä – jag håller på att bli arg –bäst jag sätter mig på balkongen ett tag och gör något nyttigare.

Ingen av mina killar hade lust åka på Dreamhack i Jönköping. De sitter likväl och programmerar hela dagarna.

Ipred lagen fick ned fildelningen har vi läst om i media, lite i skymundan kan vi nu läsa att allt är tillbaka till samma nivå som innan Ipred.

Ger media oss speciellt mycket sanna uppgifter? Har det inte blivit för mycket utrymme för antingen övergripande redaktionella syften (dvs tidningsägarens) eller å andra sidan journalistens inre förverkligande av sig själv i känslosamma analyser av sig själv.

Jag kom visst lite ifrån DreamHack nu … och höll på att spy upp lite galla över unga journalister på kvällstidningar.

Under några dagar på DreamHack kommer nu unga brottslingar att byta/dela upphovsrättsliga alster helt vilt. Det går snabbt och säkert och inga loggar blir sparade.

Ingenstans såg jag att man efter Ipred lagen eller efter Piratbay målet avslutats att någon förklarade nedgången av fildelningstrafik hade någon annan orsak än att folk skulle blivit skrämda av lagen. TV var också ute och intervjuade ungdomar --- jo, de hade slutat ladda ned.

Visst sjönk fildelningen ett tag, men mina söner fnyste bara ---- massor av folk har laddat ned massor innan lagen skulle träda i kraft – de har fulladdade hårddiskar och har inte plats för mer – och inte har de hunnit se på alla filmer heller.

Fast nu har vi då redan åter samma fildelning igen, och på dreamhack fildelar man i rasande hastighet.

När skall myndigheter inse att de inte kan gå i industrins ledband, eller i Bodströms. Det måste till nya lösningar som är mer rättvisa och framåtblickande.

Musiker, författare etc skall ha ersättning – men det är politikerna som skall sätta nivån på ersättning inte amerikanska advokater.

Nu har ungdomar redan fulladdad hårddisk, men all fildelning är ändå tillbaka på samma nivå som innan Ipred.

Det är ingen skillnad på norska SÄPO eller ungdomar – finns tekniken för att de skall få tillgång till något de vill ha så använder de denna teknik. Samma sak gäller sossar, med Bodström i spetsen – finns teknik för övervakning och kontroll – så vill man uppfostra folk till sin ideologi med dessa teknologiers hjälp.

Norska säkerhetstjänsten har läst e-posten till slottet. Jag förstår inte om någon förvånas. Finns det möjligheter att övervaka och snoka – så gör de som kan och lever i skugga det.

Bodström kommer att få den övervakning han eftersträvar till ”allas” bästa – och alla som inte passar in får omskola sig på något folkrörelsedrivet utbildningscenter – utom på LO:s semesterhem i Italien – för det är fullbelagt av utarbetade människor som fortsatt jobba efter pension.