DN har en artikel om en katt som märker när folk närmare sig döden, och då lägger sig nära den döende för som det verkar att ge stöd.

Först vägrade läkarna tro på det hela, men till slut fick de inse att katten var säkrare än läkevetenskapen om vem som skulle dö närmast i tur.

Under en tid när jag arbetade i Polen, hyrde jag en lägenhet i andra hand av en professor i neurokirurgi. Han jobbade i två städer och hade lägenheter i båda, så jag kunde hyra den ena möblerad.

Under bäddsoffan fanns en stor mässingsplåt fastspikad. Vid en fest med bekanta var även professorn med, och efter några glas och när stämning var god, ställde jag därför en direkt fråga om mässingsplattan.

Är det för att ta bort jordstrålning?

Ja, svarade professorn. Jag vet inte om jordstrålning finns, men varför ta risker när jag varit med om så mycket oförklarligt sa han.

Vi lät en gång en man med pendel undersöka patienter på universitetssjukhuset i XX, där jag då arbetade. Han lyckades med sin pendel finna sjuka patienter, och ange att de hade cancer innan vi ännu lyckats hitta det hos dem.

Mannen var för träffsäker för att det kunde vara slump, och när inte vi kan förklara det så tyckte jag att det är bättre ta det säkra framför det osäkra.

Vi kom då också att tala om hundar som visat sig kunna hitta cancer, troligen via sitt luktsinne, hos patienter. Det är svårt säga exakt hur för en del hundar har med nos även kunnat visa var tumör sitter (bland annat födelsemärken som blivit tumörer).

Katten som överträffar läkarna i att förutsäga död

Vårt vetenskapliga tänkande bygger idag främst på att vi skapar teorier om kausala samband. Orsak och verkan.

Det har fungerat bra för vår förståelse av natur, och för att skapa industriella processer.

Det som blir lite svårare är när detta synsätt appliceras på människan.

Om vi haft en utveckling av människan från minsta cell till människa där vi konsekvent har orsak och verkan -- var finns då fri vilja? Hur kan fri vilja existera när allt som händer har en föregående orsak? Den fria viljan blir en illusion.

Den andra frågen blir om nu allt har orsak, vad startade processen?

Var kom första steget från? Fast den kausala teorin om Big Bang slutar ju med planktiden och där kom vi inte fram till noll ännu.

Ja, vi ska bli bättre.

Vi håller på att förbättra detta redan.

Kritiken befogad.

Nej (alla alternativa lösningar)

Det är bara att detta är svar som alltid ges på kritik - år - efter - år.

Det enda vi med absolut säkerhet kan säga är att det kommer att bli dyrare åka, både bil och kollektivt.

Det finns inte många kvinnor i toppen på börsföretag, eller i storföretag.

Det är samtidigt också en speciell typ av män i ledning på dessa företag.

Det brukar vara kring eller över 50% som är civilingenjörer.

Kvinnor som skaffar sig civilingenjörsutbildning har en fantastisk framtid om de önskar skaffa sig viktiga arbeten.

Politikerna kommer att tvinga på företagen fler kvinnor i ledningsfunktioner, och företagen har sett att civilingenjörer har lämplig utbildning - färdigheter.

Just nu står det om en framgångsrik kvinnlig civilingenjör, Lena Olving. Det var 6 kvinnliga elever på 200 manliga på maskinteknik, där hon läste.

Hon är helt säkert mycket duktig, lite smolk i bägaren kommer av att hon lovordar att mamma pushade för henne. Hon glömde nämna sin pappa. Definitivt att han var viktig och gav kontakter.

Det är som Lena säger viktigt att skaffa bundsförvanter när man driver frågor, och det är bra att ha stöd redan från början.

Tjejer satsa på att bli civilingenjör och du är nästan garanterad framgång i karriären.

Det är bara att räkna lite -- 50% civilingenjörer i toppföretag - 40 % skall vara kvinnor. Det finns ju inga garantier men nog är det fåtal kvinnor som blivit civilingenjörer säkra på framgång. Det var ungefär 6 av 200 tjejer på elektroteknik förr. Mest tjejer var det förr på kemi där de var ca 40%.

Fem tuffa år med massor av killar runt dig - sen är du nästan garanterad toppjobb.

Jag hamnade på en site i England som skriver om skilsmässor.

Enligt sidan så är det vanligt att kvinnorna tappar intresse för sex med sin man, och att han därför inte misstänker när kvinnan börjar bli otrogen.

Män är godtrogna!

Jag blev lurad av Wikipedia och att Karl den Store skulle haft problem skriva. Jag skall hålla mig till godo att jag tyckte uppgifterna var underliga för Karl den Store umgicks verkligen med de mest lärda och skarpsinninga för sin tid, och visade upp extremt god förmåga att organisera sitt land, förutom att vara en skicklig härförare.

Från Wikipedia: "Karl den store var inte analfabet, men han lärde sig läsa först i vuxen ålder, och hade svårt att skriva. Hans handstil var mycket dålig, vilket troligen är anledningen till att påståendena om hans analfabetism vuxit fram. "

Fel - som synes från hans namnteckning i yngre dagar.

Denna myt uppstod som en följd av att Einhard, Karl den Stores levnadstecknare skrev att Karl Den Store hade med sig en griffeltavla och övade skriva, men aldrig blev riktigt duktig.

I boken jag läste finns bevis på att Karl den Store har en utmärkt namnteckning -- och förklaringen till Einhards uppgift torde vara att Karl den Store som älskade vackra saker och arkitektur övade kalligrafi - skönskrift och det blev han aldrig duktig på.

En advokatfirma upptäckte att i 20% av alla skilsmässor de handlägger finns referenser till Facebook.

Akta er för vad ni skriver.

Tur jag konsekvent undviker Facebook.

Mer info här

Många har försökt förmå Georg Klein att bli religiös, men han har alltid förklarat att en Gud är bara en önsketanke för människor. I Ateisten och den heliga staden skriver han: "Vi är ensamma i ett kallt och likgiltigt universum" - ganska likt Monods tankar.

Han får ett brev av en kollega som han vet är skicklig, medmänsklig och troende:

"Du är vetenskapsman. Du måste medge att man inte vetenskapligt kan föra i bevisa att Gud inte existerar. Därför måste i rimlighetens namn anse att du är agnostiker och inte ateist".

Klein svarar: " Jag är inte agnostiker utan ateist. Min inställning grundar sig inte på vetenskap utan på tro, precis som du har din tro...." därefter fortsätter han motivera lite till.

Klein behöll även sin ateistiska tro efter att han höll på att drunkna vid en skidtur på tunn is. Isen brast och klein kämpade i vattnet samt insåg att han strax skulle dö. Då dyker det upp en helikopter, där man upptäcker Klein och lyckas rädda honom.

En fullständigt osannolik händelse, som fick många att säga till Klein - nu måste du väl tro på Gud. Nej - säger Klein.

Jag har läst flera av Kleins böcker och har även några till att läsa. Klein är en av dessa fantstiska människor jag högaktar.