Nu har jag skrivit en ny patentansökan och skickat till en kompis för åsikter. Det är brådskande för ett krav är att en patentansökan måste vara inlämnad innan man kan sälja något.

Pat pending står det ofta på en produkt - då är ännu inte patent beviljat, men inlämnat.

Vi får hoppas att inte allt skett för snabbt, och att det finns misstag.

Nu skall jag läsa lite snapphanehistoria -- och kanske sedan fortsätta skriva på en annan ansökan som fått vänta lite.

Fast jag skall ju också bygga lite elektronik -- nä - det får bli imorgon.

Nyss kunde man höra om en undersökning som visade att när männen stannade hemma så steg inte alls antalet skadade barn hemma.

Faktiskt var det så att med fler pappor hemma så var det färre skador.

"Forskarna tittade också närmare på skaderisken hos alla förstfödda
svenska barn under åren 1988-89. Av dessa barn hade 817 råkat ut för
olyckor som krävde sjukhusvård medan mamman var hemma med barnet.
Motsvarande siffra för när pappan var hemma med barnet var 67
olycksfall. I proportion till de uttagna dagarna löpte barnen därmed 12
procent lägre risk att skadas när pappan hade ansvaret."

Lägre risk med pappor hemma?

Nu kommer detta roliga med statistik in. Ofta kan man få fram vad man vill bara man har tillräckligt med siffror.

Är det så att de pappor som stannar hemma är mer motiverade pappor?

Nja, det får vi inte veta -- för tänk om det skulle förstöra resultatet.

Istället undersöker man vilka som stannar hemma bland pappor och då ser man att det är högutbildade med goda inkomster -- kanske en del till och med har en Nanny anställd.

Det är färre skador i hem hos högutbildade, så väger man detta mot den lägre skaderisken så blir förbättringen noll.

Men om de pappor som är hemma, är mer motiverade det får vi inte veta.

För mig känns det som man ville få fram resultatet att män hemma inte är sämre och inte är bättre än mammor på att sköta barn hemma.

Fast nu vet vi i alla fall att antalet olyckor med hemmapappor är lägre, än med hemmamammor.

Dahlström provocerar med sina på vetenskap grundade uttalande - och nu som pensionär vill hon ta det lugnare och inte delta i dagisskriket. Jag har tidigare skrivit om Dahlström och även haft emailkontakt med henne. Dahlström är en av dessa forskare som ökat på vår kollektiva kunskap på ett bra sätt, men samtidigt då kommit i konflikt med de nyreligiösa inom feminismen, där tro och vilja ersätter tanke och vetenskap.

”Könet sitter i hjärnan” av Annica Dahlström, och boken ”Män är från Mars, kvinnor är från Venus” av John Gray behandlar samma sak, men på lite olika sätt. Dahlström förklarar skillnader i hjärnan och diskuterar sedan konsekvenserna av detta.

John Gray tar fasta på konsekvenserna och beskriver vägar att överbrygga dessa skillnader för att uppnå bästa förståelse.

För att avsluta hur kampen mot boken förs, skall jag kort rekapitulera.

Boken fördöms i en rad recensioner som alla tycks bygga på följande lögner.

Dahlström är en förrädare bland kvinnor. Dahlström har fel i sakfrågan – andra forskare anser annat. Dahlström har degraderats. Boken är ovetenskaplig och saknar referenser.

Om vi börjar bakifrån. Dahlström är kanske den yngsta läkaren som examinerats vid KI – hon disputerade vid 25 års ålder, och är en lysande forskare. Hon var professor i histologi med neurobiologi vid GU.

Inga referenser: Jag emailade Dahlström och fick 30 sidor med referenser till boken, inom 1,5 timmar från henne – samt en 15 sidig artikel från USA som ligger i linje med hennes slutsatser från boken. Då boken i sig är på ca 150 sidor, är nog de flesta nöjda med att slippa 30 sidor med referenser. Varför ljuga om att inga referenser finns?

Dahlström valdes till prorektor vid GU, vilket är ett hedersuppdrag och jobbade mycket med kvinnofrågor under tre års tid. Hon kritiserar manligt tänkande, vid GU, som försvårar för kvinnor i boken.

Andra ”forskare” har andra åsikter – detta tog jag upp som nonsens i mitt tidigare inlägg.

Här

Här

Här

och här

Metoden att samla ihop ett antal ”forskare” som skall motbevisa en teori känner vi väl igen från när Hitler ogillade Einsteins framgångar. Fotfolket av 100 professorer fick underteckna ett dokument som förkastade Einsteins ”Relativitetsteori”. Varpå Einstein svarade: Det hade räckt med en enda som påvisat vad som är fel i teorin. Det finns inga motbevis.

Varför skall feminism vara könskamp? Jag vill att vi skall utvecklas med naturen och dess förutsättningar – inte mot naturens förutsättningar

Jag är en varm feminist som överlämnat kassan till min hustru. Hon har mycket bättre kontroll på priser och behov hemma än jag. Det har jag inget problem med. Jag har en dotter som jag önskar all framgång i livet – jag vill minska motsättningar.

Jag har inget problem med att kvinnor med god utbildning kommer att dominera i företagens högre befattningar. Jag har heller inget problem med att det även i fortsättning kommer att finnas flest män i den absoluta toppen – för så är människan konstruerad.

Läs båda böckerna om Ni vill öka er förståelse för det motsatta könet – så kommer Ni sedan att må bättre tillsammans och det är väl inte fel. Bättre kämpa tillsammans än mot varandra.

Jag kom på en liten förbättring i en produkt, men vet ännu inte om jag skall söka patent eller inte. Det är en lite sak, men kan med modifieringar bli användbart och göra produkten billigare i tillverkning.

Orkar jag skriva ihop en ansökan? Jag har så många andra saker som måste göras också.

Vi tog en lång promenad idag och det känns - antingen har jag en lätt förkylning i mig eller så har konditionen blivit sämre -- hustrun var dock ännu tröttare så jag undrar.

Hur kom då denna uppfinning till? Jo, för att en sak inte fungerade -- alla andra kom med förslag på hur man skulle få det hela att fungera --- jag vände felet till att det kunde användas till att lösa ett annat problem.

Detta att kunna vända avvikelser och fel till nyttigheter är en viktig del i den kreativa processen - att se något annat än de övriga ser. En hel del av det jag skriver här ingår väl i detta att försöka se på något -- på ett nytt sätt.

Bakom stängda dörrar avgör den forna nomenklaturan vem som skall leda Sveriges näst största parti - nyligen det i årtionde största.

I USA slåss kandidater öppet om makten, i Sverige avgör ett litet fåtal utvalda i lönndom vem som kanske skall leda Sverige i framtiden. Demokrati och öppenhet är inte Socialdemokraternas goda sida. Det är ett föråldrat parti i förfall, och man har inte förnyat sig sedan öststaterna föll samman under sitt inre tryck av vänskapskorruption. Göran Persson som under sin tid tillsatte över 500 högre chefer inom förvaltning var förmodligen den siste som byggde socialism inom systemet.

Varje år som går gör att Socialdemokratin minskar sin makt, då gamla chefer i olika förvaltningar ersätts av nya, och förmodligen mindre S-lydiga chefer.

Den socialism som byggdes upp inom riket, från 30-talet och framåt kommer inte tillbaka, även om socialdemokratin någon gång i framtiden åter skulle komma till makten.

NASA har i en video sagt att kall fusion uppenbart fungerar. I Nyteknik skriver man om alla företag som nu håller på att utveckla tekniken och att uppfinnaren Rossi säger:

"Rossi hävdade i slutet av december 2011 att han
passerat 10 000 intresseanmälningar för en konsumentversion av sin E-cat
och att han nu siktar på produktion av en miljon enheter som ska kunna
säljas så billigt att det tar död på all konkurrens – 50 dollar eller
omkring 350 kronor per kilowatt, eller 3500 kronor för en hemenhet på 10
kW."

Nog kan man säga att detta är intressant och måste få politiker kallsvettiga - var skall man nu få in skattepengar?

Om vi skaffar E-cat och producerar egen värme och el -- samt kör elbil kommer statens finanser att kollapsa.

När skall politikerna döda denna miljöriktiga lösning? Genomförd - om den fungerar - så löser man ju koldioxidproblematiken samtidigt.

Kul att se hur lite detta uppmärksammas. För tänk om Nasa och Rossi har rätt.

Typiskt att det skulle spöka i stugan när jag var borta och jobbade.

Hustrun och den lille upplevde att det spökade i vår stuga.

Flera har upplevt hur det hörs steg i trappan, stängs dörrar, splas vatten

och vid ett tillfälle flyttades möbler på vinden kl 03:00.

Nu brakade det ned något stort på övervåningen och sedan hördes glassplitter.

Först vågade hustrun inte gå upp, men sedan tänkte hon att om var ett fönster

måste hon ju fixa något ......ingenting på övervåningen... men sen hörde de steg

i trappan och en dörr som stängdes ... ingen där.

Typiskt att jag jobbar borta den dagen. Både spöken och polska präster verkar

undvika mig.

Gråzonen är för mig alla dessa människor som varken vill
kalla sig troende, agnostiker eller ateister. De vill inte kallas troende för
de står inte för fundamentalism, de vill inte kopplas samman med kreationister,
de vill inte kännas vid extatiska frikyrkor, de vill stå utanför kyrkans alla
maktnissbruk, de vill inte kallas ateister, för de känner att världen är mer än
det vi kan se, de kan inte tro på att deras kärlek till sina barn eller sin
älskade bara är illusionen i en maskin. De vill inte kalla sig agnostiker för
de har känslan av något.

Via ateisters hemsida kan man läsa att det är 90 % som inte
tror i Sverige, men man också läsa på svenska kyrkans sida att 70 % av alla är
medlemmar och att ca 50 % av alla konfirmerar sig. I större undersökningar där
frågan ställs hårdare kring ateism blir bara drygt 6 % i gruppen övertygade
ateister.

Varför blir folk så generade inför frågan ”tror du verkligen
ditt liv saknar syfte, och vi bara finns här utan verklig mening – att inget
finns utom förruttnelse när du dör – att det du känner inom dig saknar mening
och bara är av evolutionen skapat utan högre syfte och i egentlig mening saknar
all betydelse – att all kärlek är illusionens självbedrägeri”. Varför blir även
dessa som strax innan sagt sig tro på vetenskap och inte någon religion, oftast
osäkra och generad samt tydligt besvärade?

Kan en maskin känna den kärlek som vi kan hysa inför en
annan människa? Är kärleken evolutionens ultimata lögn för att bara evolutionen
skall fortsätta utvecklas utan något egentligt syfte?

I gråzonen har vi även dessa människor som fullständigt i
hela kroppen kan känna samhörighet med naturen inför en naturscen – där ingen
enda människa syns, utan bara storslagen natur ger dem samhörighet med alltet.

I gråzonen har vi även dessa människor som känt och upplevt
något som står i strid med det som kallas verkligheten. De har kanske upplevt
nära döden upplevelser, rest utanför sin kropp, haft kontakt med änglar, döda
eller upplevt existensen av en annan verklighet.

Gråzonen är bred och med mycket andlighet i sig, men inte
saknar de tro på något.

Redan vid 45 år kan man få indikationer om demens om man testar människor.

Svt har en artikel i ämnet, och jag reagerar på raderna: " tester av förmågan att lyssna och förstå".

Jag vet med säkerhet att den avtog efter jag gifte mig. Har demens därmed något med att vara gift att göra eller med överlevnadsförmåga?

Jag vet bestämt att hustrun redan före jag var 35 år började säga - du lyssnar aldrig och förstår inget.

Varför skall vi i Sverige betala högsta räntorna i norden?

Varför skall vi i Sverige de senaste åren betala de högsta elräkningarna?

Inkompetenta politiker som inte kan styra oligopolen på marknaden.

Det är inte en fungerande marknad - då skall politiker lagstifta.

Stora marginaler

Nordea Marginaler på bolån, i procent, under tredje kvartalet

• Finland: 0,52

• Danmark: 0,53

• Norge: 0,76

• Sverige: 1,09

Källa: Nordeas kvartalsrapport

Livets mening och mål i indisk tankevärld av Walther Eidlitz, var en intressant bok som överskådligt visar på en mycket avancerade tankevärld som hinduismen utgör.

Jag överväger om jag skall skriva en kortfattad redogörelse eller om det är utan mening då det blir svårt begripa.

Just nu är jag för trött att skriva ens för avkoppling. Borde hitta en lättläst bok nu, går jag och lägger mig blir jag bara pigg.

Jag gick och la mig vid 02:00, men var uppe efter 07:00 för jag hade kommit på en ny uppfinning som innebär billigare produktion av en apparat. Ingen jättesak men värd att söka patent på. Först skulle vi på läkarbesök med den lille, och efter det planerade jag installera färdigt en värmepump. Det är en luft vattenpump och LW är dålig på rörmockeri, och de hotade med regn och minus senare.

Det fungerade utan läckage och värmepumpen tycks fungera också. Nu skall väl elräkningen sjunka.

Därefter leta prylar och instrument och mätare för att testa om uppfinningen verkligen fungerade - Yes.

Det blir jobbig helg - på lördag kommer två uppfinnare och vill diskutera en annan uppfinning som ännu inte är klar - en duktig kemist från Chalmers och en gammal vägbyggare kommer.

Sen måste jag gå igenom Vinnova projektet och specificera mer kring varje deltagares uppgifter. Det kör igång nästa vecka.

I övrigt skall jag försöka skriva ihop det mesta på patentansökan över helgen. Hoppas jag kan hålla varmt med pumpen. i alla fall.

Tur jag hann färdigt med boken om livets mening inom indisk religion -- det är jobb och jobb.

Jag är lite ledbruten och trött nu.

Den svenska elkrisen och elprisens orsak ur en gammal elkraftsingenjörs synvinkel, är en artikel i NyTeknik som fått många att reagera.

Hur kunde Sverige gå från ett land med internationellt låga priser på el, och överskott, till ett land med elbrist, distributionssvårighet och högre elpris än i Danmark periodvis.

Politiska beslut utan teknisk och ekonomisk eftertanke. Pricken över i:et var att sedan stänga de modernaste kärnreaktorerna i Barsebäck, få obalans i elnätet och börja importera smutsig kolel från Danmark.

Göran Persson satsade på skog efter att han stängt Barsebäck - smart han såg om sitt eget hus.

Jag gillar att läsa gamla korrespondenters berättelser, och har skrivit bland annat om Herman Lindqvist tidigare.

Staffan Heimerson är nog lite bättre än Herman när det gäller att få med lite mer i sina texter.

Herman blir mer kåserande, medan Staffan blir mer berättande.

Värda att läsa är båda, och bra avkoppling blir det.

Att Heimerson är en udda person framgår redan av att han har 8 katter hos sig i Provence.

Kul att både Herman och Staffan trivs i Frankrike och valt det till sin pension.

Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall ni också göra för dem. Matt. 7:12

Om vi ställer denna tro mot Dawkins som är den mest kände företrädaren för ateism för närvarande. Vad är det han tror om livet?
"Vi är överlevnadsmaskiner – robotfordon blint programmerade att värna de själviska molekyler vi kallar gener."
Richard Dawkins Den själviska genen.
Kan det vara så att den inställning Dawkins förmedlar skapar egoism och olyckligare människor?
Dessutom hur väl stämmer detta med att människan tycks vara mer rättvis än schimpansen.
Schimpansen mer självisk än människan
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/schimpansen-mer-sjal visk-an-manniskan
Känsla för rättvisa nedärvd till åtminstone 40%.
http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=2367&a=40509&l=sv
"Vadan all den ordning och skönhet vi ser i världen?"
Isaac Newton
"Människan vet till slut att hon är ensam i världsalltets känslolösa väldighet…varken hennes öde eller hennes plikter finns nedtecknade".
Jacques Monod ”Slump och nödvändighet”
Kan detta vara en förklaring till att troende mår bättre, medan ateister misstror sin omgivning mer och saknar mening i livet?