Varför har Ny-humanisterna blivit så aggressiva? Sturmark bildade en organisation som han kallade humansiterna, trots att det redan fanns en sådan organisation. Han konkurrerade ut den gamla på ett sätt jag tycker var inhumant.
Sturmark och Dawkinstroende har sedan med Darwins hjälp (fast de flesta kyrkor inte bestrider Darwin) försökt bevisa (omöjligt) att det inte finns någon Gud - men vill verka mer vetenskapliga - genom att säga "det finns nog ingen Gud".
Jag har just avslutat boken Albert Schweitzer - ett vänporträtt - av Erica Anderson som la ner många år på en film om Albert Schweitzer. En dokumentär som fick en Oscar 1958.
Albert Schweitzer en sann humanist, som hjälpte fattiga och sjuka i afrika, och som valde kristusbudskapet att sprida kärlek och värna om livet före både konsertsalar och akademiskt arbete.
Lite motvikt till de Dawkinstroende ateister, som i skepnad av aggressiva ny-humanister och annat, sparkar på de få kvarvarande kristna.
Om Dr Albert Schweitzers filosofi skall jag återkomma till - som utbildad präst - teologie doktor - filosofie doktor - Bach uttolkare (många skivor) - medicine doktor och nobelpristagare har han mycket att säga än idag.
Postat i: Efter döden Permalink Kommentarer [2]
Åhh nej så tråkigt ja här får man hitta dom som lyckats växa i mossan där har dom klarat sig..det är verkligen på sista valsen nu.
Skrivet av Mia bara jag den 21 november, 2009 kl. 00:39 #
Mia: Ja, nu finns bara lite torkade svampar kvar hos oss.
Skrivet av liberum-weto den 21 november, 2009 kl. 01:39 #