Jag har tidigare skrivit om den våldsamma ökningen av autism i västvärlden.
Delvis kan ökningen förklaras av att läkarna gjorde många felaktiga diagnoser tidigare, och lärt sig göra det hela bättre. Men det förklarar inte hela ökningen.
I Sverige förlorade föräldrarna till ett autistiskt barn en rättegång mot ett försäkringsbolag som ansåg att autism är ärftligt och inte berodde på vaccination eller miljöfaktorer. Försäkringen skulle inte gälla.
Jag länkade till en artikel i DN och skrev i min blogg att det fanns felaktiga uppgifter i artikeln. Min bloggning plockades bort från DN och artikeln ändrades. Bra att man åtminstone tog bort den felaktiga uppgiften - men lite fult att ta bort min länk - får se hur det blir nu.
Det man tog bort var uppgiften om att autism till 90% är ärftlig. Jag tittade lite efter nya uppgifter kring autism och hittade en intressant artikel där man går igenom forskningsläget på ett gott sätt.
Det som beskrivs är närmast att man inte vet alls varför autism uppstår, den svaga kopplingen till arv, är egentligen mycket svag och den kan delvis även förklaras av att barnen i samma familjer också normalt utsätts för samma miljögifter etc.
Vi behöver veta vad som orsakar autism - och det snabbt.
Postat i: Autism Permalink Kommentarer [8]
Mycket intressant läsning.
Du är så bra på att skriva utredande inlägg.
Mycket fakta och saklighet.
Tack
Skrivet av Ninasol den 23 februari, 2010 kl. 22:39 #
Ninasol: Tack - Du tycker jag skall hålla mig i skinnet.
Skrivet av liberum-weto den 24 februari, 2010 kl. 01:05 #
Jo jag hörde en "blänkare" på TV-nyheterna häromdagen att man fortsätter att forska i vad som kan tänkas vara "roten".
Det verkade på mig som om orsaken inte är genetiskt, men man måste naturligtvis få klara fakta till orsaken. Barn som inte visat några symptom under sina första två år utan utvecklats normalt i sitt sätt att vara, har helt utan vidare som en blixt från en klar himmel fått "autism". I mitt tycke (genom en slags kvinnlig logik); om autism är genetiskt betingat, skulle väl symptomen visas från början i barnets utveckling? Vad är det som trycker på knappen?
Skrivet av MissiZippi den 24 februari, 2010 kl. 03:06 #
MZ: Vi har precis samma uppfattning. De autistsika barnen utvecklas helt normalt till ca 18 månader. Många ha börjat prata, och så vänder det och de slutar prata. Det är ett mycket brett program man lagt i USA till att finna orsakerna till autism. Egentligen är det synd att USA så sällan får "kredit" för all sin forskning inom alla möjliga områden. USA är mycket mer öppen med resultat från forskning än något annat land. Vad är det som händer vid 18-24 månader? Psykologerna var förr ute med den hemska teorin att det var mamman som behandlade barnet kyligt, och att det då blev autistiskt. En bedrövlig anklagelse som övergivits. Vi vet inte vad autism beror av, men man utreder område efter område. Visst är ökningen diagnoser skrämmande.
Skrivet av liberum-weto den 24 februari, 2010 kl. 10:57 #
Om det konsekvent är så att symptomen uppstår efter ca 18 månader så handlar det väl knappast om att sjukdomen plötsligt uppstår just vid den tiden. Det ligger närmare till hands att tro att sjukdomen funnits där sedan tidigare, och först nu kan diagnostiseras.
Fram tills dess att vi vet helt säkert, så kommer ju fundamentalistiska galningar att stämma allt och alla i desperation.
Skrivet av Sinatra den 24 februari, 2010 kl. 14:08 #
Sinatra: Varför skulle det ligga närmast till hands att tro att sjukdomen funnits där hela tiden? Det troliga är väl att något i vår hjärna, i fråga om kommunikation - språk - förändras runt 18 månader. Ett virus, en förgiftning under denna period tycker jag är mer trolig personligen. Ett genetiskt fel kan öka risken, men som sagt vi vet inte.
Om du tar en sjukförsäkring på ditt friska barn, och det senare får autism, och då försäkringsbolaget vägrar betala för att de anser att barnet var sjukt redan tidigare. Förtvivlade föräldrar som anser att försäkringen skall gälla ser jag - Du ser fundamentalistiska galningar som stämmer allt och alla i desperation.
Titta iställer på kurvan ovan över hur autism - som diagnos ökar - och fundera över den.
Autism har med kommunikation och språk att göra. Det finns många med Aspergers syndrom - som har ett extremt exakt språk, men inte kan förstå enkla uttryck som att "hoppa över läxan" - det blir för dem att hoppa över läxboken eller bara obegripligt.
Skrivet av liberum-weto den 24 februari, 2010 kl. 14:26 #
Om man ska stämma någon så måste man givetvis ha bra grund för sina anklagelser. Det går inte att bara titta på en stigande kurva och sedan snurra på bingohjulet för att avgöra vem som är skyldig.
Skrivet av Sinatra den 24 februari, 2010 kl. 22:21 #
Sinatra: Har man betalt en försäkrings som skall ge ersättning om barnet blir sjukt, antar de flesta att försäkringen skall gälla när barnet blir sjukt.
Du missuppfattade nog vad jag avsåg. Det gäller för läkevetenskapen att snabbt ta reda på orsaken till ökningen. Om det som försäkringsbolagen påstår - är genetiskt, så är vi extremt illa ute.
Skrivet av liberum-weto den 24 februari, 2010 kl. 23:10 #