« maj 2012
tiontofr
 
1
2
3
5
7
9
14
15
16
19
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag

Sidvisningar idag: 1179


RSS
Autism från vaccination ger ersättning i USA
5 mars kl. 14:43

 

Autism från vaccination ger ersättning i USA

En domstol i USA har nu slagit fast att kvicksilver som ingår i thimerosal, vilket
används som konserveringsmedel i många vacciner innebar att ett barn utvecklade
autism.

Den amerikanska staten kommer nu att betala ut ersättning för vaccinationer som
kan ha orsakat autism.

http://www.sundayherald.com/mostpopular.var.2086683.0.us_to_award_vaccine_damage_payment.php

 

http://newsmax.com/health/vaccines_cause_autism/2008/03/03/77315.html

 

http://www.huffingtonpost.com/david-kirby/the-vaccineautism-court-_b_88558.html

 

http://www.theoneclickgroup.co.uk/news.php?start=1900&end=1920&view=yes&id=2255#newspost

 

http://www.nationalautismassociation.org/press022808.php

http://www.autismone.org/abstracts.cfm#haley1

http://www.autismone.org/uploads/2007/Boyd%20Haley%20AO%202007%20presentation.ppt#353,25,Slide



Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [3]  
 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/liberum-weto/entry/autism_fr%C3%A5n_vaccination_ger_ers%C3%A4ttning
Kommentarer:

Jo.jo detta har raporterats om i massmedia redan för ngr. år sedan,men kanske faktum nu är att konstatera vid tillräckligt många funna fall. Det var visst de kombinerade vaccinerna som kom fram på 90-talet som var de orskande preparaten. En nyfunnen idé de ville pröva, men som kunde av föräldrar tidigt misstänkas vara orsak till autism. En del barn har väl klarat sig, men många har nog tyvär fått bestående men. Viss stelkrampvaccin kan också orsaka viss förlamning har jag hört och man tyckte sig kunna se med mina barn vid vaccinationer på 80-talet att de mådde dåligt, men lyckades ändock repa sig. Man kände otroligt medlidande med dem och för de som fått men är det inte mer än rätt med ersättnig. Tänk alla de 40.000 nu i Usa som drabbats av gulsot el.ngt. liknande som de rapporterade om förra veckan p.g.a att man använt samma injektionsnålar till fler personer och orsakat smittor på detta vis. Skandal på högsta nivå. Det blir kostsamt och hur många får kanske aldrig ersättning och kanske avlider dessutom. När det gäller vaccinerna så tror jag det börjar med ngn. typ av afasi, precis som hjärnan slagits ut som vis stroke för äldre. Sedan utvecklas hos vissa barn autism och detta ska läkemedelsindustrin straffas för anser jag och ta på sig det ansvar precis som vid neurosedynet en ggn. Det är ofattbart hur detta får ske vid så stora användningsområden det handlar om. Så många barn som drabbats. Det drabbar nervsystemen och hjärmnans funktioner och får sin olyckliga utveckling hos de drabbade. Har du ngn. försäkring på ditt barn i så fall skall du snarast ta striden med dem om inte annat med den allm. lälemedels- försäkringen som finns. Men jag vet tyvärr hur svårt det kan vara att driva en process mot dem. Annars är det advokatbyråerna om man hittar ngn. med rykte om att driva liknande mot läkemedels- bolagen. Det kan bli svårt, men ett försök kan det vara värt.

Skrivet av kava den 06 mars, 2008 kl. 21:51 #

Det som domstolen ansåg var bevisat är att det konserveringsmedel som används i många olika vacciner -- och som sanslöst innehåller kvicksilver. Idag är kvicksilver förbjudet inom EU i alla applikationer, utom vissa instrument och i vissa lampor. Det är dock tillåtet i läkemedel!!! Det har redan drivits ett fall om autism och vaccination i Sverige - naturligtvis förlorade man. Den amerikanska författningen och lagstiftningen ser mer till individens rätt, medan den svenska lagstiftningen under socialdemokratin och Uppsala skolans inflytande blev relativ och därmed till statsappartens behov anpassad. Det är att slösa bort energi att försöka sig på krav inom detta område ännu i Sverige.

Skrivet av liberum-weto den 06 mars, 2008 kl. 22:29 #

Jag förstår dig. jag har oxå givit upp och policyn är olika. Usa har alltid varit mer generösa med skadeanspråk och här fungerar ingen rättsmedvetenhet inte ens i en vanlig domstol. De som får brottskadeersättningar etc. är de som själva deltagit aktivt i brottets karaktär och de som varit utsatta i själva verket skall endast konfronterats med dessa och de får be om en ursäkt vilket man naturligtvis aldrig till närmelsevis ger dem. Ngn. ordning får det vara el. hur. Om inte jurister el. annat lagbundet folk kan försvara, så kan jag i alla fall nog med rätta försvara mig själv. Men hur långt skall kränkningarna gå som är ett för svagt uttryck för vad brottet i själva verket står för.Man undrar när folket kan försvaras och systemen fungerar för jemen. När vissa människor som det framgår medvetet skott sig genom laglöshet och får igenom skadeståndsanspråk för att lösa sina ekon. besvär och trots regelrätta övergrepp ändå lyckas få ut från staten d.v.s vi skattebetalare ansprå ovh dessutom i fortsättningen fortsätter att försvara brottslingen, men att tillskansa sig money det var det huvudsakliga. Att skämmas över att icke medverkande får stå för kostnaderna till detta svin, det bryr sig inte juristerna el. lagmyndiga om. På detta sett lever vi en skandalös och försvagat samhälle icke utvecklat och långt ifrån demokratiskt anser jag. Ingen massmedia finns närvarande då inte. Ändå går det att rada upp mängder av överträdelser som aldrig får komma i dagen för granskning el. rättfärdande. Läkemedelsbolagen och läkarna kan fortsätta på med sitt forskande och nördande mer el. mindre i det oändliga och vi som bemyndigats med en övertro på deras "kunnande" får bara tiga och svälja. Metalliska, typ kvicksilver och annat påfund de lägger i preparaten icke nedbrytningabart spottas ut i mängder och att det orsakar mer problem det förstår inte deras trånga hjärnor.Man kan ta kontakt med ngn. journalist el. läkare som försvarar mänskliga rättigheter, Läkare utan gränser om de inte bara tar hand om utländska företeelser el. kanske Amnestey nu lite självironisk, men ändock. Kanske Gransknings- programmen, men jag vet när man står mitt uppe i bekymmren då räcker inte orken till alltid. Hur mycket har jag inte själv blivit rent misshandlad inom vården. Det är otaliga uppräkningar jag kan göra inte bara av psykisk terror genom översitteri av läkare utan rena rama felbehandlingarna med katastofala följder. Jag har aldrig kunnat hävda detta gentemot läkemedelsförsäkringen el. genom patientförsäkringen. De slår helt bort det och bortförklarar det med att jag hade maximal otur bara. Nej. istället helt medvetna handlingar från deras sida och i mina ögon är de aldrig någonsin rentvådda.Samhället har inget skydd för detta det är bara som en skär inbillning och som skillnad mellan trio och veta. Jag är som du uppgiven och ser bara eländet växa som en lavin som börjar rulla. Tyvärr kan jag oxå bara säga och hoppas din frum och du kan stötta varandra i det här. Det är viktigt att man har sina närmaste som skydd och att man kan känna mer än lojalitet från andra håll.

Skrivet av Kava den 07 mars, 2008 kl. 11:58 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten