Guillou som gått från rebell till småfet surgubbe har nu i Aftonbladets serie ”hata” piratpartiet, lagt till sin artikel.
Guillou tycks tro att det är allmänt att man laddar ned hans böcker illegalt. Jag har laddat ned böcker från internet – faktiskt flera stycken senaste tiden. Det har nästan bara varit gamla böcker som Google scannat in. Alla böcker jag laddat ned har varit fria att ladda ned.
Jag kommer aldrig att föredra att läsa en bok över dator fram för papperskopian – så snabbt kommer dator eller skärm inte att utvecklas.
Guillou är rik, och vill bli rikare. Det är inget fel i det, om nu ingen drabbas av det.
Naturligtvis skall författare ha ersättning för det de skrivit, om det är värt något. Flera av Guillous böcker, som jag läst, är extremt dåliga – jag borde då ha fått ersättning för förslösad tid och pengar tillbaka. Den problematiken tar aldrig Guillou upp. Kanske man skall låna alla böcker först och kontrollera om de är värda läsa – fast då blir det väl inte många köp sedan.
Postat i: FRA Permalink Kommentarer [17]
Jag "läser" alltid numera mina böcker som talbok..givetvis inte vid datorskärmen, utan man lägger in boken i en MP3-spelare som följer med en ut i trädgården..tex:-))
Guillou skriver faktiskt otroligt bra och spännande böcker..
Skrivet av Anne-Sofie den 07 juni, 2009 kl. 14:05 #
Anne-Sofie: Guillou skriver mest dåliga böcker, men lyckas bra, och ibland riktigt bra. De senaste böckerna verkar dessutom vara skrivna mer som manus till film än som litterär bok. Det känns mest idag som Guillou skriver plånboksböcker.
Skrivet av liberum-weto den 07 juni, 2009 kl. 14:11 #
Det där var en kärnfrisk reaktion ;D
Håller fullständigt med dig. Det är bara en
punkt... det är på tok för jobbigt att hålla
ordning på sidorna. Kompendieläsning ligger
inte för mig. Föredrar inbundna verk.
Och som sagt... det finns författare som är
skyldig mig pengar :D . Nu är inte Guillou en
av dem, jag har bara läst ett par stycken och
de var bra (en om häxjakt och en om internatskola,
som flugits över Atlanten)
Talböcker är toppen! Borde skaffa fler.
Skrivet av MissiZippi den 07 juni, 2009 kl. 14:51 #
MZ: Visst skall det var inbundna böcker - inte lösblad. Häxjakten tillhör de utmärkta böcker han skrivit. Jag har bara haft talböcker när jag låg på sjukhuset, och inte orkade läsa.
Skrivet av liberum-weto den 07 juni, 2009 kl. 16:14 #
Vad man än tycker om fildelning och nedladdning så ska det bli spännande att se hur missnöjet med lagändringen speglar sig i Europavalet idag.
Jag både läser och lyssnar på böcker. Ljudböcker är otroligt smidigt, eftersom man kan göra en annan sak under tiden man lyssnar.
Men, gillar man inte uppläsaren så orkar alla fall inte jag igenom berättelsen och då vinner den neutrala och relativt billiga pocketen istället.
Skrivet av LL den 07 juni, 2009 kl. 17:38 #
LL: Ja, det skall bli intressant - det är en märklig uppstickare som övriga har att göra med.
Skrivet av liberum-weto den 07 juni, 2009 kl. 17:54 #
Jag gillar hans Hamiltonböcker..otroligt spännande..
PP..det är bra att de kom in joo:-)
Skrivet av Anne-Sofie den 08 juni, 2009 kl. 10:06 #
Anne-Sofie: Hamiltonböckerna - de jag läst - var läsvärda - åtminstone de tidigare. De fungerade ju också bra som "amerikanska" filmer. Lätt underhållning. Jo - det är kul med PP - nu gäller att de också kan påverka genom att föra ut integritetsfrågor -- de lär väl inte få draghjälp av gammelmedia.
Skrivet av liberum-weto den 08 juni, 2009 kl. 10:12 #
Vem bestämmer vad som är värt något då? Jag kommer aldrig förstå eller acceptera fildelning och det är fel och ren stöld enligt mig.
Jag svkyr själv PP så jag förstår honom.
Tror jag ska starta en hatgrupp på FB :-)
Skrivet av Nina den 08 juni, 2009 kl. 11:48 #
Nina: Att stjäla min tid med dåliga böcker är också stöld. Det är också så att vi betalar skatt på inspelnings media för att få kopiera från bl.a. Radio & TV. Idag sätts ett pris på många produkter så att ungdomar inte kan konsumera dem via bokhandel, DVD/CD köp - samtidig som kostnaden för att kopiera olagligt och byta är mycket billigt. Det kallas att förleda. Det är också så att artister (konstnären/författaren) bara får en liten andel av intäkter -- det avgår "orimligt" mycket i mellanled. FB är för mig ett "icke" medium. Aldrig jag säljer min själ till den cirkusen.
Skrivet av liberum-weto den 08 juni, 2009 kl. 12:15 #
Att det är billigare är inget skäl för mig att stjäla. Jag har ofta velat ha en skiva, en bok, godare mat osv men har jag inte råd så får jag vänta. Så enkelt är det för mig.
Förstår inte hur du kan jämföra stöld med din tid och dåliga böcker. Så då kan vi sno bilar också för att testa och se först om vi tycker dem är bra och värda vår tid när vi kör dem?
Nej här kommer vi aldrig överrens och ungdomarna får lära sig att jobba ihop till det man vill ha precis som alla andra.
Skrivet av Nina den 08 juni, 2009 kl. 12:39 #
Nina: Stjäler andras ansträngningar gör vi hela tiden när vi tar del av kunskap och information. Det är bara vissa typer av registrerad information som vi betalar för. Matrecept använder vi utan att betala för. Om du sjunger en känd melodi - stjäl du också, med samma tankesätt.
Du kan få provköra de flesta bilar innan ett köp, men får inte köpa en bok med reklamationsrätt om den inte uppfyller dina förväntningar på underhållning.
Varför du inte kan acceptera tanken på att man betalar efter värdet på en produkt, rent filosofiskt, utan föredrar dagens system förstår jag inte. Du tycker det är ok att bli lurad av säljare då när det blir en dålig bok.
Nu kvittar det ju om vi kommer överens om något, vad gäller ungdomar, precis som du nog pallade äpplen, för spänningens skull - kommer ungdom att fortsätta fildela tills det kommer andra system som ger dem tillgång till underhållning billigt. Spotify tycks vara ett alternativ idag för musik.
Skrivet av liberum-weto den 08 juni, 2009 kl. 12:58 #
Ja om matrecepten finns att få gratis i en butik, men då är det tillåtet. Vill jag ha en kokbok så köper jag den.
Ja du får porvköra en bil och du kan provlyssna på musik i en skivaffär. Men du behåller inte bilen som du gör med det laddar ner, där stjäl du en inkomst enligt mig.
Kräver du att få gratis mat också innan du köper den för att se om det smakar som du vill?
nej jag håller inte med dig. Inte alls. Jag kan inte hindra ungdomar från att stjäla men jag kan ta avstånd från det och säga vad jag anser och jag skulle aldrig acceptera det i mitt hem. Varför ska vissa stölder vara ok och andra inte?
Skrivet av Nina den 08 juni, 2009 kl. 13:57 #
Kan inte svara idag...inte porvköra :-) ..provköra.
Skrivet av Nina den 08 juni, 2009 kl. 13:57 #
Nina: Det kan var någon som tagit copyright på receptet, och då receptdelar du via butiken.
Det är ett fåtal butiker som idag har provlyssning.
Om maten är dålig klagar jag, men jag vet ju också normalt hur den skall smaka.
Naturligtvis skall ersättning utgå till musiker, författare osv -- jag vill bara finna bättre sätt än idag där vissa får betala för mycket, och viss inte alls. Det är som på bussar i Gbg där jag och hustru betalar + några till ---- men de flesta inte betalar alls på helger och kvällar. Fast visst nu skulle de öka på parkeringsboten, så det subventionerar nya bussar.
Skrivet av liberum-weto den 08 juni, 2009 kl. 14:20 #
Jag har plankat på spårvagnen i Gbg. Kontrollanten träder in i vagnen:
"Va, måste man betala?", säger jag och spärrar oförstående upp ögonen.
"Det är märkligt vad dumma alla Stockholmare blir när de kommer till Göteborrrg", säger den luttrade kontrollanten och tar betalt för en vanlig biljett.
Ha ha - ja det är märkligt.
Skrivet av Kattlådan den 08 juni, 2009 kl. 17:37 #
Kattlådan: "Den" kan bara Stockholmare tro är sann - dessutom plankar man inte på spårvagnar då det inte finns något att planka över - men visst en Stockholmare plankar väl ändå.
Skrivet av liberum-weto den 08 juni, 2009 kl. 17:45 #