Halshuggen i Stockholm
Postat i: Blandat Permalink Kommentarer [7]
29 maj
kl. 18:13
Det har nog framgått att jag inte helt gillar Stockholm. En anledning är att en släkting halshöggs på Gustav Adolfs torg där. Vi skall inte fördjupa oss ännu i varför – jag skall försöka ragga upp mer uppgifter i fallet. Jag återkommer när utredningen är klar.
Det var min mfffmffmmm:s broder och han hade innan blivit adlad till Falkenstierna om jag förstår rätt. Han var fogde och hade tydligen försett sig själv för rikligt, men jag skall återkomma när jag fått fram mer snaskiga detaljer.
Wikipedia får stå för bild.
Postat i: Blandat Permalink Kommentarer [7]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/liberum-weto/entry/halshuggen_i_stockholm
Skriv en kommentar:
Aha, Stockholm har gjort skäl för beteckningen huvudstad.
Skrivet av Wandus den 29 maj, 2009 kl. 20:15 #
Wandus: Jag håller på att lära mig historia på nytt och förundras över att inte kunna säga att våra politiker var bättre förr. Dessutom börjar jag se att kvinnor hade mycket större inflytande än jag trott.
Skrivet av liberum-veto den 29 maj, 2009 kl. 20:52 #
Typiskt Göteborgare! Bah! (Uttalas på samma sätt som han i Pomperipossa) ;)
Skrivet av Kattlådan den 30 maj, 2009 kl. 00:32 #
Kattlådan: Om våra släkt uppträtt huvudlöst i Göteborg har de trots allt fått behålla huvudet. I Stockholm avskiljde de huvudet från kroppen. Jag genomgår en psykologisk rening där min förståelse för hur jag upplever och reagerar inför olika saker håller på att finna (ges) förklaring.
Skrivet av liberum-veto den 30 maj, 2009 kl. 11:05 #
Kvinnorna har ofta haft stort inflytande i historien. Det är bara nys att de varit förtryckta i tusentals år. I själva verket visar historien exempel på flera matriarkala samhällen. Och än idag är det gammelmor som är chef för tuaregstammen på Saharas ökenvidder.
Skrivet av Peter Harold den 30 maj, 2009 kl. 23:37 #
Peter Harold: Javisst är det så - frågan är antagligen lite felställd och bör vara mer om hur kvinnan maktställning förändras över tiden. Änkedrottningar har haft enorm makt förr, och detta att förena kungariken byggde ju oftast på att familjer förenades - och här kunde både kvinna och moder stoppa allianser. Under 1600-talets krigstider styrdes upptill 40% av alla bondgårdar i vissa områden av Sverige av bondmoran. Det är helt klart att det ofta var kvinnor som föreslog olika typer av allianser. När man talar om att kvinnor inte hade arvsrätt glömmer man ofta bort att det var långa kontrakt kring giftermål och att morgongåvan var en slags försäkring för kvinnan.
Skrivet av liberum-veto den 31 maj, 2009 kl. 10:05 #
Det var väl ingen som lyckades märka att dina släktingar uppträdde huvudlöst i Götet. De försvann väl bara in i mängden istället för ner i uppsamlingskorgarna. ;)
Skrivet av Kattlådan den 02 juni, 2009 kl. 00:11 #