Impotenta soldater
Postat i: Blandat Permalink Kommentarer [40]
28 januari
kl. 00:53
FN och påven vill att deras medarbetare skall leva i celibat.
Möjligen kan FN acceptera homosexuella soldater, för i beskrivningen får de inte ha sexuella relationer med lokalbefolkningen, men kanske då soldater emellan?
En annan möjlighet kanske är att som förr låta prostituerade följa med truppen. En bordell under FN-flagg.
Eller så får FN annonsera efter impotenta soldater.
Postat i: Blandat Permalink Kommentarer [40]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/liberum-weto/entry/impotenta_soldater
Skriv en kommentar:
Eller så kan dom ju runka/onanera, vilket jag hoppas att de FN-soldater med flick/pojk-vän som väntar därhemma gör.
Skrivet av A den 28 januari, 2010 kl. 09:09 #
A: Det har de alltid kunnat göra, och det har aldrig räckt till. Celibat skapar frustrerade människor, och frustrerade människor med vapen är farliga.
Skrivet av liberum-weto den 28 januari, 2010 kl. 09:21 #
äh det var det fånigaste jag hört
Skrivet av A den 28 januari, 2010 kl. 10:46 #
A: Då är du inte en man i dina bästa dagar som tvingats leva i celibat. Se bara på katolska präster. Tänk sedan på vältränade militärer i sin bästa dagar.
Skrivet av liberum-weto den 28 januari, 2010 kl. 10:57 #
vad grundar du egentligen det påståendet på? att det aldrig har räckt till?
du pratar ju om människor i FN-tjänst som djur
FN-personal är precis samma människor när dom är ute på uppdrag som när dom bor här hemma i Sverige
Jättemånga singelmänniskor lever utan sex i ett år utan att det är ett större problem.
Man runkar och onanerar. Det är ingen större grej
I det här fallet tycker jag du har en jättekonstig syn på det här med människor och sex.
Brownie ( http://chocolatebrownie.wordpress.com/ ) var till exempel ute på FN-uppdrag en period.
Hennes beskrivning av hur det var,
med kollegor och allt, stämmer inte alls överens med hur du beskriver det.
Om jag var FN-arbetare skulle jag faktiskt bli förnärmad
Skrivet av A den 28 januari, 2010 kl. 11:00 #
En Katolsk präst lever i celibat i hela sitt liv, det går inte att jämföra med de perioder FN-arbetare åker på uppdrag.
Och det är inte så att Katolska präster blir så sexuellt frustrerade att dom till slut pyser över.
Du får det att låta som dom går omkring med en sprängfull pung och till slut kan dom inte hålla det inne längre.
Det är ju inte direkt så det går till när katolska präster avbryter sitt celibat.
Det är en livslång lockelse.
Den sexuella frustration du beskriver och tillskriver FN-anställda går att avstyra genom att tömma pungen jo.
Med handen ja.
Man behöver inte en annan människas hjälp till det.
En FN-anställd ska SÄRSKILT inte söka en sådan hjälp från lokalbefolkningen som dom är där för att beskydda.
Hur skulle det se ut.
Skrivet av A den 28 januari, 2010 kl. 11:08 #
Men Liberum Weto, nu förstår jag dig inte riktigt.
Nog bör väl en FNanställd på ett speciellt uppdrag klara av att leva i celibat under en bestämd tid.En del av dem har flickvänner, är sambos eller gifta. Är det ok att de vänster-prasslar? kvinnorna hemma ska de också känna sig fria att göra det?
Kvinnorna där ute, bör få andra inkomster än att sälja sex. Motivet att det är en hjälp för dem = uruselt. Ge dem ekonomisk hjälp om man nu månar om det, utan gentjänst.
Skrivet av Margaretha den 28 januari, 2010 kl. 11:53 #
A: Att ha en vision om hur det ideala tillståndet skall vara, är bara fel om man inte samtidigt kan se hur det är i realiteten. Maktmänniskor som exempelvis Schyman är enbart ute för att få kontroll. Det gäller att se verkligheten, och inte vad folk vill att andra skall se.
Det är en sak vad folk säger, som den nu arresterade polischefen, en annan vad de gör.
Alla soldater har i alla tider våldtagit, det gäller att reducera det till ett minimum. Ett minimum når man inte med moraliska förbud, som få följer. Prostituerade, i olika former, finns i alla samhällen. De kan som i diktaturer vara förbjudna för folket - men har alltid funnits för ledarskapet och deras beskyddare (soldater - poliser). Naturligtvis tillstår dessa män/kvinnor inte att de bryter mot de regler de ställer upp för andra människor. Naturligtvis måste FN-soldater bli indignerade även om det är sanningar.
Jag överdriver inte om jag påstår att 50% av de katolska prästerna i Polen har sex, och i de flesta fall med kvinnor från sin församling. Det är en myt att katolska präster främst är homosexuella pedofiler. De flesta katolska präster har sex med kvinnor i sin församling - helt ok för mig, då de flesta är änkor/ensamstående. Runt kloster med både munkar och nunnor har man i alla tider funnit skelett av små barn. För något år sedan visade det sig att flera nunnor vid ett kloster (Polen) där man skyddat flyktingar blivit gravida. Vakna upp A - sexdriften är starkare än ideologier och utopier.
Skrivet av liberum-weto den 28 januari, 2010 kl. 11:55 #
Margaretha: Naturligtvis är det bäst om män klarar av sin sex själva, utan inblandning av andra -- om det inte är ett ömsesidigt utbyte.
Vad som är ett korrekt utbyte är det svåra att avgöra. FN-anställda kan ha förpliktelser mot hemmavarande och har det normalt ekonomiskt mycket bättre än lokalbefolkningen. Om det därtill är ett utbyte som är kortsiktigt - ren prostitution - en kort kärleksrelation - en långsiktig kärleksrelation anser jag också spelar roll.
Regler som skapas i New York för aktiva i tjänst är oftast inte realistiska. Skapa realistiska förutsättningar för att därifrån påverka människor är det enda vettiga.
Det är inte fråga om vad FN-anställda bör göra, utan att påverka vad FN-anställda gör i praktiken, mot realistiskt önskvärda mål.
Vad dessa önskvärda mål är - variera dessutom med vem som önskar dessa mål.
Lokalbefolkningen önskar sig ofta bättre förhållande och ofta innefattar det att flytta från land, vilket kan vara via en förbindelse med en FN-soldat.
Skrivet av liberum-weto den 28 januari, 2010 kl. 12:16 #
...och galenskaperna fortsätter här på labila bloggen.
Skrivet av Sinatra den 28 januari, 2010 kl. 18:13 #
Sinatra: och dit dras alltid du, och som vanligt med inget vettigt att tillägga.
Skrivet av liberum-weto den 28 januari, 2010 kl. 18:51 #
Som vanligt är debatten i sverige fruktansvärt naiv och ensidig.
Jag tycker liberum har ganska mycket på fötterna och pekar på en hel del tänkvärt i det han skriver om.
Vi är så skyddade från verkligheten här i vissa avseenden att det är beklämmande.
Jag vill dra mitt lilla strå till stacken i detta ämne genom att tipsa om en detalj jag upplevde som sjöman.
Annars kan man få lite mer objektiv vinkling i Gbg nu, en film som heter Pascha..."nånting, tror den visas på nån festival och som beskriver livet på ett horhus i Munchen tror jag det var. Läs i tidningarna, den är högaktuell.
Men här är länken till mitt bidrag:
http://blogg.passagen.se/gostasing/entry/flickorna_i_japan_del_2
Skrivet av gostasing den 28 januari, 2010 kl. 21:59 #
gostasing: trevligt inlägg. Ja, varje gång jag tar upp prostitution på något sätt blir det reaktioner. På din implicita fråga i "flickorna i Japan" kan man ju alltid säga att männen, likt FN-soldaterna, är också att beklaga över att de inte kan kontrollera sin sexualitet, utan tvingas förnedra sig att betala för tjänster som skall vara gratis.
Skrivet av liberum-weto den 28 januari, 2010 kl. 23:19 #
Ja, frågan är verkligen komplicerad. Att "kontrollera sin sexualitet", betyder det att man INTE skall få ha någon kontakt med det andra könet på några villkor? (dvs om man i vardagen inte har det) Även om man är beredd köpa en kontakt?
Debatten går ju alltid på att männen ska förnedra kvinnan när man köpter sex. Men som filmen Pascha beskriver handlar det faktiskt ibland bara om att mannen vill gråta ut vid en kvinnas axel. Och att han betalar för det.
Men i sverige får en sådan nyanserad debatt INTE förekomma.
Filmen berättar att de prostituerade mår dåligt. Även sexköparna.
Ja, det finns mycket att säga om detta. Men Liberum, jag ger dig en pluspoäng här. Du vågar vinkla.
Det finns många hakar på ett järnspett. Om man vågar titta. Istället för att bara fördöma när "sex" utanför vedertagna (svenska) normer kommer på tal.
Skrivet av gostasing den 28 januari, 2010 kl. 23:40 #
gostasing: Jo, jag hade ett inlägg här om att folk skulle prata med en prostituerad - de flesta är mycket trevliga och intressanta.
Det är ett hett ämne.
Skrivet av liberum-weto den 29 januari, 2010 kl. 00:04 #
Jag tycker mest att det är lustigt hur du, liberum, så enkelt avslöjar din religiösa fundamentalism.
När du i ett tidigare inlägg kommenterade ateismen, så erkände du att det som oroar dig mest med ett liv utan gud, är att man tvingas ta ansvar för sina egna handlingar. Din rädsla lyser igenom även här.
Du må känna en enorm vilja att ständigt våldta, men många av oss andra saknar denna vilja. Vi ateister anser att våldtäktsmän bör ta ansvar för sina egna handlingar, istället för att skylla ifrån sig på osynlige mannen. Det är beklagligt att vettskrämda, hysteriska fundamentalister som du saknar sådant medmänskligt ansvar.
Skrivet av Sinatra den 29 januari, 2010 kl. 00:38 #
Sinatra: jag tillhör de människor som oroar sig mycket lite, och jag kan somna in gott även på flyg eller i en soffa.
Nej, jag har inget problem med Gud eller icke Gud, så du har missförstått något igen.
Varför skulle jag ha behov av att våldta någon? Jag är gift och fem barn bör väl tyda på att jag har tillgång till mina behov.
Du måste vara lite förvirrad nu som talesman för ateister och jag tänker inte kommentera det sista.
Skrivet av liberum-weto den 29 januari, 2010 kl. 00:50 #
Du skrev just ett helt blogginlägg om hur det är omöjligt för män att avstå från våldtäkt, om de inte kan få sex på annat sätt. Om du inte utgår ifrån dina egna känslor, vems känslor är det då som du utgår ifrån?
Skrivet av Sinatra den 29 januari, 2010 kl. 02:34 #
Sinatra: Nej det skrev jag inte alls.
Skrivet av liberum-weto den 29 januari, 2010 kl. 02:46 #
Liberum. Varför dra in Gudrun Schyman i det hela?
Att FN-anställda inte ska ha sexuella relationer med den befolkning dom är där för att beskydda tycker jag är helt korrekt.
Och den regeln handlar inte enbart om att KÖPA sex.
Men du tycks ha snöat in på att MANLIG sexualitet är detsamma som rätt att köpa kvinnor att tömma sig i ( trots att FN-styrkan till stor del består av också kvinnor. Också kvinnor blir KÅTA. )
så okej:
Vi tar ett land som exempelvis Kongo där våldtäkter av den kvinnliga befolkningen sker systematiskt och används som en form av vapen.
Kvinnorna blir inte enbart våldtagna med soldaternas snoppar.
Bajonetter får dom uppkörda.
Grenar.
Alldeles söndertrasade är dom.
Ofta tvingas dom även se på när deras döttrar blir behandlade på samma sätt
Och dessa kvinnor sedan blir utstötta och tvingas prostituera sig för att överleva.
Då anser du att det är helt okej för FN-soldater som är där för att ge SKYDD och TRYGGHET att också använda sig av dessa kvinnor för sex?
Att tömma sig i
för att högerhanden inte ger samma effekt.
för då är risken att blir dom sexuellt frustrerade överhängande och det förstår man väl att sexuellt frustrerade vältränade män med VAPEN gudbevars är livsfarliga?
Ja det är din åsikt?
Och den tycker jag är jävligt läskig.
Jag tycker du ska lägga som förslag
TILL FN
att män och kvinnor med fruar och män eller pojkvänner och flickvänner därhemma
som dom planerar att vara trogna mot under sina FN-uppdrag
inte är lämpliga som soldater
eftersom dom i sin sexuella frustration kommer att bli FARLIGA och inte bör gå omkring med vapen
Endast män/kvinnor som är redo att knulla runt uinder sina FN-uppdrag bör betraktas som lämplig
FN-personal
Verkligen en väl genomtänkt tanke hörru.
Skrivet av A den 29 januari, 2010 kl. 09:12 #
liberum: Det glädjer mig att du nu tar tillbaka dina högst korkade påståenden.
Skrivet av Sinatra den 29 januari, 2010 kl. 17:01 #
A: Liberum-Weto har en mycket ohälsosam form av paranoia som inkluderar hemska vanföreställningar involverande bland andra Gudrun Schyman och Richard Dawkins. Därför råkar dessa namn slinka in här och var i liberums osammanhängande svammel, även då de är totalt irrelevanta.
Den här mannen behöver omedelbar psykologisk hjälp.
Skrivet av Sinatra den 29 januari, 2010 kl. 17:03 #
A: Schyman kräver av andra vad hon inte själv uppfyller. Miljö: Åkte massor på skattebetalars bekostnad och inte kollektivt - utan massor av Taxi. Kräver mer skatter, men skattefuskar själv. Moral: väljs till V, byter till Fi. Kan inte hålla igen på alkhol, men kräver att andra skall sköta sig.
Du anser Schyman trots detta beteende vara en förebild, men om FN-soldater gör ett bra jobb i övrigt med skaffar flickvän är det redan fel.
Kvinnor kan alltid hitta villiga män när de är kåta. Män som inte klara finna villiga kvinnor förnedrar sig ibland att betala för att få till det.
Desmond Morris experiment med studenter visade ju att tjejen fick 50-75% napp, medan killen som frågade om sex inte fick några ja.
Kvinnor har lättare klara sig utan partner. Män har svårare.
Nu var det enligt uppgift 7 av 10 bland FN-soldaterna som bröt mot de regler de skrivit på att hålla.
Du har inte på något vis givit något som helst nytt konstruktivt förslag till lösning.
Moraliska pekpinnar har inte löst frågan.
Du har inte heller kommit med något konkret förslag, bara en upprepning av något som bevisligen inte fungerar. När något inte fungerar, måste man hitta ny lösningar inte bara upprepa det som alla vet inte fungerar.
Skrivet av liberum-weto den 31 januari, 2010 kl. 16:32 #
Sinatra: Du missuppfattar tydligen allt -- detta inlägg gällde inte ateism
Skrivet av liberum-weto den 31 januari, 2010 kl. 16:36 #
liberum: Du har läst i syne igen. Jag har inte sagt något om ateism. Dina vanföreställningar lurar dig. Ser du Dawkins framför dig nu igen?
Skrivet av Sinatra den 01 februari, 2010 kl. 01:44 #
Sinatra: " Dawkins sade till Sinatra: "Amen säger jag dig: Denna natt, innan tuppen gal, skall du tre gånger förneka mig."
Skrivet av liberum-weto den 01 februari, 2010 kl. 11:22 #
Hallucinationerna fortsätter, ser jag. För din egen skull, sök psykologisk hjälp. Jag är mycket orolig för din psykiska hälsa.
Skrivet av Sinatra den 01 februari, 2010 kl. 13:54 #
Sinatra: Naturligtvis kan jag inte se dina hallucinationer - för du avsåg väl egna hallucinationer. Det går ju bara att hävda att det man själv upplevt är sant hävdar du när det gäller andras upplevelser av att ha mött Gud.
Skrivet av liberum-weto den 01 februari, 2010 kl. 14:42 #
Hur kan det vara mina hallucinationer, när det är du som ständigt svamlar om Dawkins?
Du behöver hjälp. Ditt liv är på väg att rinna ifrån dig. För din egen skull, ta kontakt med en psykolog idag.
Skrivet av Sinatra den 01 februari, 2010 kl. 18:07 #
"The show" is going on här ser jag. PP synseller E som är S. Tur att Du Liberum weto har visat dig ha stort tålamod - med den nya ständigt närvarande Sinatra.
Jag vet inte om det är tålamod du Sinatra visar genom att fortsätta eller bara ren och skär envishet?
Skrivet av Margaretha den 01 februari, 2010 kl. 18:41 #
Sinatra: Om går tillbaka och läser noga så är det du som tagit upp Dawkins under flera inlägg nu.
Skrivet av liberum-weto den 01 februari, 2010 kl. 18:42 #
Margaretha: Jag vill numer visa att hans ståndpunkt om att livet saknar mening och syfte - bara är ett självuppfyllande från Sinatras eget agerande. Sinatra hävdar aldrig något syfte med livet, och heller ingen mening. Sinatra företräder det meningslösa livet och det exemplifierar han så väl.
Skrivet av liberum-weto den 01 februari, 2010 kl. 18:47 #
Om du anser livet vara meningslöst så är det DIN åsikt och DITT problem. Projicera inte dina åsikter på mig, är du snäll. Jag har aldrig tyckt, och kommer aldrig tycka att livet är meningslöst. Sluta upp med de där barnsliga lögnerna, eller be om ursäkt.
Skrivet av Sinatra den 01 februari, 2010 kl. 20:42 #
Sinatra: Vad är då enligt dig meningen med livet - syftet? Monod, Russell och Georg Klein anser som ateister alla att livet är meningslöst och utan syfte.
Skrivet av liberum-weto den 01 februari, 2010 kl. 21:03 #
En misstanke har slagit mig.
Är Sinatra och Liberum två olika personligheter inom samma kropp? En officiell (liberum) och en anonym (sinatra) som dryftar livsfrågorna från olika synvinklar? Vore kul om ni två skriver var sitt inlägg, men ange era namn i texten, INTE som avsändare. Då kommer ju IP-adressen istället. Vill alltså se om det är samma, då är min teori riktig, om inte, har jag fel.
I och för sig går det väl att fuska, en person använder olika datorer, men var nu ärliga.
Nåt som talar för min teori: Att ni kan sitta uppe i princip dygnet runt och skriva inlägg, har sett ex på där ni är uppe kl 03.00 och öser otidigheter mot varandra. Verkar minst sagt underligt. Alltså: Min teori=1 kropp, 2 olika personligheter.....
Hälsn till er (båda)/Gösta
Skrivet av gostasing den 01 februari, 2010 kl. 21:27 #
gostasing: Jag har anklagats av Sinatra att vara Egon - så visst finns många möjligheter öppna.
Skrivet av liberum-weto den 01 februari, 2010 kl. 22:21 #
liberum: Till skillnad från religiösa fundamentalister som du själv, så anser jag inte att jag är i position att berätta för andra vad meningen med deras liv är.
Skrivet av Sinatra den 01 februari, 2010 kl. 23:27 #
Sinatra: Varför tror du att jag frågade om det?
Skrivet av liberum-weto den 01 februari, 2010 kl. 23:33 #
För att du inte har något vettigt att säga, naturligtvis.
Skrivet av Sinatra den 02 februari, 2010 kl. 02:54 #
Nu måste jag som fd FN-soldat(med 20 månaders tjänsgöring utomlands) opponera mig, de rötäggen du beskriver som köper sex på bordeller alternativt har sex med lokalbefolkningen är VÄLDIGT VÄLDIGT få. Givetvis ska man belysa den problematiken, för det får inte förekomma. De som är rötägg är det här hemma såväl när de åker för att arbeta utomlands. Vilken människa skulle välja att åka på FN-tjänst för att få knulla??? Tror du det är så lätt och så okomplicerat att vara i tjänst 24/7, vara uniformsklädd hela tiden, vara vaksam på yttre hot och inte få röra sig fritt utan att bära vapen hela tiden? Tror du att det är det första någon tänker på för att få knulla är att åka på FN-uppdrag? Tror du att de två befälen som omkom häromdagen i Afghanistan tänkte på fitta när de patrullerade?
Från Sveriges sida har ca 100 000 personer åkt iväg som FN soldater och det har säkert varit en handfull idioter som utnyttjat lokalbefolkningen.
Jag tycker det är intressat att du läser den artikeln och godtar den utan någon som helst kritik eller källgranskning. Att du skriver "sexdriften är starkare än ideologier och utopier." är verkligen en skymf mot alla människor (män i främsta hand) som ger en tid/period av sitt liv och i vissa fall sitt liv för att hjälpa andra människor och bevara fred i området.
Du måste se ned på ditt eget kön när du skriver så och tro att en man inte kan klara av att arbeta utomlands under en period om ca sex månader utan att behöva spänna på en kvinna. Som A skriver, om man känner för att tömma sig så kan man runka.
Jag upplever dina argument som låga, oigenomtänka, baserade på hörsägen och det värsta av allt utan minsta kunskap bakom dem.
Skrivet av Brownies den 13 februari, 2010 kl. 12:13 #