Jag tror att det vara Wandus som initierade så att jag skrivit tre inlägg kring statistik kring våldtäkter.
Nu ser jag att även intelligenta läsare faktiskt inte begriper ett enda dugg av vad jag skrivit. Det är illa.
Det är lika illa som att akademiker inom kriminalområdet tvingas skriva artiklar som förklarar den märkliga våldtäktsstatistiken som gör Sverige till det land i Europa som har flest våldtäkter.
Syftet med statistik är normalt att det skall öka förståelsen för något i samhället.
Tyvärr har politiska grupper på olika sätt tagit över och förvränger mycket av landets statistik för att uppnå egna fördelar med det.
Nästan hela ökningen av våldtäkter i Sverige mellan år 2005 och 2008 beror på att man politiskt beslutat att alla frivilliga samlag med någon person under 15 år skall räknas som våldtäkt. I praktiken innebär detta att vi kommer att ha ett mörkertal, som för oss upp till världstoppen ohotat när det gäller våldtäkter. Vi vet att sexdebuten ofta sker innan 15 år i Sverige. Säg 30 % skall då anses ha våldtagits.
Det är ganska meningslöst att försöka förklara att våldtäkter troligen minskat i Sverige de senaste 30 åren, när vem som helst kan se att diverse organisationer kan påvisa att situationen blivit värre, och att de behöver mer resurser för att informera om att mäns våld mot kvinnor och barn är fel.
Varje normal människa vet att det är fel med våld – varför skall vi ersätta det präster predikat, med feminister som ljuger med BRÅ-statistik istället .
Många har bara bytt statsreligion – genom att tro sig fria från ”tro”.
Förr hotade prästen med helvetet för de som inte höll sig i tukt.
Idag hotar lobbyister med lagstiftning hit och dit om inte medborgaren sköter sig bättre. För att öka sin organisations makt förvrängs verkligheten i en riktning så att de stackars medborgarna skall känna rädsla och behov av hårdare regler.
Medan feministiska organisationer sätter sprätt på hundratals miljoner av statliga medel fortsätter våldet öka i takt med att man omdefinierar vad som är våldtäkt, våld, mobbing och hatbrott.
Det finns en säker korrelation mellan statsanslag till feminister, kvinnoorganisatorer och våldet i samhället.
Mer pengar till feminister och våldet mot kvinnor ökar, eftersom man driver igenom att mer räknas som våld.
När det verkliga våldet inte ökar, ändrar man gränserna till vad som är våld – och så är det motiverat med att samhället anslår mer pengar till att bekämpa våldet.
Postat i: Otänkbart Permalink Kommentarer [9]
Ibland vet jag inte i förväg vilket svar
du skulle vilja ha ;). Då blir det lätt
"Miss-uppfattningar"
Skrivet av MissiZippi den 19 mars, 2009 kl. 18:05 #
Du menar alltså att om du inte får de bifall du räknar med har du utryckt dig oklart? Vad tjänar kvinnorörelsen på att det fälls fler otäckingar? Jo, de ser allt annat elände som drabbar kvinnor från en annan synvinkel än en småbarnspappa eller en 50-årig mansgris. Precis som att poliser uppfattar svarta och utlänningar som ett stort problem. Jag håller med delvis att en del kvinnorrättskämpar kanske går för långt i sina antagande: "att alla män är potentiella våldtäktsmän". Men jag tror att många män kan våldta på fyllan eller under andra psykiska omständigheter..Så de har kanske rätt ändå? Jag är osäker och vågar aldrig ta med mig hem en okänd kvinna. Tänk om hon ångrar sig dagen efter och anmäler mig för våldtäkt? När hon ser hur jag ser ut i dagsljus..
Skrivet av Goran van Den Buske den 19 mars, 2009 kl. 23:03 #
MZ: Det har aldrig varit ett problem om du skrivit något. Jag har alltid uppskattat dina goda kommentarer. Helst vill jag ha lite motvallas kommentarer - fast ärliga då.
Skrivet av liberum-weto den 20 mars, 2009 kl. 00:40 #
Goran: Jag tackar för att du tydligt exemplifierar detta med Miss-uppfattningar. Jag gillar kommentarer som har annan åsikt än jag. Det som känns jobbigt är när du, som otvivelaktigt är intelligent, missuppfattar totalt att jag skriver om hur man kan veta vad statistik gäller. Jag har inte det minsta skrivit om vilka straff män skall ha. Det jag försöker klargöra är om våldtäkter verkligen ökat, om män blivit värre, eller om vi var precis lika djävliga förr. Du diskuterar helt andra frågor.
Mord och dråp är ett annat exempel – där är det svårare fuska med andra kriterier – vi kan inte förändra statistiken med att kalla ett baseboll trä i huvudet för mord eller dråp om inte personen dör. Mord och dråp har varit stabilt ca hundra om året länge nu. Våldtäktsstatistiken har däremot ökat våldsamt – men inte de rent fysiska skadorna som kräver sjukvård, de har om möjligt minskat något. Har våldtäktsmännen blivit mycket varligare i sina våldtäkter? Den enda hållbara förklaring jag ser är att vi i stort sett har lika många dårar som våldtar idag som tidigare – ökningen beror på fler anmälningar – givetvis – och på att nya saker räknas som våldtäkt inte på att fler män våldtar – bara att fler räknas som våldtäkt.
Skrivet av liberum-weto den 20 mars, 2009 kl. 00:42 #
En av anledningarna till att jag "missuppfattar" är att jag inte orkar läsa dina långa inlägg. Jag skjuter för det mesta från höften.
Skrivet av Goran van Den Buske den 22 mars, 2009 kl. 01:27 #
Goran: Ganska dumt skjuta sig i foten av lättja.
Skrivet av liberum-weto den 22 mars, 2009 kl. 01:48 #
Diskussioner är till full att det skall munhuggas lite. Vad som verkligen är fullt riktiga siffror, realistiska eller inte ,fler våldtäckter nu mot förr det kan i sig vara viktigt och är oroväckande. Jag tror absolut inte bara att fler anmälningar nu har ökat statistiken på detta utan med all negativ reklam, smutsiga filmer, exorsistiska inslag i tillvaron gör att våldet och respekten för kvinnan blir allt mindre och sämre. Inte för den skull bara män har blivit mer våldsbenägna utan även flickor och kvinnor känner sig vilseledda och har mindre uppfattning om det sexuella. Jag vet därför inte om vi i Sverige är värst på detta utan kvinnorespektlöshet finns eter värre av i utlandet.
Skrivet av kiava den 03 maj, 2009 kl. 12:51 #
Jag tycker också att många feminister idag snackar för mkt och gör för lite. Det märks tydligt i feministiska organisationer och det är mycket ledsamt. Vad ska jag kalla mig egentligen?
Skrivet av Fredrika Bremer den 14 maj, 2009 kl. 15:34 #
Fredrika B: otyglad samlevnadstänkare?
Skrivet av liberum-weto den 14 maj, 2009 kl. 16:22 #