Boken Om Gud av Jonas Gardell, är efter vad jag förstår huvudorsak till att Jonas Gardell blev teologie hedersdoktor vid Lunds Universitet i december 2007.
Boken handlar huvudsakligen om hur det i Palestina skapades en religion som vi kallar kristendom. Det är främst en historisk beskrivning av hur tidigare religioner, och lokala religioner hos olika stammar kommer att sammansmälta till judendom och kristendom. Gamla testamentets berättelser, som både är motsägande och oförenliga tolkas samman till vad som mynnar ut i att man inte skall tolka bibeln bokstavlig, utan ganska fritt och som ett historiskt dokument. Det är ett mycket gediget arbete han presterat.
Gardell sägs under 10 år nu också arbetat på en ny bok som kommer att behandla ”Nya testamentet”.
Gardell är inte strikt historiker utan låter oss också i viss utsträckning få en viss inblick i hur han fick sin tro, trots många problem.
Till skillnad från Dawkins, som bokstavstroget förlöjligar Gamla testamentes texter, motsägelser och orimligheter – försöker Gardell sig på förklaringar – och att sätta in texterna i dåtidens historiska händelser. Gardell bygger upp sammanhang, medan Dawkins njöt av förvirringen och eländet.
När, jag kom till slutet av boken upptäckte jag att Gardell uppenbarligen uppskattat samma text som jag lite lätt modifierade och skrev för några dagar sedan på min blogg. Amos texter som klart säger att rättvisa och att ta hand om sina medmänniskor är det viktigaste. Präster, kyrkor, böner och psalmer saknar helt betydelse om man inte först har rättvisa och hjälper sina medmänniskor. I en av bokens sista sidor framgår att Gardells son har fått namnet Amos.
Den kritik jag vill rikta mot boken är kanske att Gardell för lite uppehåller sig kring den organisatoriska kraften som en religion utövar. Hur sammansmältningen av de lokala religiösa berättelserna och deras gudar överensstämmer med att en centralmakt världsligt knyter samman regionen.
Jag minns inte vem det var, här på bloggen, som tyckte jag skulle läsa boken – men tack, den var väl värd att läsas.
Postat i: Blandat Permalink Kommentarer [9]
Jag har lagt till dig bland bokmärkena på min blogg. Tänkte att det var lika bra eftersom jag är här titt som tätt. Eller snarare tätt för en titt. *skrattar åt min egen ordvrängning*
Skrivet av S@ra den 09 november, 2008 kl. 18:33 #
S@ra: Det tackar jag för. Jag skall hålla tätt om din titt, och inget avslöja -- som du märkt är jag också ofta inne och botaniserar på din sida. Det gäller ju att göda och odla sina kontakter för fruktsam fortsättning.
Skrivet av liberum-weto den 09 november, 2008 kl. 18:44 #
Det är bara trevligt med dina besök! Gillar kommentarer. Och att kommentera. Vi ses och skrivs!
Skrivet av S@ra den 09 november, 2008 kl. 19:56 #
S@ara: OK- bra
Skrivet av liberum-weto den 09 november, 2008 kl. 23:32 #
Hej.
Enligt min uppfattning kommer man inte kristendomen ett steg närmare om man inte ser dess särart visavi judendomen. Judendomen är en stamreligion medan kristendomen är universell. Universalism tillsammans med kärleksbudskapet är det verkligt utmanande och något som så gott som aldrig praktiseras, anser jag. Detta gör kristendomen till den ytterligaste utmaningen mot det egna godtycket eller stamtänkandet, landet, kamraterna, släkten vad du vill. Är du kristen så älskar du alla människor. Har jag fel så är kristendomen bara en stamreligion bland andra stamreligioner och därmed parentetisk.
Skrivet av otto den 10 november, 2008 kl. 08:46 #
Skall läsa den...tack =)
Skrivet av zozzy =/ zanningar den 10 november, 2008 kl. 09:43 #
Otto: Judendom är speciell för även sekulariserade judar ser fördelarna med deras nätverk - så jag vill mer se det som lite av romer - en etnisk grupp. Fast varför romer inte integerar sig förstår jag inte. Kristendom är en religion på tillbakagång, då man inte lyckats reformera sig till dagens samhälle. Gardells bok är anpassad till dagens kritiska samhälle och fyller där sin plats - visst är boken en utmaning mot den moderna tron ateism.
Skrivet av liberum-weto den 10 november, 2008 kl. 10:58 #
Zozzy: Bra - jag tror du gillar den.
Skrivet av liberum-weto den 10 november, 2008 kl. 10:59 #
Det var roligt att du tyckte om boken!
Jag har däremot inte kommit mig för att läsa Dawkins bok. (Det var nar du skrev om den som jag tipsade om Gardell)
Jag ser fram mot boken om Nya Testamentet!
Skrivet av gamla fröken den 10 november, 2008 kl. 22:32 #