Ibland kommer jag via bloggen i kontakt med olika märkliga personer. Ibland trevliga, ibland otrevliga, ibland skämtare, ibland bara knäppa.
Idag kom Happy72 med en konstig kommentar kring mitt inlägg om en artikel som Åsa Lindeborg skrivit.
Jag läste Happy72:s länk och hamnade på en osannolik blogg där man likt rastafaris tycks ha upphöjt en tidigare levande person till gudalik status.
Palme dyrkas på denna blogg som om han varit den upplyste och gode förebilden.
Inte ens Palme skulle uppskattat att man i hans namn utesluter den sämre tänkande - läs själv.
Palme som lyckades förstöra Sveriges ekonomi, som vi främst fått från att vi hade en ofördärvat land efter andra världskriget.
Palme som ville förstatliga bankväsende, ta över alla bostäder via hyresgästföreningen, ta över näringsliv via Meidnerfonder, knäckte exportindustrin via att göra stat kommun till löneledande.
Efter Palme återkom aldrig Sverige till sin relativt goda nivå ekonomiskt. Schweitz som var lika med Sverige runt 1970 - har vi som ett facit.
Frågan blir är bloggen Intelligent Union ett skämt eller är Happy72 ett skämt?
Postat i: Nöje Permalink Kommentarer [7]
Jag tycker att Palme är lite väl hyllad, men så är det väl med de som hastigt går bort, jag vet inte...
Ja vi är många i vår herrens hage, fast jag tycker det är intressant att se hur andra tänker. Alltid kan man lära sig något nytt, eller lära sig av deras misstag.
Jaha vad ska du skriva om för något matnyttigt ?
Skrivet av carola den 14 juli, 2011 kl. 16:53 #
Carola: Palme var en internationell människa som hade för hög uppfattning om sin egen förmåga och därför inte lyssnade på rådgivare. Läser man vad Kjell Olof Feldt skrivit om Palme kommer man nog sanningen rätt nära.
Jag har redan skrivit om en efterrätt.
Skrivet av liberum-weto den 14 juli, 2011 kl. 17:13 #
SORGLIGT se era Lika "Sjuka ÄVEN när i Täby som Kefa Med F Jude Leagues haha
RIGGA Statistics Tycks vara STYRDA Vals MEST Belönade
Skrivet av Raoul PETE Joacim Parfalk den 15 juli, 2011 kl. 11:17 #
Pete: Har du annan statistik?
Skrivet av liberum-weto den 15 juli, 2011 kl. 11:59 #
Likt rastafari? Tja, likt kristendomen också. Men där har personen inte lika säkert existerat.
Skrivet av Sinatra den 15 juli, 2011 kl. 13:55 #
Sinatra: Välkomen - är du ledig från undervisningen? Ganska intressant att frågan om Kristus existens ifrågasätts, men att massor av andra historiska personers existens inte ifrågasätts.
http://www.newsmill.se/artikel/2011/07/09/uppenbara-felaktigheter-i-jesusf-rnekarnas-argumentation anbefalles för denna fråga.
Skrivet av liberum-weto den 15 juli, 2011 kl. 14:06 #
Jag anser det inte konstigt att Jesus existens ifrågasätts, då de texter som beskriver hans liv och död dels är författade decennier efter hans påstådda död, och dels är fullproppade av uppenbart mytologiska element.
De "samtida historiker" som ofta släpas fram är uteslutande sådana som föddes efter Jesus-karaktärens påstådda död. Således kan de kanske kallas historiker, men samtida är att ta i.
Skrivet av Sinatra den 16 juli, 2011 kl. 14:06 #