1. Definition av Andra Huset
(t ex självtillit, självvärde, självtillräcklighet, stabilisering....) Detta hus har med ekonomi, hushållning och matematik att göra. Vad man hushållar med kan vara både yttre ting som pengar och ägodelar och inre, såsom de talanger man fått sig givet, sina krafter och sin tid. Man bör portionera ut sin tid och sin energi i lagom doser i olika livsområden. Detta kan vara svårt nog. Här kommer jag att tänka på scheman, almenackor och dagböcker. Att planera, handla enligt planer och att kunna fullfölja och uppfölja. Även att dokumentera. Värden och värderingar (vad man tycker) och det man värderar = uppskattar. Det egna värdet.
2. Andra husets cusp i Skytten: självvärde plus livsåskådning
Hur värderar /värdesätter jag mig själv ? Jag upplever mitt värde som individ genom min religion som talar om för mig att jag är värdefull för att jag är en gudomlig skapelse. En religion som ger mig frihet att leva och utvecklas, det är religionen för mig.
3. Jupiter i Skorpionen i Första Huset [behöver hitta egna svar (Första Huset) av djup transformativ natur (Skorpionen)]
Skorpion-Jupiter är den som styr Andra husets spets i slutet av Skytten.
Jupiter är en gnista som växer och växer tills den blir en fackla som upplyser allt större rymd nere i Skorpionens mörka djup. Det är som om man sänks ner i en brunn och lyser med en ficklampa på väggarna och hittar någon okänd skrift från antiken och en massa hemliga gångar som utgår från brunnen i alla riktningar. Skorpion-Jupiter efterforskar på djupet allt som den kommer att kasta sitt sken på. En Jupiter som söker egna svar dvs mina högst personliga svar, av "djup transformativ natur" - det kan jag inte tolka så här direkt utan måste tänka över ett tag och vänta på att intuitionen ger mig dessa svar. Transformeringen sköts av den plutoniska sidan och tar därför lång tid i anspråk, kanske flera år. Egentligen en transformering, förändring på djupet som räcker hela livet.
4. Jupiter i kvadratur med Pluto i Jungfrun i Nionde Huset [intensifierar ovannämnda teman och introducerar skuld (Jungfrun) i ekvationen]
Eftersom Pluto i Jungfrun styr min Skorpion-Jupiter och samtidigt står i kvadratur med denna, blir sambandet ännu tydligare. Nionde huset är även Jupiters område: att inkorporera högre lärdom och vidga sitt vetande. Detta med att aspekten skulle introducera skuld väljer jag att hoppa över. Skulle Pluto eller Jungfrun ha med skuld att göra ? Det låter snarare som någon Fisk-symbolik, 12e huset och offer för synder. Man kan känna sig skuldmedveten av olika skäl, men man kan inte lita på att Jungfruns självkritik är berättigad om man inte har fler faktorer som bekräftar detta. Men Pluto magnifierar naturligtvis somliga av Jungfruns egenskaper. Vilka av dem beror på personen i fråga. Hon kan då bli extemt kritisk, självkritisk, analytisk eller systematisk. Att forska (Jupiter i Skorpionen) kvadratur att analysera och syntetisera)Jungfru-Pluto borde inte vara någon svår aspekt, utan en ömsesidig hjälp mellan planeterna, eftersom forskning och analys etc hör nära ihop. Jungfru-Pluto i sin tur styrs av Mercurius i Stenbocken just i vårt Andra hus. Detta innebär att Pluto i första hand silar Stenbockens kardinalitet genom Jungfruns rörlighet, ett kraftfullt igångsättande av viljan att lyckas, som dock riskerar att schabblas bort i den röriga Jungfruenergin. Skorpion-Jupiter + Jungfru-Pluto betyder båda efterforskning på djupet med faktorerna Jupiter, Pluto med Skorpionen och Jungfrun, dvs det som rör Mercurius. Pluto liknar ett förstoringsglas man riktar mot någon detalj, som på det sättet visar hur den är uppbyggd av ännu smärre detaljer.
5. Jupiter i opposition med Mars i Oxen på Descendenten [söker balansera (opposition) personlig stabilitet/värde genom åsiktprofilering/sökande, med att söka stabilitet och materiell trygghet genom relationer] (Oppositionen liknar alltså en gungbräda, där ömsom ena änden Jupiter och ömsom andra, Mars, triggar igång tankar och reaktioner. Å ena sidan djupforskande Skorpion-Jupiter och å andra sidan en Mars i Oxen som Vattu-Venus tagit udden av.
Denna opposition går parallellt med Ascendent-Descendentaxeln, Jupiter är i Första och Mars i Sjätte huset. Personlig stabilitet och värde måste handla om Oxen som motsvarar Andra Huset och Venus (i Vattumannen i detta fall). Samma sak med åsiktsprofilering, eftersom detta handlar om värderingar. Sökande är däremot Jupiter. Inbegripen är också Mars i Oxen styrd av Venus i Vattumannen. Ox-Mars är både pacificerad och passiviserad. Han vilar och njuter i Oxens omgivning och sätter inte gärna igång med saker - trots att han är handlingskraftens planet - men när han väl har börjat med något, kan han hålla på outtröttligen. Han bör handla, eftersom han står i Sjätte huset, Mercurius och flitiga Jungfruns hus. Men rutinernas hus har inte mycket att säga till om i lättjefulla Oxen. Den uraniska Venus som ingår i Andra hus-arketypen vet man inte riktigt var man har. Hon i sin tur styrs av Uranus i Lejonet som spegelstyrs av Solen i Vattumannen. Vattu-Venus står också i opposition till Lejon-Uranus.
Vidare: söka stabilitet och materiell trygghet genom relationer. Det är Descendenten på Sjunde Husspetsen, intill vilken Mars är placerad. Stabiliteten och den materiella tryggheten är Oxens domäner som även hör till Andra huset. Mars längst fram i min planetarmé kanske inte är den rätte att föra min talan i relationer. Mars som är lättstött och vill hävda sig själv i interaktionen med andra, som armbågar sig fram även om han är återhållen i venusianska Oxen. Mars som vill vinna diskussioner och dispyter hellre än att låta Venus föra talan. Hennes uppgift är att stå bakom Mercurius och ingjuta fridsamhet och harmonisk kärlek i det han har att säga. Men hos mig står Mars vid Descendenten. Är det därför jag har svårt med relationer, att min Mars är så kittslig att han retar gallfeber på folk och triggar fram dispyter jag inte klarar att hantera?
Söka stabilitet och materiell trygghet genom relationer? Vad jag söker i relationer är snarast psykisk trygghet och därmed psykisk stabilitet. Materiell trygghet oroade jag mig mycket för i många år, tills jag fick pensionen, som visserligen är liten, men täcker mina viktigaste behov.Det har inget att göra med relationer, om inte Försäkringskassan räknas som en sorts relation, men det tror jag inte. Min man hade med sig väldigt mycket ägodelar, möbler och böcker, så det har jag inte själv behövt skaffa. Men inte blev jag ihop med honom för att få materiella fördelar, vilket då Descendenten i Oxen skulle påvisa. Descendenten på 7e husspetsen i Oxen = vi har det trivsamt ihop, och Tvillingarna: vi pratar och umgås lättsamt med varandra.
Jupiter i första huset och Mars i 6e i opposition. Jupiter i Skorpionen i första: forskar om en själv? Första styrs av Mars, som vill visa fram sig, stå främst. Inleds med Ascendenten som är en sorts port mellan gammalt och nytt. Men om Mars är försvagad i Oxen, betyder detta då också att dess länkar till andra delar av horoskopet är försvagade? Den styrs även (Skorpionen) av Pluto i Jungfrun vilken vi redan genomarbetat. Att Mars är styrare, betyder det att första huset har med självförsvar och självhävdelse att göra, med handlingskraft och ev. stress? Är första husets distinktioner lika med ens egna gränser, ens personlighet till skillnad från andras individualiteter?
6. Jupiter i sextil med din Sol i Vattumannen i Andra Huset [stärker sökandet av EGNA högst individualiserade värderingar(Vattumannen) genom livsåskådningsfrågor (Jupiter+Solen styr Nionde Huset)].
Jupiter i Skorpionen Första, Solen i Vattumannen Andra styr Lejonet med 9e huscuspen. Vattumannen betyder originalitet. Vattumannen spänner mellan originalitet, dvs individualitet och grupptänkande, kollektivitet. Dess uraniska energi handlar då bland annat om var den enskilda människan lägger sig på denna skala. Egna värderingar (hus2 med bl a Solen)genom livsåskådning, dvs i mitt fall religion i Hus9 i Lejonet, där maktenergin ligger. Makten hänför jag då till något högre, nämligen Gud. Den makt jag själv kan äga upplever jag som väldigt liten. Den är inte en speciellt stor del av min självupplevelse. Makt över andra är lika med noll och makten över mitt liv känns inte heller särskilt stark, även om jag själv borde kunna ta tjuren vid hornen så att säga. Jag borde själv styra över mitt liv, men alltför ofta går allt mig ur händerna.
7. Uppmärksamma hur många gånger arketyp "2 med 9"flätas samman [Jupiter styr Andra Huset; den är i aspekt med planet i Nionde; i aspekt med Nionde Husets styrare; planet i Andra styr Nionde; Saturnus i Andra och styr det i aspekt med planet i Nionde]
Väsentliga arketypsammankopplingar: Venus/Oxen/hus2 och Jupiter/Skytten/hus9. Venus ligger i Vattumannen, hus3, i Oxen 6e huset finns Mars och dem emellan är det en kvadratur: konstruktiv stress och spänning. Opposition Jupiter Skorpionen hus1 och Mars Oxen hus6. Jupiter styr andra huset som börjar i Skytten, den aspekterar Pluto i 9e, sextil med 9e husets styrare dvs Solen, eftersom huscuspen är i Lejonet. Värderingar och värden hör som redan beskrivits till Venus-arketypen och genom att hon står i Vattumannen känner jag att jag är originell och unik som person. Venusstyrda Mars i 6e lägger inte ner den kraft han borde på rutiner och, arbete i hemmet. Eftersom Venus regerar Mars tecken, så blir det Venus som dominerar Mars-Venuskvadraturen. Hon skämmer bort Mars och unnar honom för mycket vila, (Oxen) hon vill honom nästan så väl att hon kväver honom med sin kärlek. Det kanske är detta aspekten bland annat handlar om? Saturnus regerar över Mercurius. Mercurius bär så att säga Stenbocken och Saturnus som en börda på ryggen. Försök att kommunicera kvävs av det saturniska regelverket som påtvingas människan. Saturnus säger: om du inte kommunicerar på rätt sätt, är det ingen idé du kommunicerar alls. Kommunikationen hade behövt en givmild och frihetsälskande Uranus som tillåter ord att flöda fritt som en livgivande ström.Mercurius är hämmad och återhållen i Stenbocken, vilket förstärks av att Saturnus ligger i detta sitt eget tecken. Intellektet borde vara praktiskt anstruket (jord) och brukas för att uppnå Stenbockens ambitioner och mål, MC i sista dekaden av Jungfrun. Då Jungfrun är jord så tillhör MC, målen, den materiella världen. En kvadratur mellan Saturnus och MC tyder både på svårigheter att uppnå målen och att en riktig användning av Saturnus leder fram till just dessa mål. Saturnus jobbar helst sakta men noggrannt, koncentrerat och fokuserat. Samtidigt styrs MC av praktiska men tröga Mercurius i Stenbocken. Mercurius i hus2 med Saturnus i Stenbocken ger benägenhet att rita strukturer, scheman och göra upp planer. (Saturnus som styr tidkonsumtion och strukturer använder Mercurius för att rita upp dem på papper) Saturnus vill pådyvla Mercurius rätt grammatik, rätt stavning, rätt ordval och rätt uttal, vilket får personen att tveka inför att ta ordet. Saturnus aspekterar också Pluto i en kvinkuns (5 tecken emellan). Tillsammans tror jag de står för ångest, Saturnus med sin åtsnörande verkan och Pluto som gör känslor extrema. 10. Solen i Vattumannen, hus2 Solen och Uranus styr varandras tecken, Solen Lejonet och Uranus Vattumannen. De speglar sig i varandra. En uranisk Sol betyder en egenartad individ med behov att veta. Att värdera sig själv utifrån vad man vet, att värdera sina kunskaper. Uranus håller upp Lejonspegeln för svaga Vattuman-Solen som då ser sin styrka uppförstorad. Vattumannen står bakom Solen så att den inte syns så bra för individen, men Lejonet har den rakt framför sig. Det är den kreativa och mäktiga Lejonenergin från 9e huset är mäktig och kreativ och den sipprar upp i medvetandet med hjälp av uranisk inspiration och manifesterar sig genom Solen i Vattumannen, andra huset. Betyder detta då att jag bör förverkliga mig (Solen) genom mitt 9e hus, varifrån Uranus sänder sina infall ?
8. Saturnus i Stenbocken, hus2 och Mercurius i Stenbocken, hus2
11. Lämna Venus och Oxen till sist; de står i en kategori för sig själva.
8. Räkna INTE Uranus som styrare över ditt Andra Huset [man använder bara styraren över det huset som är på husspetsen OCH det tecken som ligger ?inklämd?(Stenbocken i ditt fall)]
Postat i: Astrologi | Permalink | Kommentarer [0]
Det är mycket med det jordiskaSammanfattning av lizards inlägg om Ascendenten samt egna kommentarer |
|
| säger en som läst och läst och troligen snart börjar få kläm på detta annorlunda sätt att tolka ascendenten. Du säger att sättet att relatera hör till descendenten och sjunde huset. Jag har däremot uppfattat det så här: ascendenten är hur man uppför sig i stora skaror av anonyma människor man ännu inte känner. Descendenten är hur man agerar i privata sällskap och intima sammanhang. Men du vill få allt relationsarbete att höra till descendenten. I och för sig är det intressanta tankar du bidrar med. I samband med det du skriver kommer jag att tänka på att första huset och därmed Ascendenten (fast Ascendenten hör kanske även till 12e huset som en gräns mellan neptuniskt kaos och marsiansk struktur, eftersom Mars sätter gränser som den vaktar och blir frustrerad om vi överskrider.(Gränser hör väl även till Saturnus, som gärna blir lite småaktig och rigid och snävar in gränserna.) Gränser är struktur och ordning, grunden för kosmos. De innebär också regler för hur man får tänja dessa gränser och inte. Jag tar mig friheten att sammanfatta och fritt citera ur ditt inlägg om "Ascendenten i repris". Jag sätter ihop innehåll som hör samman för att bättre förstå helheten. SAMMANFATTNING ASCENDENTEN enligt Lizard: Vad den INTE är: Ascendenten är den punkt som är minst av allt ?själv?. Den har inget själv. Alltså betyder Ascendenten INTE någon mask man sätter på sig då man relaterar till andra, ingen image, ingen självmedvetenhet och självupptagenhet. Det är Sjunde Huset/Descendenten som visar vilken mask eller roll vi antar för att kunna hantera sociala situationer och möte med offentligheten. Vad Ascendenten är: 1. Ascendenten är osynlig för oss själva. Däremot ses den av andra. Descendenten är i opposition med Ascendenten. Oppositionens natur är medvetenhet. Genom fullmånen ser vi det löfte som Solen befruktade Månen med vid nymånen. Samma sak med Ascendenten: VI BLIR MEDVETNA OM ASCENDENTEN GENOM ATT ANDRA (DESCENDENTEN) BERÄTTAR OM DEN FÖR OSS. Inte ens då kan vi identifiera oss med dem.Det är en mental efterkonstruktion att den skulle vara vår "identitet". Ascendenten kan ses som en av de mest självklara funktionerna som vår personlighet består av. Den ligger oss så nära att vi inte ser den! Vi identifierar andra genom deras ascendent men inte oss själva. 2.Ascendenten är hur vi PROJICERAR vår personlighet! 3. Den är en närvaro utan medvetet interagerande med omgivningen. I NOM Descendentens mask ? medvetet konstruerad relationsprofilering ? finns vår NÄRVARO. Denna närvaro är vår Ascendent. Omgivningen uppfattar den främst då vi inte aktivt relaterar till dem, även om influensen finns där hela tiden. Den är ju vår kropp och utgör också till stor del vårt utseende samt fokuspunkt för vår hälsa. 4. Uppmärksamheten är Ascendenten, men relaterandet är Descendenten. 5. Självet vi ej är medvetna om (för det mesta) Om det är något ?själv? som Ascendenten kan förknippas med så är det i så fall ?Självet? med stort S. Detta ?Ursprungliga Själv? är inget vi normalt har någon större kontakt med, även om jag personligen tror att det är möjligt. Ascendenten är hur andra identifierar oss, men den är också vårt Ursprungliga Självs identitet, som vi gradvis kan börja identifiera oss med, om och när, vi börjar känna visionen inom oss! 6. En energibubbla som binder samman samtliga energier och leder en framåt genom förnyelse och pånyttfödelse som ger nya sätt att hantera gamla problem härrörande ur övriga hus. Ascendenten liknar en energetisk bubbla inom vilken vi upplever och navigerar genom livet. Denna energetiska bubbla som vi kämpar med för att göra starkare och starkare, är den inom och genom allt annat uttrycks. Vi bär den med oss hela tiden. Men vi identifierar oss inte med den! Den ger oss en nödvändig ?push? eller stöt framåt och utåt. Leva i sin Ascendent innebär STARK KÄNSLA ELLER IMPULS AV ATT VI MÅSTE AGERA OCH ?STÖTA FRAMÅT OCH UTÅT?! Set som ?trycks-utåt? är samma sak som det som vi ger och PRESENTERAR av oss själva till andra. Det är med andra ord dessa energier/kvaliteter som de andra måste upprätta en relation med. Ascendenten är INSTINKTIVT och SPONTANT lösgörande av energi för att genom detta lösgörande förvissa oss om att denna ?energetiska bubbla? skapas genom vilken vi kan stå emot det förflutnas negativa dragning på oss; dvs Tolfte Huset. Eftersom Ascendenten inleder Hus nummer Ett, måste detta innebära att de Elva följande Husen bygger på det som inleds i Ascendenten,Och Tolfte Huset, det är det sista. Den gamla, föregående cykeln har en naturlig tröghet i sig. En tröghet som hotar att hålla tillbaka livsrörelsen från att sjuda nytt liv i detta gamla. Men eftersom livsimpulsen är den relativt starkare av de två är Universum konstruerad på ett sådant sätt att den förser varje inkörsport till en ny cykel ? Ascendenten ? med en naturlig ?push? framåt. Den inleder en ny cykel som i sin helhet beskrivs genom de Tolv Husen. Och om vi lyckas aktivera den ?push? eller stöt utåt som potentiellt finns genom Ascendenten, då blir den nya cykeln början på en spiral; alltså ett progressivt utvecklande av de potentialer som ligger och väntar i efterkommande Hus. Livets processer fortsätter enligt samma strukturella principer, men med förnyat innehåll, ny substans och med de tidigare erfarenheterna att bygga på. Det är som om de primära negativa och positiva energierna tar ut varandra och lockar fram en neutral energi. Denna neutrala energi är den som också är aktivt närvarande vid Solstånden och Dagjämningspunkterna då Yin och Yang når sin största balans, eller extremer. Och Ascendenten delar naturligtvis symbolik med Vårdagjämningspunkten. 7. Det nya och oprövade är bräckligt och sårbart Och precis som allting annat som är nytt och oprövat symboliserar Ascendenten något bräckligt och sårbart. 8. Ascendenten ? och Första Huset är ? behovet att värna om och kämpa för de kvaliteter som vår Ascendent symboliserar. Detta görs INSTINKTIVT, utan förtanke och plan, och även DEFENSIVT eftersom denna energetiska bubbla är det som MÖJLIGGÖR utagerandet och förverkligandet av den nya cykeln beskrivet genom alla Husen och planeterna som alla uttrycks genom Ascendenten och Första Huset. Ascendenten symboliserar förmågan att värna om vår oberoendehet; självständighet; och även förmågan och nödvändigheten att försvara våra gränser. Det är genom den som vi bryter ny mark. Vi måste hävda oss; mejsla fram en stark och distinkt ?energetisk bubbla?/aura genom vilken alla våra andra behov kan uttryckas och förverkligas. Men allt detta gör instinktivt; dvs utan förtanke och plan. Ascendenten fungerar på ett impulsivt, spontant, instinktivt sätt och driver livet framåt, så förnyelse blir möjlig. Ascendenten de kvaliteter som nyligen genomgått upplösning och raffinering i mötet med det okända i Tolfte Huset. Detta okända gjorde bedömningen att dessa kvaliteter inte var tillräckligt kvalificerade till att helt ut få kontakt med det okända. Alltså gav det okända dessa medvetandefragment/kvaliteter en vision om vad som behövs göras för att den nästa gång när den kommer i kontakt med det okända, ska kunna upprätta en stark och medveten kontakt med den. Vi blir alltså ett med Källan återigen; cirkeln sluts ? även om spiralen fortsätter. 9. Ascendenten har också en stor mystik runt sig. Vad är det för något som inte har någon existens, och som söker existens? (Upplöst i tolfte huset, strukturerad i första ?) 10. Möjlighet att distansera sig / begränsa sig gentemot andra När vi involverar oss i relationer [Sjunde Huset]; med vänner[Elfte Huset]; med våra barn [Femte Huset] osv måste vi alltid förr eller senare se till att vi har möjlighet att distansera oss för att inte ?sväljas? av omgivningens krav och förväntningar. Att gå tillbaka till möjligheten att stå på egna ben; att kunna generera handlingar som stärker vår totala personlighet; att förvissa oss om vår styrka och förmåga till oberoende osv; det är Ascendenten! Frågan är då vad vi menar med att värna om ?vår? oberoendehet; ?vår? rätt att ta plats; vara en del av det existerande rummet; finnas till osv? Vår=oss=vi=jag; vem är jag? Vem är min medvetna ?identitet?? Detta är alla planeterna tillsammans och de faktorer de uttrycker sig igenom (hus, tecken, aspekter..). Men det är framförallt Solen och Månen. Och speciellt Solen. 12. Rätten att ta plats samt underordna sig och tjäna Solen vår innersta natur Vad detta innebär är att Ascendenten=rätten att ta plats; rätten till influens och existens.Ascendenten ska TJÄNA Solen och UNDERORDNA sig Solens rätt till genererandet; skapandet; uttryckandet; förverkligandet; realiserandet av vår INNERSTA KÄRNNATUR=SOLEN!!! Solen uttrycker sig genom Månen. 13. Ascendenten är extremt viktig då den ger oss existensberättigandet och förmågan att realisera Sol-Måne medvetandet på våra egna Ascendenten) villkor. Alltså: Ascendenten öppnar upp ett rum inom och genom vilket vårt potentiella medvetande kan realiseras. Den ska ses som en ?push? eller stöt utåt! Vad händer om vi har en svag Ascendent, dvs om vi inte har mejslat fram denna distinkta personligt karakteristiska influens/bubbla? Då kan vi endast realisera och förverkliga vårt potentiella mevetande [Sol-Måne, primärt] på ANDRAS villkor. Yttre situationer och andra människor spelar nu på vår svaghet och tvingar oss att hitta mening, syfte, och medvetande [Solen] på deras premisser. I längden leder detta till utnyttjande,utmattning, och brist på perspektiv. Alltså är Ascendenten extremt svag och bräcklig då dessa kvaliteter för första gången på mycket länge återigen måste involvera sig med det fysiska och det materiella. Dessa kvaliteter har nu som uppgift eller som mission att inleda en helt ny cykel. Minnet av den vision Källan gav den på den sista graden i Tolfte Huset finns där, men omedvetet för de flesta av oss. Vad denna vision och mission är kan vi se genom de kvaliteter som är sammankopplad med det tecken som är på Ascendenten, och den Sabianska symbolen. Den planet som styr Ascendenten ? exoteriskt eller esoteriskt - arbetar nu ut denna vision INSTINKTIVT/OMEDVETET [exoteriskt] eller med INSPIRATION/MISSION [esoteriskt]. 14. Ascendenten är styrka och genererandet av personliga gränser och prioriteter. Att den är i opposition med Descendenten informerar oss om vikten att balansera personlig styrka och oberoende med öppenhet till andra [Descendenten]. |
|
Postat i: Astrologi | Permalink | Kommentarer [0]
Enligt Placidus hussystem har jag Andra Husets cusp i Skytten, sedan sträcker sig andra huset genom Stenbocken samt en del av Vattumannen.
Planeter i Andra Huset är Saturnus i 1 grad Stenbocken, Mercurius i 16 grader Stenbocken och Solen i 1 grad Vattumannen.
Direkt inblandade är också Jupiter i Skorpionen, första huset, Venus i Vattumannen 3e huset och Uranus i Lejonet 9e huset.
Styrarna över de tecken som ingår i hus 2 är först Jupiter som styr cuspen i Skytten och återfinns i Skorpionen 27 grader bredvid Ascendenten på 26 grader.Saturnus som styr Stenbocken och själv befinner sig där, samt Uranus som styr Vattumannen och befinner sig i Lejonet i hus 9. Styraren över själva hus 2 är Venus som finns i Vattumannen i 3e huset.
Styraren över Mercurius hus 2 är Venus och över Venus hus 3 är Mercurius. Mercurius och Venus ligger i varandras hus och styr varandras hus.
När det gäller Vattumannen ligger Solen där och den styr över Lejonet, där Uranus befinner sig. Uranus i sin tur styr Vattumannen med Solen. Uranus och Solen styr alltså varandas tecken.
GENOMGÅNG AV ARKETYPER/PRINCIPER
De involverade arketyperna och planetpositionerna:
1. Venus/Oxen/hus2 2.Uranus/Vattumannen/hus11, elfte huset i Vågen,
3. Mercurius/Tvillingarna/hus3
4. Mars/Väduren/hus1, 5. Mercurius/Jungfrun/hus6, 6.Saturnus/Stenbocken/hus10,
7. Solen/Lejonet/hus5, 8. femte huset i Väduren, 9. Jupiter/Skorpionen/hus1,
Planetpositioner i husordning
Jupiter Skorpionen, hus1 ansluten till Ascendenten
Saturnus Stenbocken hus2, Mercurius Stenbocken hus2
Solen Vattumannen hus2, Venus Vattumannen hus3
femte huset i Väduren, Mars i Oxen hus6, Månen i Tvillingarna hus8,
Uranus i Lejonet, hus9, Pluto i Jungfrun, hus 9, MC Jungfrun på tionde husspetsen,
elfte huset i Vågen
====================================================================
STYRARNA AV ANDRA HUSET MED INGÅENDE TECKEN
1.ARKETYP JUPITER/SKYTTEN/HUS 9
Jupiter i Skorpionen, hus 1, intill Ascendenten är den som styr andra husets spets.
Arketyp 9+1, Jupiter + Mars, Skytten + Väduren, Kardinal eld möter rörlig
Dessutom opposition Jupiter - Mars, Oxen, 6e huset
Venus och Mercurius positioner: Venus Vattumannen, hus 3 - Mercurius Stenbocken, hus2 - Se nedan !
9e huset i Lejonet med Uranus och Jungfrun med Pluto.
Skytten innehåller andra husets spets, styrd av den expansiva Jupiter i Skorpionens mörka och djupa vatten, vilket innebär att emotioner expanderar i djupet av det medvetna självet i hus 1. Känslor som snarast vänds inåt än projiceras utåt. Ascendenten som Jupiter står i konjunktion med utgör gräns mellan 12e och 1a husen som också är gräns mellan kaos (neptunisk upplösning)och kosmos, mellan oreda och struktur. Jupiters flexibla undervattenseld lyser upp djupen i psyket utan att slockna. Skytten är frihetens tecken. Dess rörliga eld, riktas mot mål dit Skytten strävar, anstränger sig och ger sig hän utan respekt för gränser satta av andra. Skytten/Jupiter/9e huset handlar om filosofi, religion, högre studier och längre resor. Genom dem tar man in, liksom äter, information, vilket anger en oralt lagd personlighet. Då man "äter" information vidgas medvetandet, liksom övermåttan mycket mat vidgar ens kroppsproportioner och ökar vikten enligt de regler som Jupiter följer. När man andas in vidgas lungorna och bröstkorgen. Arketypen anger en riktning utifrån världen och in i människan som då expanderar kroppsligen eller får vidgade vyer. Skytten måste ha förändring och utveckling, vill gärna bestämma men slippa ta ansvar. Han kan vara otålig och fanatisk. Han söker frihet, spelrum och förändrade miljöer. Kan ha starka övertygelser och ser helheten framför detaljerna. Har därför lätt för att generalisera. Skytten kan utåt sett vara klumpig och tankspridd, något den delar med Vattumannen. Har svårt med motgångar och vill helst kunna bestämma över sig själv och sitt eget liv. Han frustreras av kontroll, återhållsamhet och gränser som andra har utstakat. Stillastående gör honom illa till mods. Känner han sig instängd, blir det konflikter. Skytten är den som trivs bäst med rasterna i skolan och den som glömmer att det har ringt in. Hus 9 befinner sig i Lejonets tecken. Här kombineras då Jupiter/Skytten med Sol/Lejon-principerna och med Vattumannens kvalitet, eftersom Uranus står i denna position.
2.ARKETYP SATURNUS/STENBOCKEN/HUS 10
Saturnus styr Stenbockens tecken, där den befinner sig samt 10e huset från MC i Jungfrun och en del av Vågen. MC i detta fall styrs av Mercurius i Stenbocken, andra huset, samt Venus som styr Vågen. Venus styr även Jungfruns sista dekanat, där MC befinner sig. Venus befinner sig i Vattumannen, hus 3. Se nedan!
Saturnus i Stenbocken, hus 2
Arketyperna 2 + 10. Venus plus Saturnus, Oxen + Stenbocken. Kardinal + fast jord.
Saturnus i Stenbocken, hus2 Saturnus i samma tecken och hus innebär ett tidsperspektiv, en kronologi vilket antyds av det äldre namnet Kronos. Tidens symbol står i 1 grad Stenbocken, lutad mot själva cuspen. Två fadersfiguranter har jag i andra huset, nämligen Saturnus i Stenbocken och Solen i Vattumannen, som även den lutar sig bakåt mot sin teckencusp. OM SATURNUS/KRONOS ÄR TIDEN, VAD ÄR DÅ VÄRLDEN ? OCH FRAMFÖR ALLT, VAD ÄR VÄGEN ? Saturnus hör samman med tionde huset, vilket då kännetecknar vad man uppnår med tiden, i det långa loppet dvs olika mål, offentliga status, position på karriärstegen mm. Fadersfigurer är auktoriteter, men Vattumanssolen tyder på att jag inte tål auktoriteter särskilt bra.
Hus 10 från MC i Jungfrun plus Vågen
JUPITERS OCH SATURNUS PRINCIPER MÖTS I ANDRA HUSET MELLAN SKYTTEN OCH STENBOCKEN.
Jupiters behov av frihet att själv bestämma över sina gränser och sitt spelrum krockar med Saturnus som sätter gränser för expansiva Jupiter och snävar in dess utrymme vilket gör en frustrerad. I denna arketyp finns förmågan att koncentrera sig och fokusera på det som är ens ambitioner i livet, där finns strukturer, rutnät och planering men också negativa saker som en kvävande rigiditet, tråkig konservatism och ovillighet att pröva nya ting, maträtter andra sätt och vägar. Där Jupiter vidgar, snör Saturnus åt. Den kan kännas som ett stryptag och känneteckna ångest, vilket betyder just detta. Saturnus liknar en utandning då mellangärdet drar ihop sig. Den vill utge och producera. Därför hör den mer till den anala personligheten. Där Jupiter är lek och skoj, är Saturnus idogt arbete och allvar. Den strävar att förverkliga sig genom det 10e husets offentliga status och karriärstege. Eller så har den alternativa mål som inte har med status och karriär att göra. Detta beror ju på hur man är som person, om man värderar dessa ting högt eller inte. VAD KAN 10e HUSET ANNARS BETYDA ? Detta får bli en senare fråga.
ARKETYP MERCURIUS/TVILLINGARNA/HUS 3
3.Mercurius i Stenbocken, hus2, hålls tillbaka av den saturniska principen. Den känns hämmad och frustrerad och har svårt att finna ord, svårt att förmedla ett innehåll. Mercurius/Hermes, gudarnas budbärare, befinner sig alltså i huset allt det här handlar om, det andra, som jag identifierat som en inre trädgård, planterad av Gud, eller en havsstrand beredd av Venus som hör till andra husets arketyp. En trädgård med villkor och med hot om att utkastas. Mercurius kan även förgifta, mercury=kvicksilver. Här borde då finnas de "träd" som symboliserar kunskap och liv, samt en viss orm. Är det Mercurius/kvicksilver/intellekt=giftdrypande intelligens (?) som är ormen?
Kvicka och frihetsälskande Mercurius har tagits tillfånga i Stenbocken. Mercurius hänger som i en strypsnara. Där tankar och ord skulle finnas tillreds för att uttalas i relationerna med omgivningen, finns bara tomhet och mörker. Ingenting annat än tomhet och mörker. VARFÖR ?Men när jag skriver, flyter det fram en flod av ord som från ingenstans, rena uraniska inspirationen!
ARKETYPERNA SOLEN/LEJONET/HUS 5 OCH URANUS/VATTUMANNEN/HUS 11
Jag sätter ihop dem, eftersom Solen och Uranus i mitt horoskop styr varandras tecken. Hus 5 ligger i Mars tecken, Väduren som anknyter till första huset, och hus 11 i Veus tecken, Vågen, som tillhör sjunde husets familj.
Solen i Vattumannen, andra huset och Uranus i Lejonet, 9e huset
Uranus är planeten som ligger på sidan. Därför symboliserar den att välta saker och ting över ända, antingen det är en revolt som berör ett helt land, ungdomstrots eller ett nytt och oväntat sätt att uppfatta saker och ting. Den agerar på djupet i psyket och sänder därifrån upp plötsliga ingivelser, idéer och styr inspirativt konstnärens och författarens arbete. Den kan riva sönder allt det som Saturnus har strukturerat ihop och den har ingen som helst respekt för gränser. Att den ligger djupt i psyket innebär att den liknar Neptunus, såtillvida att den är gränsöverskridande och därmed gränslös. Från höger hjärnhalva öppnar den en kanal till det medvetna intellektet i den vänstra och skickar över impulser och aha-upplevelser som då blir medvetna samtidigt som man upplever att de "kom från ingenstans". Man får svar på det man inte ens tänkt ut på förhand. Vattumannen är uraniskt strukturerad, dvs den har en öppenhet och söker frihet från begränsningar och stora delar av dess omtalade kunskap och vetande härör från dess inre djup, där den har bearbetat intryck från yttervärlden, vad den hört och sett och läst. Vattumannen sammanfattar det hon har lärt sig men nöjer sig inte med detta utan processar det vidare genom att ställa frågor omkring det. Dessa frågor bearbetar hon genom Uranus i sitt undermedvetna, där den rasslar som en dator och skickar upp svarssignaler till medvetandet när hon minst anar det. Vattumannens nyfikenhet och vetgirighet har inga gränser. Tecknet står dessutom för engagemang i grupper och intresse olika sakfrågor, politisk och social kamp, kamratanda och vänskap.
Solen i Vattumannen, andra huset
Solen ligger på 1 grad i Vattumannen i hus2. Den styrs av Uranus på grad 14 i Lejonet i 9e huset. Uranus styr i sin tur Vattumannen. Solen och Uranus styr varandras tecken. Det blir ett ömsesidigt givande och tagande mellan Solen och Uranus, Leo och Aquarius. I sämsta fall skulle de kunna dra åt varsitt håll. Men eftersom Solen i Vattumannen och Uranus i Lejonet torde vara samma sak som 2+3 och 3+2 som båda är 5, så räknar jag med ett fördelaktigt utbyte.
Deras hus, 2 och 9, är det däremot andra planeter som styr, 2a huset Venus i Vattumannen 3e huset, och 9e huset Jupiter i Skorpionen hus1.
Det sägs om Solen att den är starkast i Lejonet som den är om högsommaren, och svagast i Vattumannen som hör till vintermörkret då Solen inte är uppe särskilt länge. Vattumän skulle då ha en förhållandevis svag Sol, en identitet som är försvagad. Det skulle innebära t ex mindervärdeskomplex. "Jag har låga tankar om mig själv, jag tror inte jag klarar saker. Ibland kan jag nästan be om ursäkt för att jag finns. Alla andra är mycket bättre, vackrare och duktigare än jag. Ingenting kan jag, ingenting vill jag, ingenting duger jag till. Hellre döljer jag min okunnighet och allt det dåliga jag är än att andra ska få nåt att prata om!" Kan detta stämma ? Lejonjaget däremot sägs ha mycket höga tankar om sig själv, vilken det gärna stolt basunerar ut till omvärlden och det tenderar dra blickarna till sig genom att agera och utagera som vore livet ett enda stort drama. Vad har då Uranus i Lejonposition att säga?
Ja, enligt Paranormal.se, så betyder Uranus i Lejonet CITAT Den originella personligheten. Genialitet. Kreativ och konstnärlig nydanande verksamhet. Uppfinningsrikedom. Oförmåga att acceptera andras auktoritet. Bristande anpassning. Anarkist. CITAT
Detta är precis den tolkning som gäller för motsatt position, dvs Solen i Vattumannen. Att tolkningarna blir likadana beror som sagt på att de båda planeterna styr varandras tecken. Jo, jag känner väldigt mycket igen mig själv i den beskrivningen. Nu vill jag inte påstå att jag är någon anarkist åtminstone inte på det revolutionära eller storpolitiska planet. Men kanske är jag en anarkist i mindre skala i den meningen att jag vill bestämma över mig själv i mesta möjliga mån och vill att andra också ska få egen beslutanderätt i det som rör dem själva, att folk i grannskapet ska få bestämma gemensamt över sin närmiljö i stället för att lämpa över alla beslut till valda politiker. Varför ska styrelser och föreningar få köra över enskilda människor: alla persienner i bostadsområdet måste vara vita, men för sjutton, jag vill inte ha vita persienner, jag vill ha beiga ! Såna futtedetaljer tycker jag man ska få bestämma om själv. Lagar och regler måste naturligtvis finnas. Men om jag nu är så originell - vilket jag verkligen är - med kreativitet, konstnärlighet och uppfinningsrikedom i ryggsäcken - hur kommer det sig då att jag inte klarar att förverkliga alla mina idéer, att allt jag påbörjar i stor skala mynnar ut i nothing, som en romare sade: "man skryter om att bygga berg och fram kommer en liten mus" - "piiip" - var detta verkligen allt ? VAR LIGGER HINDRET? Jag börjar projekt med stor forza men rätt som det är tar kraften bara slut och allting sinar. Fast jag skryter inte inför andra om att "bygga berg" utan det är en känsla som kommer inifrån: "Nu ska jag minsann!!" Sen mynnar det ut i tomma intet.
Jag har vidare associerat utifrån Sol/Lejon-arketypen. Gud säger i Gamla Testamentet att ingen människa kan se direkt på honom utan att bländas. Så Mose får se honom "på ryggen" och ser en mantelflik försvinna bakom ett berg. Om det är så med vår egen Sol att den symboliserar Självet, det Själv som till större delen är den omedvetna delen av vår identitet - liksom ett stort synligt isberg som till 7/8-delar ligger dolt under ytan - kan man kanske säga att man har Solen bakom ryggen, den del av en själv man inte kan se. Utom då i en spegel. VARI BESTÅR DEN HÄR SPEGELN? Men om vi tänker oss att Solen ligger bakom oss, kan vi tänka att den då kastar ut en skugga, kanske det som Jung kallade Skuggan. Och att Skuggan projiceras i motstående hus, i mitt fall det 8e, krisernas, omvälvningarnas och dödens hus. Men när man som i mitt fall är född före soluppgången så måste det vara någon annan planet, exempelvis Månen som kastar skuggan. Månen, det nattliga himlaljuset, det enda som konkurrerar med Solen i betydelse. Månen i mitt horoskop är på nedgång och närmar sig Descendenten på ett avstånd av 33 grader (Desc i 26 grader Oxen, gräns till 7e huset, Månen i 29 grader Tvillingarna 8e huset). Om då Månen är i 8e, projiceras Skuggan i det andra, precis det hus det här handlar om. Har det någon betydelse hur högt över horisonten Solen/Månen befinner sig ? Den verkliga solen kastar längre skugga ju närmare den är horisonten på upp- och nedgång. När den stårs som högst blir det nästan ingen skugga alls. En lång Skugga i horoskopet skulle kunna betyda att man har en stor ryggsäck med synder man inte vill kännas vid utan förnekar, medan en kort eller obefintlig Skugga kunde innebära att man slipper ifrån sådana inre bördor. Eftersom min Skugga då är lång, borde detta innebära mycket som jag borde ångra, en stor byk att dra fram i ljuset och tvätta.
Venus Vattumannen, andra huset opposition Uranus Lejonet, nionde huset
Det är en opposition mellan Venus i Vattumannen, tredje huset och Uranus i Lejonet, nionde huset. En opposition mellan en Venus av Vattumansprinciper skulle då stå emot Lejon-Uranus, vars principer borde vara nära nog likadana. Detta finner jag märkligt. Hur kan närmast likadana principer trotsa varandra ? Det finns emellertid skillnader mellan Venus och Solen/Uranus i detta fall. Vi har sett att Solen och Uranus styr varandras tecken och att Solen i Vattumannen därmed betyder samma sak som Uranus i Lejonet. Venus i Vattumannen i opposition mot Uranus i Lejonet är inte riktigt samma sak, även om Venus är iklädd den aquariska arketypen. Den är Venusarketyp till kärnan men iklädd Vattumanprincipen som en slags överrock. Vad menas då med Venus ? Ja, vi har här många mytologiska bollar att jonglera med. Sammanfattningsvis är Venus kärlekens och skönhetens gudinna, vilket är vad man främst kommer att tänka på. Den är också kvinnors kvinnlighet och mäns "anima" (Jung), kvinnligheten i mannen. Venus och Mars älskade varandra, hon kunde konsten att blidka Mars vrede, så att Mars är mycket mer lågmäld och pacificerad i Venus' två tecken Oxen och Vågen. Men också då i någon mån i andra och sjunde huset, hur mycket beror då på i vilka tecken andra och sjunde husen ligger.
Femte huset i Väduren
Elfte huset i Vågen
SAMMANFATTNING AV PRINCIPERNA I ANDRA HUSET
Sammanfattningsvis symboliserar både Jupiter- och Uranusarketyperna nyfikenhet och vetgirighet, behovet att lära sig och utöka sina kunskaper. Men Jupiterinfluensen verkar högre upp i medvetandet, där den tar in information och vidgar sitt vetande om världen, människans historia mm. Uranus hjälper till underifrån och bidrar med nya och alternativa sätt att tänka och hantera problem som Jupiter fått vetskap om. Därför passar arketyperna Skytten och Vattumannen väldigt bra ihop - medan Saturnusprinciperna i Stenbocken är något de båda måste arbeta med. Bäst är om de kan arbeta med Saturnus hjälp, inte mot den. Saturnus hopsnörande och hopträngande energi passar bra om man vill fokusera och koncentrera sig på detaljer inom Skyttens universella och generaliserade kunskap. Saturnisk visdom visar på fokalpunkten som man sedan kan bryta upp och undersöka med hjälp av Jupiters och Uranus energier. Även punkten, detaljen innehåller mycket information som man kan breda ut och placera bland det generella vetandet. Att gå på djupet med detaljer. Detaljer som sedan kan fogas samman till ett mönster, en helhet. Man kan dels utgå från detaljen och generalisera, dels från helheten och fokusera specialteman.
Kom att tänka på vad jag läste i någon astrologibok om att första huset innesluter den nyfödda bebisen med all dess potential som ännu är outvecklad. Andra huset skulle då kunna känneteckna den första barndomen, då barnet lär sig om sin omgivning och sin plats i världen. Edens trädgård, där människoparet var som barn innan de gjort något ont. När det lilla barnet är olydigt blir det (åtminstonde förr) straffat av sina "gudar" föräldrarna och finner sig utkastat ur sin oskuldsfullhet in i något hemskt: förtvivlan och gråt och ett uppkommet behov av tröst, att få veta att föräldrarna trots det som skett, älskar en fortfarande. Det behövde Adam och Eva (dvs alla människor) också få veta.
Men alla dessa resonemang är generaliserande associationer - jag vill komma fram till vad som gäller MIG SJÄLV !
Slutligen har jag genom att kombinera arketyperna som ingår i mitt andra hus, Skytten, Stenbocken och Vattumannen, framhävt deras olika energier som sätt att lära sig, eftersom detta utgör en stor del av mitt liv. Vad finns det för andra tillämpningar ?
Jag börjar med Venus/Oxen-arketypen, därför att andra huset hör till denna. Tecknen som ingår i mitt andra hus styrs av 1. Jupiter, dvs Skytten, 2. Saturnus, dvs Stenbocken och 3. Uranus, dvs Vattumannen.
1. ARKETYP - VENUS/OXEN/HUS2: Venus är kärlekens och skönhetens gudinna och symboliserar estetik och konstnärssinne.. Venus bär också med sig skaparglädje precis som Solen. Venus mildrar, smeker och läker, ger fred och fridsamhet. Venus/Afrodite i myten föddes uppstigande ur havet. Kan man då säga att den är en synlig aspekt av den neptuniska principen långt därnere i det undermedvetnas ocean ? Neptunus utsuddade gränser och nersmälta materia i det undermedvetnas gränslösa vatten blir med Venus födelse något påtagligt och synligt, något som kan identifieras. Vad Neptunus döljer ser man uppenbarat i Venus. Lilla sjöjungfrun som offrade sin fiskstjärt för att få människoben och kunna vandra på jorden och gifta sig med en dödlig ? Venus föds ur havets skum och man ser havets vågor, sanden och snäckorna, himlen och solen. Barn som leker och kiknar av skratt. Havets glitter i deras ögon. Havsstranden om sommaren tycks människan vara allra mest sig själv, vara i sitt rena esse. Detta är vad Venus förbereder för dem hon älskar, det ljuvligaste paradis, där hon i sanden och på de solvarma hällarna dukar upp en härlig sommarpicnic.
Oxen vilar i sin lättjefullhet och idisslar sina njutningar frammanade av Venus på de gröna ängarna, den pastorala idyllen där Venus är herdinnan. Men när Oxen måste börja arbeta, då är han ihärdig och uthållig och kan hålla på hur länge som helst. När han är igång så håller han igång. Ur Oxens ögon blickar Venus som vill alla väl och inte hotar någon. Oxen är den tämjde tjuren, ovetande om att han fått offra sin kapacitet att alstra nytt liv. Därför handlar inte Oxen så mycket om sex utan han nöjer sig med att buffa kärleksfullt på sin partner med mulen. Det är vacker, romantisk och estetisk kärlek, en sådan som bara Venus kan ge. Platoniska kärleken och kristna Agapé kan också räknas hit. (Sexuell kärlek anser jag hör mer till Mars och Pluto, båda styrare av Skorpionen, tecknet i opposition till Oxen.) Negativt kan Oxen ha kvar sin tjurskallighet och buffliga envetenhet. Men han blidkas av vänliga Venus. Lyckas inte hon, så är väl Mars kusin Pluto den ende som kan tala Oxen till rätta. Dess fasta jordkvalitet ger en istadig och konservativ typ som grundar sig på det jordiska och har alla klövarna förankrade i marken. Jag vet inte om Venus är lika envis som sin Oxe. Jag kan inte se Venus som sådan. Men det kan tänkas att mild och blid kärlek är det enda som kan rubba det orubbliga, det enda som kan nå in genom motstånd och tröghet.
Venus/Oxen är ett fruktsamt par som får saker att växa i det yttre livet och liksom i en livmoder som föder fram resultat när de är mogna. De verkar som i en trädgård eller på en bondgård där växtligheten frodas för att till sist skördas och bli till föda för människor och djur. Det är den kvinnliga bonden Venus som plöjer åkrarna med sin Oxe. Alltså är andra huset likt en trädgård, varför inte Edens lustgård ? Oxen som kastrerats kan ju också ses som oskulden i Eden före syndafallet. Oxen som i början var den oskuldsfulla kon, Eva innan hon bet i det syndiga äpplet. Kogudinnan som ännu dyrkas av hinduerna. Härstammar denna kombination Venus med Oxen från den tid då det, enligt somliga teorier, rådde matriarkat ? (Själv är jag inte övertygad om att detta "matriarkat" har existerat annat än som en önskedröm hos feminister. Jag tror att kvinnor kanske hade mer att säga till om, men att det ändå mest var männen som rådde.) Oxar kan samla på sig pengar och prylar, men även samla på inre värden som kunskap och insikter, och när de har sått frågor alstrar deras jord slutsatser som kan skördas. De kan omvandla kunskaper till praktisk nytta. De är pragmatiska realister. Andra huset som en trädgård tycker jag är en bra bild, en trädgård för ögonfägnad och alstring och där man skördar det man sår. Solen vilar i denna trädgård, den passiva och njutningsfulla sidan dominerar hos mig, mer än jag trodde, faktiskt. Det liknar en havsstrand om sommaren och ett hjärtats tempel. Oxens tidsålder varade mellan cirka 4000-2000 f Kr och detta är slutet av Stenåldern, nämligen Yngre Stenåldern eller Bondestenåldern som den också kallas. Man plöjde då med oxar, inte med hästar; dessa kom långt senare. Man dyrkade även oxen som en gud. Oxhorn sattes på prästernas hjälmar för att de skulle föreställa oxar då de gick i sina processioner under bronsåldern. Så gjorde man bland annat på Kreta och i Egypten långt in i Vädurens tidsålder århundradena före vår tideräkning. Oxen tjänade människan i flera tusen år och i de fattigare länderna plöjs fortfarande med oxar (eller bufflar). Oxens ålder ingick vid den tid då Skapelsen enligt Bibeln ägde rum. Människan övergick från nomadiskt jägar- och samlarliv till bofasta odlare. Detta var verkligen som en helt ny skapelse, om man ser det från den sidan. Adam och Eva som kastades ut ur Edens oskuldsfullhet (som de trodde när de mindes tillbaka) fick fortsättningsvis bli bönder, men inte få sina skördar gratis, utan att ha kämpat mot tistel och törne i ett halvökenartat landskap i Mellanöstern. I den kampen blev Oxen deras bundsförvant, som de tackade genom att göra till en gud. I sin möda och anletes svett drömde människan nostalgiskt om svunna tider som de då gjorde om till en Guldålder, då de levat i Eden (som naturligtvis var en illusorisk produkt av deras önsketänkande) och så drömde man om den svunna guldåldern ända fram i romartiden
Andra huset hör till denna arketyp. Till detta räknas ekonomi, matematik, hushållning, materiella och psykologiska resurser samt talanger och andliga gåvor. Andra huset är vad vi HAR. Jag äger, säger Oxen, dvs "jag har". Jag har pengar, ägodelar, talanger. Allt man har till förfogande för att göra något, medel och verktyg, och resurser med vilka man söker nå sina mål. Dessutom är andra huset i sitt naturliga tillstånd vänt inåt mot psyket i stället för utåt mot världen. Detta gäller särskilt i ett inåtvänt tecken som Oxen. Men i mitt fall är cuspen till detta hus i Skytten, vilket innebär att det projiceras utåt till att börja med och först senare vänds inåt i Stenbocken. Venus ger resurserna, Oxen tar dem tillvara och använder dem i strävsamhet, och detta sker för att andrahusets principer ska förverkligas, att öka på sina resurser för att kunna nå fram till målen.. Då andra huset är en trädgård, ens miljö: vad man sår får man skörda. Investeringar ger resultat, positiva eller negativa. Vad kan då utkastandet ur Eden ha med andra huset att göra? Utkastandet var att förlora det man hade, eller vad man trodde sig ha, och detta tillhör ju det åttonde huset. När man saknar det förgångna och lider befinner man sig i hus 8. Oxen i mitt horoskop delar på sjätte och sjunde husen. I sjätte arbetar han, när det är som det ska, men i sjunde vilar han och njuter i avslappnad maklighet och idisslar stillsamt sina intryck tillsammans med en partner då förstås. Med sjätte huset kommer vi också in på Mercurius/Jungfru-arketypen.
Mars i Oxen, 6e huset kvadratur Venus Vattumannen, 3e huset
Venus dagdrömmer i Vattumannen(hon är ju släkt med drömplaneten Neptunus) och leker med infall och idéer, medan Mars väntar förgäves på hennes befallningar. Han verkar ha gett upp sin egen vilja i Oxen. Allt han vill är att tjäna sin älskade, men hon tycks inte notera honom. Och med Mars där även på Mars/Väduren-arketypen. Så då undrar jag hur jag kan få min loja och lata Oxe att arbeta, när inte ens inflyttade Mars verkar kunna få fart på det fläsket. Mars som blivit nedsoftad i Venus' tecken, likt en kärlektörstande yngling som bara har Venus i sikte. "Jag kan inget utom att älska..." Men han bör samla alla sina krafter och göra allt för henne, först och främst plöja jorden med hennes Oxe. Mars är dessutom i kvadratur till Vattumans-Venus, vilket låter som om det såta paret fått någon fnurra på tråden. Det kanske inte fungerar så bra med kärleken längre ? Vad är kvadratur ? En spännings- och stressaspekt som i bästa fall kan användas konstruktivt. Hur då? En konflikt försiggår mellan principerna Mars och Venus.Det är primärt Mars/Väduren/första, där Mars befinner sig i Venus Oxe i Jungfruns och Mercurius sjätte hus kontra Venus/Oxen/andra med Venus i Mercurius tredje hus i uraniska Vattumannen. Många trådar att hålla reda på här. Och det finns ännu fler att fläta in. Men jag nöjer mig med dessa för närvarande. Hur ska man förstå den konflikten? Venus har i egna tecknet Oxen förvänt synen på Mars som helt glömt bort sin krigaridentitet för att bli en sjättehusarbetare för att försörja sin Venus och förse henne och hela personen med vad de behöver. Men något stämmer inte, kvadraturen dem emellan. Finns där en konflikt mellan mitt kvinnliga inre och min manliga sida, animus ? Venus med sin uraniska överrock i Vattumannens tecken är kanske inte vad Venus brukar vara ? Och Mars är inte heller sitt vanliga jag, utan i Oxen blir han loj och orkar inte ta sig upp ur den bekväma soffan och arbeta. Det är Venus som gjort honom sån. Hon vill att dom ska vara tillsammans där och kela och gosa. Men samtidigt är hon förargad för att han inte gör det han ska. Hupp ! Venus förargad ? Det stämmer ju inte. Det är nog nån annan planet som står för förargelsen. JAG blir arg på mig själv när jag inte ids göra det jag borde, exempelvis städa och diska. Är det Mars som blir arg på sig själv för sin bristande handlingskraft? Dock är han ju i sjätte huset, han borde utföra sina rutinuppgifter och uppfylla sina plikter, Mercurius/Jungfru/sjätte huset-principen.
Kanske Vattumannen inger Venus egendomliga nycker som inte Mars i sjätte huset klarar att hantera, trots att han är i Venus' egen Oxe. Möjligen har Venus som befinner sig i det uraniska lufthavet en inre motsättning gällande sin egen arketyp Venus/Oxen/andra huset? Kanske förlänar Vattumannen Venus en lite knäpp sida eller en originalitet hon inte riktigt vet hur hon ska arbeta med?Och Mars vet nog inte riktigt hur han ska behaga en "sinnessjuk" fru. Kan det tänkas att när Mars just kommit igång med arbetet, dyker Uranus upp som från ingenstans och menar att jag ska göra något helt annat, något mycket roligare ? Och så följer jag minsta motståndets lag. Ett är klart: Venus delar de lejonfärgade, uraniska kvaliteterna med Solen och är sålunda integrerad i identiteten, även om hon står i tredje huset och Solen i andra. Oxen tänker på realia och fysisk verklighet, medan Vattumannen svävar ut i det blå. Venus kanske saknar tillräcklig verklighetsförankring. DÅ ÄR DET NÅGON ANNAN SYMBOLIK SOM STÅR FÖR VERKLIGHETSFÖRANKRINGEN HOS MIG. Verklighetsförankring är jord, speciellt Saturnus.
Venus i Vattumannen, tredje huset och Mercurius i Stenbocken, andra huset och de styr varandras hus.
Venus är inne i en egen aquariansk värld som inte liknar något annat. Hon befinner sig i tredje huset som alltså bär såväl Uranus som Mercurius prägel. Alla hennes influenser intellektualiseras och bearbetas på det kognitiva planet. Aspekter från alla håll mynnar i tredje huset och kommuniceras vidare genom Vattumannens prisma. Speciellt angelägenheter som ligger tecknet nära och som har att göra med den planetsymbolik som fyller tecknet dvs Venus. Venus vänligt sociala sida svetsas samman med tredje husets mercurianska, dvs intellektuella dygder. Venus tillägnas tredje huset och skickas fram i bräschen för sociala möten och får föra individens talan som vikarie för Mercurius. Den skapande Venus omgav sig med de nio muserna med olika kreativa ådror. Musernas far var Zeus dvs Jupiter och deras ledare var Apollon, solguden. De hör alltså till Solen, Venus och Jupiter, kanske även Uranus (Urania som beskyddar Astronomin, vilken ju är granne med Astrologin.) Men Uranus kände man ju inte till under antiken.
Muser och Konstarter: Melpomene=Tragedin, Thalia=Komedin, Terpsikore=Dansen, Kalliope=Epiken, Polymnia=Hymndiktningen, Erato=Kärleksdikten, Euterpe=Musiken, Chlio=historieskrivningen och Urania=Astronomin.
Venus i tredje huset i Vattumannen borde kunna gynna samtliga eller ett urval av dessa konstarter. Själv är jag mest intresserad av historia och epik.
Solen/Lejonet/Femte kombineras med Uranus/Lejonet/Nionde som kombineras med Jupiter/Skytten/Första. Femte huset är i Väduren till vars arketyp hör Mars och Första Huset. Här återkommer vi till Ascendenten med Jupiter i Skorpionen. Elfte huset står i Vågen, styrd av Venus i Vattumannen. Dessutom bildar Venus en opposition med Uranus i Lejonet.
Postat i: Astrologi | Permalink | Kommentarer [0]
Om man nu har Solen i ett visst bestämt hus, till exempel dess eget hus, det femte, så även om själva solen ligger där, så strålar den utåt och ger värme och energi till alla hus och tecken runt om i zodiaken. Alla ställen där solstrålarna faller, blir upplysta, dvs medvetna. Men att se rakt in i Solen kan vara farligt för ögonen och det kanske även gäller (bildligt talat) för Solen i ens horoskop ? Eller så är ens Sol belägen inom en själv och kanske symboliserar nervbunten i solar plexus eller trakten kring mellangärdet - är det hjärtchakrat det kallas ? Där Solen ligger så känner och upplever man den snarare än att den upplyser, men de områden den bestrålar, dem ser man.
Postat i: Astrologi | Permalink | Kommentarer [0]
Jag har ägnat de senaste veckorna åt att debattera astrologi på Passagens forum. Jag har kastat ut en mängd frågor varav jag fått svar på en del. Nu tänker jag göra en sammanfattning av det jag har lärt mig. Jag kopierar över mina inlägg hit och det väsentligaste ur svaren. Jag tar mig friheten att ha egna idéer beträffande ämnet. Det finns redan nu flera olika teorier om astrologi och därför menar jag att jag själv också har rätt att ha MINA åsikter om saker och ting.
En teori jag inte ställer upp på är sammankopplingen av astrologi med reinkarnation. Södra Noden skulle då visa på varifrån man kommit då det gäller ens tidigare liv och själen sägs VÄLJA vilken kropp den vill inkarnera i och vilka livsvillkor den ska få möta. På det sättet sägs själen försätta sig i en viss situation för att lösa en så kallad livsuppgift och vägen till lösningen är kantad av svårigheter och när man överkommer dessa löser man detta livets uppgift och utvecklas på det sättet karmiskt. Don´t believe it !
Apropå detta, så skriver signaturen lizard följande om Carola Häggkvist:
Okej, nu tänkte jag att vi skulle gå lite djupare. Upp till 70-80 % av en persons beteende har sin källa i behovet av emotionell trygghet genom att bevara de identitetsassociationer som är relaterat till det förflutna. Att hålla sig till det förflutna känns tryggt och invant; det symboliserar det trygga och det kända. Det inger även en känsla av kontinuitet. De starkaste symbolerna vi har i astrologin för dessa identitetsassociationer som vi bär med oss från förr, är: Pluto och Månens Södra Nod. Vi föds med en naturlig gravitation till dessa dynamiker och symboler. Vad vi pratar om här är influenser från tidigare existenscykler (tidigare liv) som vi nu dras till för omedveten emotionell trygghet. I Evolutions-Astrologin, som är den etablerade form av astrologi jag själv resonerar starkast till ? BÖRJAR man med en analys av Pluto och Månens Södra Nod och dennes styrare.
I Carolas fall ser vi att Pluto i Jungfrun i Nionde Huset reflekterar tidigare liv där mycket kretsade kring patriarkaliska religioner med stort fokus på självuppoffring och lidande som en slags rening för att kunna komma in i himlariket. Vi ser att föreställningar om skuld [Jungfrun] och gottgörandet av denna skuld genom olika offerhandlingar har varit dominant i hennes tidigare liv, och mycket annat. Med Södra Noden i Skorpionen i konjunktion med Neptunus i Tolfte Huset ser vi klosterliv. Detta klosterliv och den stränghet som rådde där ser vi också genom Saturnus i Fiskarna på IC. Vi ser också symbolen för gud som fader i himlen; Saturnus=fader/maskulin; Fiskarna=andlighet; Fjärde Huset= ett boende som överskuggades av den stränge fadern [Saturnus]. Allt detta pekar på klosterliv och sexuell avhållsamhet eftersom sex ansågs som något syndigt. Men valde hon detta klosterliv själv? Både jag och nej. Månen i Tvillingarna är i Sjunde Huset och i inkonjunkt med Södra Noden och Neptunus. Den är också i kvadratur med Pluto-Uranus i Jungfrun i Nionde Huset och i kvadratur med Saturnus i Fiskarna på IC. Dessa symboler innebär att hon troligtvis blev bortgift mot sin vilja och att hon inom detta påtvingade äktenskap hade möjlighet till resor [Måne i Tvillingarna] genom vilka hon kom i kontakt med andra typer av religioner. Dessa andra religioner gav henne andra värderingar om livet och om gud. Det innebar också att dessa tankar och religioner hotade hennes påtvingade äktenskap på ett sådant sätt att hon konfronterade och rebellerade mot sin mans tankar om hur hon skulle vara och vad deras relation gick ut på. Detta ser vi genom att Månen i Tvillingarna i Sjunde Huset är i kvadratur med Pluto-Uranus i Nionde Huset. Uranus är uppror och att vilja bryta sig fri.
Hennes rötter var antagligen i Persien och resor västerut introducerade henne till Kristendomen som religion som hon såg som ett bättre alternativ än fångenskap i ett äktenskap som hon själv inte valde och som hade starka negativa religiösa influenser från det området. Att hon rebellerade och gjorde uppror [Uranus] mot hennes familjs religion [Saturnus i Fiskarna på IC] ledde till förföljelse [Månen i inkonjunkt med Neptunus på Södra Noden i Tolfte Huset] och offerskap. Hon valde därför livet som nunna och lade all sin kärlek till Kristus som frälsare istället för till en partner.
Att hennes rötter var/är i Persien, runt Teheran, ser vi genom det som på engelska kallas för ?geodetic equivalents? och hennes Södra Nod och Neptunus i Skorpionen på den 19:e graden hamnar just där. Ni kan också titta djupt in i hennes ögon och fråga er var hon kommer ifrån så tror jag att ni hamnar i dessa områden.
I detta liv finns det en oerhörd tendens till själv-inneslutenhet inom denna religiösa idealism. Detta ser ni genom Stortrigonen i Vatten. Vi ser också genom att Neptunus är i konjunktion med Södra Noden, ett behov att fortsätta med hennes religiösa hängivelse de första 56 åren i sitt liv[till den andra Saturnus återkomst, runt 56 års åldern]. Denna hängivelse och religiösa idealism tjänar som ett skydd OCH som ett sätt att STABILISERA sig [Stortrigon] relativt till den förföljelse hon upplevde i tidigare liv, samt den maktkamp och instabilitet [Pluto-Uranus] med familj/föräldrar [Saturnus] och hennes man [Måne i Sjunde Huset] hon upplevde. Dessa kamper och strider fortsätter nu in i detta liv och är det som har skapat problem för henne i relationer och med sina föräldrar.
Vi kan nu också förstå varför hennes djupare medvetande -själen ? valde att födas med Venus och Mars oaspekterade i Lejonet: det är en REAKTION till att hon INTE har blivit sedd och hörd i det förflutna. Tvärtom kände hon sig maktlös och offrad av religiös förföljelse och från hennes familj. I detta liv kräver hom fullständig ohämmad frihet [oaspekterade planeter] för att återfå självförtroende och styrka. Hon BEHÖVER med andra ord låta livet kretsa kring henne själv. Det är inte upp till oss att döma henne för självcentrerad?
Carola kämpar med att frigöra sig från religiösa betingelser. Men problemet är att hon idealiserar en typ av religiösa övertygelser och som hon gömmer sig inom, eller skyddar sig med. Samtidigt som hon ligger i ständig konflikt över hur dessa övertygelser ska kunna fungera inom personliga relationer. Hon projicerar ut hennes egna negativa upplevelser från förr i det nuvarande livet på ett sådant sätt att hon försöker straffa ochförödmjuka [Jungfrun] hennes partner som nu får bära hennes projektioner av osäkerhet över hållbarheten och giltigheten i dessa trosövertygelser. Pluto i Nionde Huset gömmer sig oftast bakom en ?jag vet alla svaren? attityd. Denna attityd och de övertygelser hon identifierar sig med måste transformeras så att matkamp med familj och vuxna partners kan upphöra.
Hennes Norra Nod i Oxen i Sjätte Huset kan hon först uttrycka efter Saturnus andra retur. Då behöver hon analysera [Sjätte Huset] den godtrogenhet och naivitet [Neptunus konjunktion med Södra Noden i Tolfte Huset] som hon byggt sitt liv runt, och hitta egna, personliga värderingar[Oxen] som inte har med någon frälsare [Neptunus] utanför henne själv [Skorpionen] att göra. Detta kommer hon att vara tvungen att lära sig genom att partners och andra hotar och ifrågasätter hennes blinda övertygleser [Pluto i Nionde Huset]. Det kommer inte att bli lätt, med tanke på Plutos aspekter?
Kommentar:Där är väldigt intressant och roligt att läsa såna här inlägg. Men det tyder snarare på en färgrik fantasi än på verklig kunskap. Hela historien om Carolas tidigare liv liknar ett romanutkast: tvångsgift kvinna i muslimska Persien flyr sin man (eller drivs i landsflykt) och övergår till kristendomen och går i kloster. Inte många muslimska kvinnor skulle kunna bryta sig ur släktens bojor på det sättet. Hon måste ha varit historisk ! (Min ironi)
En sån historia ger inspiration att associera utifrån den egna södra noden. Det kan vara ett fantasifullt tidsfördriv, men når knappast fram till sanningen.
Mina egna inlägg om Carola rör detta att hon kallas fanatisk (religiös) och diva:
Jag tycker inte
Skrivet av lilleman99 
23.apr.2006, kl 01:55
hon är nån diva. En diva har en viss personlighet typ Alice Timander, Lars Åke Wilhelmsson (Babsan), Git Gay = Divan personifierad, bögkillarna i AfterDark, Marléne Dietrich och Zarah Leander - Carola är inte ens den typen. Hon är alldeles för ödmjuk för att vara en diva.
Hon ger ett lite vekt intryck, trots att hon spelar ut på scenen, men det är en roll hon tar sig, inte något hon är i sig själv. När hon går av scenen och blir intervjuad visar hon sin mjukare sida. Riktiga divor utstrålar JAG JAG JAG - TJÄNA MIG, antingen de är på scen och uppträder eller uppträder som om hela världen vore deras scen.
Förankring i något gammalmodigt
Skrivet av lilleman99 23.apr.2006, kl 00:59
Jag anser inte att Carolas religion är gammalmodig, Även om det handlar om kristendomen, så är det ingen konservativ form av kristen religion, utan en spjutspetsvariant som menar sig ligga i bräschen för väckelse, en trendkristendom som tar sig ultramoderna uttryck. Saturnus på IC tror jag alltså inte har med detta att göra. Saturnus vid IC borde ha att göra med traditionella hemförhållanden eller att hon kanske har internaliserat saturniska drag som nåt slags snuttefilt, stabila Saturnus ger trygghet (4:e huset) att luta sig mot. IC i Fiskarna kan i och för sig handla om att hon förankrar sig i sin tro och genom Fiskarnas planet, Neptunus, uttrycker hon denna tro utåt vid Ascendenten.
Saturnus på IC - men har hon den i tredje eller fjärde huset ? Jag har förutsatt att den ligger i fjärde.
Hon har Saturnus i tredje
Skrivet av lilleman99 23.apr.2006, kl 01:15
huset, så min tolkning med fjärde huset håller inte - men det kan förstås vara så ändå även om det inte uttrycks genom planeter. Saturnus i tredje kan tyda på intellektuell inskränkthet och förklarar i så fall varför hon väljer en form av kristendom som tar avstånd från intellektet. Ungefär: "Gud har inte uppenbarat detta för de kloka och visa utan för dem som är som barn"(till sinnet). En intellektuell inställning till religion nedvärderas i dessa riktningar.
I en särskild tråd vänder jag mig till dem som tror på Reinkarnation. Jag har en liten debatt med Lejon flickan som försöker förklara hur det fungerar.
Ni som tror på reinkarnation |
|
| hur menar ni egentligen att det fungerar ? När flyttar man in i den nya kroppen ? Menar ni att det är vid födelseögonblicket, typ att när bebisen börjar skrika, så har den nya själen tagit sin boning där ? Men bebisar lever ju redan i moderlivet. Så hur förklarar ni det ? Och hur kommer det sig att bebisen glömmer sitt gamla liv ?Den borde ju vara klok och vis redan från början. Varför tar inte bebisar kontakt på nåt sätt och berättar om sitt tidigare liv ? Om kroppen inte är färdigmognad så måste ju själen ändå vara vis och förståndig och kunna hitta på nåt sätt att relatera till omgivningen och när det lilla barnet börjar tala, skulle det ju då kunna berätta om var nånstans det var innan det inkarnerade sin nuvarande kropp. Men så sker ju inte, eller också mycket mycket sällan. Och om man nu lever för att lära sig så kallade karmiska läxor, hur kommer det sig då att man glömmer dom läxorna när man föds in i ett nytt liv ? Ingen idé att lära sig läxor man snart glömmer, eller ? |
|
Lejonflickan svarade: CITAT
| såhär är det: Skrivet av lejon_flickan 23.apr.2006, kl 23:00 |
|
Att om man skulle ha kvar alla minnerna från sitt tidigare liv så skulle vi vara helt förvirriga med allt som händer i våra liv nu och alla liv vi har levt tidigare. Men minnerna finns endå kvar i det omedvetna som man har inom sig djupt, djupt inne i själen som man kan lyckas rota fram. Så det skulle bli en aning förvirring om man hade så mkt minnen och hjärnan har nog inte plats för alla minnerna, + att vi lär oss mer och mer. Och om man kom ihåg alla sina tidigare liv så skulle man veta att t.ex min nuvarande syster var min mamma i mitt förra liv och m.m. Så det är lite förvirrat då. SVAR från Mig:
|
Lejonflickan skriver igen:
CITAT Ok varför är du inte övertygad om att du tror på reinakarnation?
Jag tror fullständigt på det. Jag tror man börjar från noll alltså är ganska olycklig i första livet sen så går man upp en trappa för varje liv. Men om man lever ett dåligt liv så hamnar går man bakåt ett steg i trappan. Och en persson som har levt typ alla sina liv är en persson som är väldigt lycklig inombords för allt typ. Den behöver inte visa det utombords, det kan vara en väldigt blyg persson som är lycklig för allt, den behöver inte skryta om hur lycklig den är, för de har den lärt sig genom alla liv. Och den känner en enorm trygghet och har massor med kunskap. För den är det inte så viktigt att nå goda resultat i arbetet/jobbet eller vad det nu är, den är lycklig och behöver inte göra uppgiften perfekt.
Den perssonen som har levt nästan alla sina liv behöver inte vara jätte duktig på nåt ämne, utan är väldigt allmänbildad om världen. CITAT
| Varför jag inte är övertygad ? Skrivet av lilleman99 24.apr.2006, kl 01:30 |
| Jo, för att det inte finns några övertygande bevis. Bevis skulle kunna bestå av att folk berättade om sina föregående liv och kunde beskriva detaljer från platser de aldrig varit på - exempelvis. Det gick ett program på TV4 om detta. Folk blev hypnotiserade att minnas tidigare liv och fick åka till de platserna och WoW !! - dom kände igen alltihop. Men hur ska JAG kunna veta att det inte var uppgjort på förhand ??? |
Postat i: Astrologi | Permalink | Kommentarer [0]
På en websida om astrologi (http://www.svenskastrologi.net) läser jag en devis: "Du skapar själv ditt öde". Jag kan hålla med om att det är jag själv - inte planeterna - som avgör vad det blir av mig. Men det är inte hela sanningen. Man är naturligtvis med och formar sitt öde, men detta formande sker ju i samverkan med alla andra människor som vi möter på vår livsväg. Individen har sin horoskopkarta - men individens öde skapas inte endast av vår egen aspektbild, utan under interaktion med alla andras aspektbilder som vi konfronteras med. Därför räcker det ju egentligen inte att ställa sitt personliga horoskop med progressioner och transiter, utan man borde också ställa horoskop för de viktiga människor man möter och umgås med. Detta görs ju också med sk kärlekshoroskop. Men man skulle ju kunna göra det med problemförhållanden. Vanligt är t ex att vuxna kvinnor upplever maktkamper gentemot sina mödrar. Då kan man kanske se problemen tydliggjorda genom att ställa samman moderns och dotterns horoskop och få förslag till hur de bäst kan lösas. Detsamma skulle kunna göras med folk som inte kommer överens på arbetet. (Några små tankar)
Postat i: Astrologi | Permalink | Kommentarer [0]
