Var det inte Unilever som använde flugsvamp som exempel på att allt från naturen inte är nyttigt?

Skrivet av 81.225.114.67 den 17 oktober, 2007 kl. 21:53 #

Ska vi försöka vara konstruktiva i stället för att ge walk-over (tror jag att det heter)? Kan någon skriva korta, snärtiga-och vettiga repliker på de 10 påståendena, så ska vi nog se till att få ut det hela i insändare över tidningar i hela Sverige. Dessvärre är jag själv inte kunnig nog och att leta fram skulle ta för lång tid. Lägg på ett kol nu alla ni som besitter kunskapen. Retoriken och "mediesnacket" kan jag hjälpa till med om det över huvud taget behövs.

Skrivet av Helena den 17 oktober, 2007 kl. 23:57 #

Numera är väll de mesta transfetterna borta från margarinet.. men här kommer en film om Transfett!

Skrivet av Zepp den 18 oktober, 2007 kl. 10:11 #

Oerhört välskriven margarinreklam! Men inte ett ord om härdning av oljorna för att få dem mera fasta. Till detta används nickelmetall som sedan silas bort(det mesta!) Jag har alltid inbillat mig att dessa nickelrester i margarinet är orsaken till de alltmera forekommande nickelallergierna och har därför inte ätit margarin på de senaste 50 åren. Har aldrig sett någon redovisning av Nickel halterna i margarin.

Skrivet av larshenning den 18 oktober, 2007 kl. 10:31 #

Pi, vi har anmält en massa saker förut, men det gav ingen effekt. Det är väl till Livsmedelsverket man ska anmäla livsmedelsreklam. Vad gäller margarin är ju Livmedelsverkets potentater övertygade om att reklamen har rätt och kan ju då inte fälla den. Men det är ju inte farligt att anmäla. Det är ju bra att pressa dem lite. Så många som möjligt kan anmäla.

Skrivet av Annika D den 18 oktober, 2007 kl. 15:34 #

En anmälan ska nog i första hand göras till marknadsetiska rådet. Men oavsett vilken instans man väljer som kommer de att kalla in Rössner, Bruce eller Vessby som expertvittnen. Så utgången blir som den blir. Annat var det när Danisco Sugar anmälde Atkinsprodukter för osaklig reklam. De hade ju helt osakligt (baserat på SCB-siffror) hävdat att svenskar konsumnerar mycket socker. Rössner kallades in och rådet slog fast att reklamen var oväderhäftig. /Per W

Skrivet av Per Wikholm den 18 oktober, 2007 kl. 20:56 #

maxiq Ja, min vän det var jag, mitt alias, som startade tråden, borde väl du veta som jobbar nattskiftet på KiF med mig?

Skrivet av Helena den 19 oktober, 2007 kl. 15:27 #

A propos smördebatten: Här är inlägg från 2004 och 1930-talet. Mjölk är livet! Allt fler dietister ifrågasätter nu smalmatens fördelar och rekommenderar smör och mjölk, vilket innan var som att svära i kyrkan. I Skånska dagbladet 10 feb. 2004 fanns 2 positive artiklar om mjölk. 1: Mjölkdrickande barn hälsosammare. Ett amerikanskt team har studerat 52 barn i 8 år. Från 2 månader till 8 års ålder. De som drack mjölk och åt mjölkprodukter hade minst kroppsfett. Mjölkprodukterna bidrog till högt kalciumintag och detta innebar de åt mer varierad kost och intog mindre godis och läsk. 2: Ät fett när du blir gammal. Tommy Cederholm, överläkare vid geriatriska kliniken vid Huddinge Akademisjukhus säger: Ändra på matvanorna! Hälften av patienterna inom åldringsvården är undernärde. Öka på fettintaget med feta fiskar och oljor, men även med mättat fett, exempelvis mejerifetter. Undersökningar och omfattande studier här och internationellt visar att det inte finns några risker med större fettintag vid hög ålder utan tvärtom att det är bra. Victor Heiser 1873-1972 Han är min favorit. Reste världen runt många gångar om, först som militärläkare och sedan på uppdrag av Rockefeller Institute och räddade flera miljoner människors liv från bl.a. spetälska och kolera. I sina böcker återkommer han ofta till mjölk som det yppersta livsmedel. Ett kapitel i boken ?Var och en sin egen doktor? heter: Livselixiret mjölken. Lite urplock: Mjölk är praktisk tagit en idealisk föda. Den saknar bara tillräckligt med järn. Den innehåller i de rätta proportioner de fem viktiga beståndsdelarna: Äggviteämnen (protein), fett, kolhydrat, vitaminer och mineral. Om man undantar de bladrika vegetabilierna, kan mjölk ensamt komplettera de brister hos spannmålsfödoämnen, rotknölar och andra födoämnen som så ofta orsaker störningar och sjukdom? Mjölkfett ? smör ? är det för organismen mest lättsmälta av all näringsfett. Eftersom det kommer ned i magen som ytterligt små kulor ? det går ca hundra på en droppe ? behövs inte matsmältningens vanlige första åtgärd, att dela sönder det.? En af de dummaste reglerna i många avmagringsscheman är att de ofta tar bort smör. Man behöver en del fett, även om man vill magra. Ökningen av tuberkulos bland unga flickor (Detta var på 1920?30-talet) beror så gott som helt och hållet på deras avmagringskost.? Hulda Regehr Clark (The cure for all cancers m fl. böcker) säger: 3 glas mjölk om dagen, minst 2 % fetthalt. CLA är speciella fleromättade fetter som finns i både mjölk och fisk. De har visat sig ha gynnsamma egenskaper när det gäller vår hälsa t.ex. att hindra cancerceller att växa. Om kor går ute och betar förbättras mjölken och köttets egenskaper beträffande både CLA och omega-3. Dr Melvyn Tockman, bitr. professor i medicin vid John Hopkins University Scool of Medicine, Baltimore, Maryland gjorde en vetenskaplig undersökning av 253 rökare: De som i genomsnitt drack 1 glas mjölk om dagen hade markant lägre förekomst av luftrörskatarr/bronkit än de som aldrig drack mjölk.

Skrivet av Elektrikern den 29 mars, 2008 kl. 21:16 #