Rör inte CSN!

25 jun kl 11:47, 2007

Skrivet av livelev under kategorin Studentliv | 6 Kommentarer | Permalink

Centern vill låta bankerna ta över studielånen.

NEJ! Jag vill inte att slipsnissarna på Nordea och Swedbank ska hantera mina studiemedel. Min framtid är inte någon "business".

Om de prompt ska förändra systemet, så vore väl i så fall studielön att föredra.

Dessutom tycker jag att studiemedel till unga ska vara inkomstprövade på föräldrarnas inkomst och förmögenhet. Klart det blir dyrt när staten ska förse de rikas snorungar med fickpengar... Samma sak borde gälla barnbidragen. Har du 40.000 i månadslön eller mer, så har du fan råd att betala för dina barn själv. Annars ska du inte ha några barn.

Borgarna snackar ju om att staten inte ska göra onödiga saker - här har de två mycket onödiga saker - så det är väl bara att ta bort dem för de som inte behöver dem.

Centern... fy fan.
« Ta hem soldaterna!... | Hem | Dagens galna tidning... »
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/livelev/entry/rör_inte_csn

Kommentarer:

1 Glad att se dig här igen...saknat dina inlägg 2 Jag fick bara ont i magen när jag såg det...och snacket om att räntan blir lägre...hmmm 3 Tror de vill driva det till att man inte skall kunna studera om man inte har ett par föräldrar som kan betala...att vårt fina studiefinansierande skall försvinna och bara de rika har råd till vidarestudier 4 Jag gillar förändringar...om det är till det bättre...men har svårt att se det i detta fall

Skrivet av zozzy...röd den 25 juni, 2007 kl. 12:10 #

Centern har inte alls sagt att de vill "skrota CSN", utan att de vill konkurrensutsätta verket genom att staten ska gå in som garant mot bankerna på samma sätt som den gör mot CSN, när det gäller utlåning till studenter. Följande står på Centerpartiets hemsida: "På samma sätt som staten i dag går in som garant för studenters lån hos CSN borde den kunna göra det till banker och låneinstitut. Det skulle ge den önskvärda konkurrens som till exempel kan innebära att bankerna konkurrerar med räntor och anpassade återbetalningsvillkor, vilket är viktigt för studenter." Anledningen till att CSN idag (delvis) har bättre villkor än bankerna är ju att de har 100%-ig säkerhet i form av statlig garanti. Centern vill alltså ge bankerna möjligheterna att få samma statliga garanti gentemot låntagarna, eftersom de (med all rätt!) misstänker att bankerna kanske då skulle kunna erbjuda både billigare och flexiblare lånehantering. CSN är som bekant ett klassiskt exempel på dålig, statlig administration och tar t ex antal hundralappar varje år bara för administration. På sin hemsida skriver Centern även: "Den service som CSN i dag erbjuder skulle ha mycket svårt att klara sig på en konkurrensutsatt marknad. Det innebär att CSN måste skärpa sig, och gör man inte det utan blir utkonkurrerad av bankerna är det nog få studenter som sörjer." Så snälla, rara gnallspikar, var vänliga sätt er in i vad partiet faktiskt har att säga innan ni börjar ösa dynga för att ni läst en kortfattad notis på Di.se. Även sämre bemedlade studenter kommer att kunna låna i framtiden till minst lika gynnsamma villkor, bara att de kommer få möjlighet att välja var de vill göra detta. Hur dåligt är egentligen det? (länk till pressmeddelandet på centerns hemsida: http://www.centerpartiet.se/templates2/NewsPage.aspx?id=30007)

Skrivet av Anders den 25 juni, 2007 kl. 15:34 #

Från centerns hemsida: "De enorma summor CSN kostar i administration skulle räcka till att höja studiebidraget för alla Sveriges högskole- och universitetsstuderande med över tvåhundra kronor i månaden." Är det någon som på allvar tror regeringen vill satsa en krona på studenterna? Är mer pengar i statskassan nu än på länge. Vad gör man? Jo, slopar studerandevilkoret. Med studiemedlet är det så att det gått från att vara förmånligt till att bli allt hårdare återbetalningskrav. Antar att målet är en återgång till det gamla när endast överklassen hade råd att studera. "Även sämre bemedlade studenter kommer att kunna låna i framtiden till minst lika gynnsamma villkor, bara att de kommer få möjlighet att välja var de vill göra detta. Hur dåligt är egentligen det?" Man har redan idag den möjligheten. Ingen som tvingar en att ta studielån. Kan lika gärna gå till en bank om man vill det. Så vad är syftet? Förmodligen att avskaffa CSN även om det ska göras i smyg.

Skrivet av Squigg den 25 juni, 2007 kl. 17:41 #

Anders - Vad du missar är att studiemedel inte enbart består av lån. Att privatisera bidragsbeslut är synnerligen oetiskt. Vet inte ens om det är förenligt med lagstiftningen. När det gäller lånedelen finns idag ingenting som hindrar att man tar privata lån. Är det rättvisa man är ute efter, så borde man istället titta på VEM som får studiebidrag. Vissa studenter använder studiemedlet som fickpengar, andra studenter använder det till att betala hyra, mat, böcker och resor. Ta bort bidragen till de studenter som inte behöver det.

Skrivet av livelev den 25 juni, 2007 kl. 19:40 #

Angående att inkomstpröva studiemedlen baserat på föräldrarnas inkomster (detta finns även på Per Ankersjös blogg och vad jag förstår är du samma person som kommenterat där): Vad har föräldrarnas inkomst med studenternas studiestöd att göra??? De flesta studenter brukar faktiskt vara vuxna individer; en del är dessutom väsentligt äldre än den "typiske" studenten du verkar tro fortfarande speglar verkligheten. Vad de 70-åriga föräldrarnas inkomst har att göra med en 40-årig students studiestöd att göra förstår jag helt enkelt inte. Inte ens för "normalgamla" studenter håller resonemanget. Föräldrarnas försörjningsplikt har upphört även för de flesta av dem. Vi kan väl ändå inte bygga ett studieförsörjningssystem som <i>utgår</i> från att föräldrarna skämmer bort sina barn långt efter att deras ekonomiska skyldigheter enligt lagen upphört? Med din modell skulle du få ett system mycket mer likt det tyska - där unga vuxna är enormt mycket mer beroende av att ha föräldrar som har möjlighet att delfinansiera studierna. Man blir på så sätt blir ekonomiskt oberoende från sina föräldrar väldigt sent. Ett sådant system tror jag faktiskt inte att jag vill se...

Skrivet av Magnus Persson den 26 juni, 2007 kl. 00:00 #

håller mot. så länge barn går i gymnasiet är föräldrarna skyldiga att försörja barnen. sen är det upp till var o en om fortsatta studier är ett alternativ. det har inget, å ska inte heller ha, något med någon annan att göra. möjligen inkomstprövning av individen, finns det några millar på banken så... men samtidigt. nä. det är ett bra system. å csn är uselt. riktigt jäkla uselt. å borde avskaffas bums. bidragsdelen kan vem som helst betala ut o lånedelen borde andra kunna sköta. alternativt skriv om hela alltet som har med csn å göra. barnbidraget... låt det vara. annars ska det sökas. å det ska prövas. å det ska återbetalas. å snart kostar det mer än vad bidraget ger.

Skrivet av LilJones den 11 juli, 2007 kl. 16:25 #

Skriv en kommentar:
  • HTML Syntax: INTE tillåten