Vänsterfronten intet nytt

28 dec kl 14:03, 2007

Skrivet av livelev under kategorin Tankar om Vänstern | 4 Kommentarer | Permalink

Jag oroar mig inte för Reinfels alla reaktionära och hjärtlösa beslut. Att Alliansen kommer att få storstryk i nästa val är uppenbart. Folk är helt enkelt inte lika hjärtlösa som regeringen.

Nej. Det som oroar mig är bristen på vänsteralternativ. Mona Sahlins socialdemokrater imponerar inte. Sossarna saknar en vision, man har tydligen inget alternativ att komma med. Vänsterpartiet saknar ryggrad. Det mesta som kommit från V de senaste tio åren har varit slagdängor från socialdemokraternas valmanifest 1979. Folkhemsretorik, blandat med luddig feminism och försvarstal för Fidel och Chavez.

Och till vänster om vänstern har vi anarkister och trotskister i olika kombinationer.

Sverige behöver ett nytt arbetarparti - eller kanske man skulle kalla det ett löntagarparti, för begreppet "arbetare" är inte alldeles enkelt. Eller varför inte återknyta till Franska revolutionen, och bilda ett parti för alla utan aktieportfölj. "Vi utan A-aktier" är väl ett bra namn?

Den kommunistiska ideologin - alltså Lenins teser - måste bort! Det går inte att kalla sig demokrat och samtidigt vara kommunist. Kommunismen är en anti-demokratisk ideologi. Samtidigt kan man inte hålla på med "samförstånd" så som sossarna gjort i hundra år. Det är att förneka den grundläggande motsättningen i samhället. Arbetsgivare och arbetare har totalt motsatta intressen. Arbetarsidan behöver ett parti som anstränger sig för att förstå dem, inte deras motpart.

Vi behöver gå tillbaka till grunderna - tiden innan teoretikerna analyserade sönder allt och började träta om den rätta vägen. Ner med Lenin, Trotskij, Stalin, Chrustjov, Bakunin, Marx och Engels och alla de andra förstå - sig - på - arna i papperskorgen! En rörelse som lyssnar mer på döda än på levande är dödfödd.

« Fattig mans dröm... | Hem | Förslaget till Vänst... »
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/livelev/entry/vänsterfronten_intet_nytt

Kommentarer:

Jag håller med dig om Lenin. Inte för att jag har så mkt emot hans teorier, satt i den tiden han kom fram med dem, och att man glömmer hur han själv var som ledare den första tiden ;) Men han fungerar inte öht oc h hade inte ens gjort med bättre förutsättningar än så... Vänsterdemokraterna hade verkligen behövts men varför de klappat ihop vet jag inte tyvärr

Skrivet av jj.n den 28 december, 2007 kl. 14:43 #

Jag håller med dig, men jag har en känsla av att även sossarna behöver mer ryggrad. De har t.ex börjat kritiserat sin egen skolpolitik, men är det av en egen inre övertygelse?

Skrivet av Erik den 28 december, 2007 kl. 14:45 #

Erik - Vad som är ännu märkligare är väl borgarnas kritik av skolan. Läroplanerna arbetades ju fram av den förra borgerliga regeringen under Bildt.

Skrivet av livelev den 28 december, 2007 kl. 14:48 #

Håller till stor del med dig. Vänstern är ofta uråldrig eller uddlös. Alternativet till det vi ser i dag är inte någon förlegad -ism. Jag är inte optimist, men jag tror på någon form av "backlash" för den nyliberala era vi är inne i. I bästa fall lyckas vi skapa mänskligare demokratiska samhällen, i värsta fall hittar vi några oskyldiga "syndabockar" att skylla på och då kan allt gå över styr.

Skrivet av Ilse-Marie den 30 december, 2007 kl. 16:37 #

Skriv en kommentar:
  • HTML Syntax: INTE tillåten