LCHF (LowCarb HighFat) är ett mycket effektivt sätt att förbättra både hälsa och vikt.

Den står i skarp kontrast till Livsmedelsverkets påbud att äta 55-60E% sockerkedjor (kolhydrater).

« februari 2012
tiontofr
  
1
2
3
5
6
7
8
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
    
       
Idag

Sidvisningar idag: 20


RSS
Cancerns älsklingsföda
16 januari kl. 15:52

"Den här warburska cancerhypotesen är den överhuvud taget bevisad" kommenterar signaturen Q i inlägget "Diettips: inga kolhydrater!"

Ordet "bevisad" kan man nog bara använda i strängt logiska sammanhang som t.ex. matematik. Så snart man närmar sig problem som innefattar observationer och mätningar med felmarginaler större än noll så tror jag nog att man på sin höjd kan visa på sannolika samband.

Vid PET-scanning använder man cancercellers preferens för glukos för att "lura på" dem ett ämne (fluorodeoxyglucose) som maskinen kan upptäcka.

För den som läser tyska kan det vara idé att besöka Universitäts-frauenklinik Wurzburg. Där finns en översiktlig beskrivning av ovanstående.

"Alle verwertbaren Kohlenhydrate werden im Körper in Glukose (Traubenzucker) umgesetzt. Diese Glukose wird über spezielle Rezeptoren in die Zellen geschleust. Gesunde Zellen nehmen Zucker überwiegend über den sogenannten „Glut 4“ auf. Hierzu brauchen sie Insulin. Krebszellen haben oft andere Glukoserezeptoren (Glut 1 und Glut 2) zusätzlich auf ihrer Oberfläche und brauchen zur Zuckeraufnahme kein Insulin (sind insulinunabhängig).

In der Zelle wird der Zucker in der Glykolyse zu einem Zwischenprodukt (Pyruvat) abgebaut und in gesunden Zellen dann in den Mitochondrien zu CO2 und Wasser „veratmet“. Wenn in Krebszellen die Mitochondrien defekt sind (z.B. durch Mutationen oder in Folge von Chemotherapie und/oder Bestrahlung), können Krebszellen das Pyruvat zu Milchsäure (Laktat) abbauen und so ihre Energie gewinnen.

Dies ist der Warburg-Effekt, der es Krebszellen auch erlaubt dann noch zu leben, wenn zu wenig Sauerstoff für die Zellatmung vorhanden ist."

Det här betyder inte att en sockerrik kost i sig är cancerframkallande, däremot att dess livsmiljö gynnas om man ger den gott om föda.



Postat i: Allmänt  Permalink   Kommentarer [6]  
 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/matfrisk/entry/cancerns_%C3%A4lsklingsf%C3%B6da
Kommentarer:

Gillar din blogg skarpt efter ha last igenom den snabbt fortsatt det bra jobbet kul att du uppmarksammat min blogg tror mycket pa att allt ar ett (utan att lata allt for flummig nu) och att vi alla kan lara oss fran varann. Sjukvarden skulle tex. ha valdigt mycket att hamta fran bodybuildervarlden och tvartom.

Mvh

Skrivet av Sid Knutsson den 16 januari, 2009 kl. 17:19 #

Det är mycket märkligt att inte sjukvården använder sig av ketogen kost för att öka överlevnaden hos cancerpatienter.

I försök på möss lever de som får lite kolhydrater ca 60% längre tid än sina kompisar på normalkost

Man vinner helt klart tid för mediciner och terapier att verka med mycket enkla åtgärder.

Skrivet av Dufva den 16 januari, 2009 kl. 20:08 #

Råd till släkting som drabbats av cancer var att nu skulla "man" unna sig att äta gott, tårta, kakor med mera! (Tydligen bedömdes cancern som långt framskriden då?)

På direkt fråga om man inte borde inskränka på söta produkter och även på raffinerade kolhydrater så var svaret nej. Bättre att man "unnade" sig!

Nåväl - livet det går upp och ned för min släkting och än är det inte faställt var själva cancern sitter/upphovet till cancern (8 månader har gått sedan första diagnos).

En biospi/leverprov bedömdes först som mislyckat i och med att den visade mest fett.... Vid ett senare återbesök nämndes för första gången att det var fettlever som gett det där första provsvaret. osv.....

Skrivet av Zonen den 16 januari, 2009 kl. 20:57 #

"Råd till släkting som drabbats av cancer var att nu skulla "man" unna sig att äta gott, tårta, kakor med mera! (Tydligen bedömdes cancern som långt framskriden då?)

På direkt fråga om man inte borde inskränka på söta produkter och även på raffinerade kolhydrater så var svaret nej. Bättre att man "unnade" sig!"

Skrämmande...

Skrivet av Tobias den 16 januari, 2009 kl. 21:26 #

Erik, du har skrivit många kunskapsberikande inlägg om socker och cancertillväxt. Denna kunskap är väl känd inom alternativmedicnen. Skolmedicinens fokus ligger på att skära, bestråla och förgifta bort cancern. Dessa metoder skapar många jobbtillfällen och är ofta förknippade avancerad och dyr utrustning som kräver högt utbildad personal.

Precis som när det gäller de metabola sjukdomarnas olika manifestationsformer ses kosten som alltför simpel i dessa högteknologiska sammanhang.

Har själv skrivit flera inlägg i min blogg om sambandet mellan sockerkedjor och cancer. Här länken till ett:

http://blogg.passagen.se/millimetervagor/date/20070921

Skrivet av Bosse Zackrisson den 16 januari, 2009 kl. 21:42 #

Erik, Här är det senaste om Warbugs hypotes:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-01/bc-nac010909.php

Citat:
"In contrast to healthy cells, which generate energy by the oxidative breakdown of a simple acid within the mitochondria, tumors and cancer cells generate energy through the non-oxidative breakdown of glucose, a process called glycolysis. Indeed, glycolysis is the biochemical hallmark of most, if not all, types of cancers. Because of this difference between healthy cells and cancer cells, Warburg argued, cancer should be interpreted as a type of mitochondrial disease."

Skrivet av Per Wikholm den 17 januari, 2009 kl. 07:51 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten