"– Hade den här forskningen fått lika mycket pengar som läkemedelsföretagen satsar på ett enda preparat, då skulle vi kunna avgöra vilken kost som är bäst och vilka alternativ som kan vara lämpliga på kort och lång sikt, säger Christian Berne*, överläkare vid endokrin- och diabetessektionen, Akademiska sjukhuset i Uppsala."
Sagt i Dagens Nyheter
"Cirka 300.000 svenskar har typ 2-diabetes. En
genomgång från år 2000 visar att vården av typ 2-diabetes utgör cirka 6
procent av den totala hälso- och sjukvårdskostnaden. Omräknat till
dagens summor ligger därför diabetesnotan på cirka 10,7 miljarder
kronor per år."
Lägg förresten märke till att man talar om "vård av diabetes"! Visst är det så cyniskt att man nästan storknar. Självklart är det väl diabetiker som behöver vård. Men det är inte ett skrivfel, det står nästan alltid "diabetesvård" och liknande.
Tyvärr har jag själv fallit i fällan och skriver ofta så men lovar härmed att bättra mig.
Men jag vet åtminstone hur man skall bete sig för att minska medicinanvändning och riskerna för att hamna i den kostnads- och resurskrävande diabetikervårdsvängen.
*) Professor Christian Berne var den expert som, på Socialstyrelsens uppdrag, fann att LCHF-råd till överviktiga och diabetiker stod i överenstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet.
Postat i: Diabetes Permalink Kommentarer [3]
Min kommentar blev spammarkerad - fler än 1000 tecken, som vanligt när jag kommer loss. :-)
Skrivet av Kenneth Ekdahl den 25 maj, 2009 kl. 08:28 #
Jag är inte så säker på att det är ett skrivfel när det står "diabetesvård" eftersom dagens sjukvård går ut på att bota symptomen istället för själva sjukdomen.
Skrivet av maxiq den 25 maj, 2009 kl. 09:47 #
Forskning på vilken typ av kost vi mår bäst på behövs inte, det ser vi tillräckligt bra bara genom att observera verkligheten. Äter man så som vi gjorde när de flesta inte blev sjuka av maten så har man kommit enormt långt, då finns viktigare saker att lägga resurser på.
Det som forskningen framför allt behövs på är att kartlägga näringsinnehållet i våra livsmedel och hur de påverkas av olika produktionsmetoder och behandlingar.
Det är verkligen skrämmande när man i de officiella tabellerna inte verkar ens misstänka att andelen EPA och DHA kan skilja mellan ägg från olika typer av hönshållning t.ex..
Det behövs också forskning på alla cocktaileffekter av alla olika tillsatser i livsmedel. Innan de är utredda bör de dessutom inte tillåtas alls. Även kombinationseffekter mellan tillsatser och läkemedel bör undersökas, liksom med föroreningar i luft och vatten.
Forskarna behöver alltså knappast bli utan jobb för att man låter bli att lägga resurser på att utforska sådant som är relativt oviktigt. Dessutom kan en del av de pengar som då sparas in inom sjukvård och sjukförsäkringssystemet användas till den nödvändiga forskningen.
Skrivet av Kenneth Ekdahl den 25 maj, 2009 kl. 10:22 #