LCHF (LowCarb HighFat) är ett mycket effektivt sätt att förbättra både hälsa och vikt.

Den står i skarp kontrast till Livsmedelsverkets påbud att äta 55-60E% sockerkedjor (kolhydrater).

« maj 2012
tiontofr
 
1
2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag

Sidvisningar idag: 232


RSS
Simpla observationsstudier
14 februari kl. 11:44

  • Om promenader är så himla sunda som alla påstår, så skulle ju brevbäraren praktiskt taget vara odödlig.
  • Valen simmar hela dagarna och äter bara fisk, och den är tjock som f*n!
  • Kaninen springer och hoppar hela dagarna, men lever max 5 år.
  • Sköldpaddan springer inte, hoppar inte, kommer alltid sist, rör sig nästan inte och lever i 150 år.

Dessa observationer och slutsatser är inte nämnvärt mer förenklade än vissa "vetenskapliga" koststudier. Som exempel "Uppsalastudien" som promotas av njurspecialisten Mai-Lis Hellenius.

Det första påståendet kanske borde följas upp. Fortfarande finns brevbärare till fots och med trampcykel. Med en grundlig studie av dessas fysvanor och hälsoutfall så skulle mänskligheten kunna erövra nya kunskaper. 

Tack till J-E för tipset! 



Postat i: Tänkvärt  Permalink   Kommentarer [6]  
 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/matfrisk/entry/simpla_observationsstudier
Kommentarer:

Kopierade några rader från ditt inlägg om "Uppsalastudien", kan du förklara hur man räknar när man justerar för tex rökning. I de flesta studer verkar man plussa alla olika riskfaktorer. Jag förstår inte hur man räknar, som damen Rosengren i Gtg, när hon hävdade att 70% av minskning i infarkter beror på kolesterolsänkning...

"Risk (med 95 % -igt CI) för död under denna 12-årperiod beräknades med Cox-proportionell risk-analys och justerades för BMI, rökning, serum-kolesterol, systoliskt- och diastoliskt blodtryck samt fysisk aktivitet."

Skrivet av elisabettan den 14 februari, 2011 kl. 16:20 #

Intill för ett par-tre årtionden sedan "fanns inga" samband mellan rökning och hälsorisker. Numera är de så etablerade att man med statistiskt tillfredsställande resultat kan justera för dess inverkan.

Det betyder att man i förväg vet exakt hur det blir, fast bara nästan. ;=)

Sak samma med serum-kolesterol och liknande. Märkligt nog, då dess studieresultat går i kors och man ibland får högre dödlighet i statinbehandlade grupper än obehandlade. Kan bero på att vid för lågt kolesterol så blir det små kortslutningar i hjärnans isolerande myelinskikt och detta ökar risken för depressioner, självmord och aggressivt och självdestruktivt beteende. Dessutom krävs vanligen stora studier för att få något mätbart.

Men när dessa flimsiga utfall används i andra studier så anses dom tillräckligt säkra för attl kunna användas för att "korrigera" utfall i multifaktoriella studier.

Multifaktoriell innebär att man knappt styr något i studien, det mesta varierar lite hit, lite dit och lite hursom helst.

Ja, herre j...

mvh / Erik

Skrivet av Erik Edlund / MatFrisk Blogg den 14 februari, 2011 kl. 17:32 #

Det ligger något i det, när jag skaffade hund för 3 år sen trodde jag att livet skulle förändras radikalt i och med en timmes promenad varje dag. Inget förändrades, varken vikt eller något annat. Lite märkligt.

Skrivet av carola den 14 februari, 2011 kl. 19:05 #

Jag mailade till Per Sjögren, som stod för ULSAM-studien, och frågade om inte det margarin som männen hade ätit kunde orsaka hjärtdöden. Han svarade att de hade "korrigerat" för det också.
De har tydligen "korrigerat" för allting tänkbart.

Skrivet av Annika D den 14 februari, 2011 kl. 20:50 #

Spännande, han vet alltså något om margariners inverkan på hjärtdöd.

Skrivet av Erik Edlund / MatFrisk Blogg den 14 februari, 2011 kl. 21:01 #

På tal om kolesterol och margarin; The Heart Scan Blog har ett intressant inlägg om att steroler i vissa fall tycks kunna öka risken för hjärt/kärlsjukdomar

Skrivet av Mats Lindberg den 15 februari, 2011 kl. 10:19 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten