Nya numret av 2000-Talets Vetenskap ute nu! Med Annika Dahlqvist och Laila Spik på omslaget. Numret innehåller ett tema om svininfluensan.

Årets sista nummer av 2000-Talets Vetenskap är på väg ut till vår växande skara av läsare. Förra året passerade vi 3000 medlemmar och prenumeranter och nu vid årets slut är vi nästan uppe i 3 400! I år har vi för första gången givit ut fem fullspäckade nummer. Denna gång innehåller tidningen bland annat ett tema om svininfluensan. Här ett axplock ur innehållet:

Annika Dahlqvist får föreningen SARAs Gnistanpris!

Föreningen SARAs priskommitté har beslutat att ge 2009 års Gnistan-pris till Annika Dahlqvist. Det var ett lätt val med tanke på allt vad hon gjort för folkhälsan de senaste åren. Dahlqvist har fått betala ett högt pris för sin övertygelse. Det är sällan bra för läkarkarriären att låta patienternas hälsa väga tyngre än myndigheters och "experters" uppfattningar. Det folkbildningsarbete hon ägnat sig åt de senaste åren i form av sitt bloggande och föreläsande landet runt tillsammans med över 100 000 sålda böcker i folkhälsans tjänst, gör att Annika Dahlqvist var ett självklart val som årets pristagare. 

Lennart Moberg tilldelas fulpriset Årets Folkvätte 2009 

Föreningens Fulpris, Årets Folkvätte, går till Lennart Moberg, primärvårdschef i Västernorrland. Han får priset för att på ytterst dubiösa grunder ha svartlistat Annika Dahlqvist från att arbeta som jourläkare i Västernorrland.

Tema Svininfluensan: 

Vaccinorsakade epidemiutbrott i historien – Så skapar man en pandemi 

Den moderna historien om vacciner rymmer många märkliga förhållanden. I USA har det sedan 1920-talet förekommit en rad skandaler, som aldrig kommit till allmänhetens kännedom. I denna artikel redogör A. True Ott för några av dessa skandaler som alla kan förknippas med oheliga allianser mellan myndigheter, industri och mindre nogräknade läkare.

Om skillnaden mellan vaccin och naturligt förvärvad immunitet – Vet inte Socialstyrelsen hur det naturliga immunförsvaret fungerar?

Vaccinationsdebatten har varit omfattande inför den så kallade Nya influensan. Myndigheter och experter har försökt hålla enad front och lagt munkavle på kunniga kritiker. Bo Engwall skriver om skillnaderna mellan naturligt förvärvad immunitet och immunitet av vaccination. Ständigt återkommande massvaccineringar mot influensor är riskfyllt och kan leda till att hela befolkningens immunförsvar urholkas, vilket kan få ödesdigra konsekvenser. 

Vitaminer vid influensa – Gott om vetenskapligt stöd för prevention och behandling

I dessa influensapanikens yttersta dagar, är det lätt att glömma att det finns kroppsegna ämnen som vetenskapligt visat sig kunna stärka immunsystemet och stödja kroppens motstånd mot influensavirus. En artikel som sammanfattar den senaste vetenskapen på området. Artikeln är en översättning från en längre originalartikel på engelska som finns att länka sig vidare till på Svenska Sällskapet för Ortomolekylär Medicins nyligen utlagda hemsida www.ortomolekylar.se.

Laila Spik Förvaltar den samiska traditionen till nästa generation

Långt uppe i den Lappländska fjällvärden träffar vi Laila Spik. Hon är uppfostrad i den samiska kulturtraditionen och en av dess främsta traditionsbärare. När 2000-Talets Vetenskap kommer på besök berättar hon om den samiska kulturhistorien, om nödvändigheten att leva efter årstidernas växlingar i samklang med den omgivande naturen.

Tänk om en miljon svenskar lider av hypotyreos?

Det skrivs alltmer om hypotyreos eftersom många idag har stora problem med sköldkörteln. Hur många det är vet man inte. När den amerikanske läkaren Mark Starr besökte Sverige nyligen, samlades svenska experter till ett rundabordssamtal på Karolinska. 2000-Talets Vetenskap var på plats.

I Tromsö tar man alternativmedicinen på allvar – till skillnad från Oshercentrum på Karolinska institutet

I norska Tromsö ligger ett av världens nordligaste universitet. Där finns idag Nordens intressantaste vetenskapliga forskning om alternativmedicin. NAFKAM, under ledning av professor Vinjar Fønnebø, och NIFAB är förkortningarna på dessa verksamheter. De gör det som svenska Osherinstitutet borde göra men inte gör. 2000-Talets Vetenskap har besökt Tromsö. 

Krönikan: Världens största bedrägeri – skillnaden mellan Bernie Madoff, bankerna och börsens pyramidspel

Den lysande ekonomibloggaren Cornucopia skriver om Bernie Madoff, den amerikanske finansmannen och grundaren av Nasdaq-börsen på Wall Street som  dömdes till 150 års fängelse i juni 2009. I Sverige hade han sannolikt fått sex månaders villkorlig dom. Han dömdes för sitt lilla pyramidspel på åtminstone 500 miljarder svenska kronor. Madoffs pyramidspel framstår som en lätt västanfläkt jämfört med de pyramidspel som dagligen pågår på börsen och i banken.

Nu skriver danska medier om korruptionen bakom massvaccineringen och WHOs beslut att lyfta en relativt lindrig influensa till högsta pandeminivå. Bild från danska statstelevisionens hemsida.

Vi har under flera år vetat om att den så kallade vetenskapen styrs av industriella intressen. Särskilt när det står miljarder på spel, vilket det gör inom läkemedels- och livsmedelsindustrin. Vi vet också hur många av dessa kopplingar ser ut mellan industri, experter och myndigheter. Nu har vi också fått bekräftat det vi länge misstänkt, nämligen att WHO:s uppgradering av svininfluensan till en världsomfattande epidemi var följden av korrumperade opinionleaders. Om detta vet danska medier att berätta. Frågan är när svenska medier vet att berätta om detta?

När WHO den elfte juni i år förklarade den beskedliga svininfluensan såsom varande en fas 6 pandemi kunde läkemedelsindustrin börja räkna pengar. Då trädde många vaccinavtal i kraft, inklusive det svenska och norska.

JP Morgan värderar WHO:s lilla beslut till ca 55 miljarder danska kronor.

Forskare betalda av industrin

Nu skriver danska medier om att många av WHO:s experter är betalda av industrin. Är någon förvånad? Jag har tidigare skrivit om Tom Jeffersson, influensaforskare för Cochrane i Rom. Han är bekymrad:

"Det er bekymrende, at mange af medlemmerne i WHO's komitéer, underskriver sig selv med andre titler, selv om de rent faktisk repræsenterer medicinalindustrien," säger Jeffersson till den danska tidningen Information.

Dr. Flu med dolda intressen

En av dessa experter i WHO's H1N1-rådgivningsgrupp är Dr. Albert Ostenhaus. Han har nu blivit föremål för den holländska regeringens intresse och kallat till krismöte.

Doktor Ostenhaus går i Holland under den tvivelaktiga benämningen Doktor Flu, emedan han ser vaccinationer som lösningen på alla epidemier. Allt detta enligt danska medier.

Idag skriker sig svenska medier hesa om att åtta personer hittills avlidit i svininfluensan. Varje dödsfall är givetvis tragiskt, men jag undrar alltjämt var sansen och måttan tagit vägen. Fortfarande är det fler som avlidit i omedelbar anslutning till vaccinationen än av influensan. Fast eftersom det inte berättats i gammelmedia, så är det inte sant.

Här kan du läsa huvudartikeln i den danska dagsavisen Information.

Här kan du läsa mer om vad dansk radio och television skriver i ämnet.

Annika Dahlqvist kvällföreläser på Åsö gymnasium nu på måndag, 16 nov. 

Nu på måndag den 16 november kommer Dr Dahlqvist till Stockholm. Hon håller en kvällsföreläsning på Åsö gymnasium. I aulan. Det finns fortfarande gott om plats för fler deltagare.

Föreläsningen börjar kl. 18.00 och håller på till kl. 21.00 med en paus mitt i. Men du bör vara på plats senast en halvtimme innan.

Anmäl dig genom att gå in på LCHF-skolan eller direkt till mig. Det är vilket som.

Mvh

Bosse Zackrisson

konferensvärd 

Idag debatterade Toxiska epistlar med Expressens Anna Bäsén i SR Radio Väst. Debatten handlade naturligtvis om influensan och behovet av massvaccinering eller inte.

Idag på eftermiddagen har Toxiska Epistlar debatterat influensavaccineringen med Expressens Anna Bäsén i Sveriges Radio. Programmet hette Puls och sändes i P4, Radio Väst. Det blev ett lagom animerat samtal där vi var överens om del och oense om annat.

Debatten pågick i cirka 10 minuter och här är en direktlänk till ljudfilen.

För tre veckor sedan gick vi ut i offentligheten. I samband med konferensen om Mat och Hälsa på Åsö gymnasium den 3 oktober, berättade vi att en ny tidning om mat och hälsa ska se dagens ljus. Vi har gett den namnet LCHF-magasinet.

Kostdoktorn var snabb att gå ut med nyheten. Han var snabbare än Margareta Lundström, sitevärd på Kolhydrater i Fokus, och en av nyckelpersonerna i projektet.

LCHF-magasinets hemsida

LCHF-magasinets hemsida har börjat ta form. Den kommer att utvecklas ytterligare med tiden. Där kan du läsa varför vi tycker att en tidning med denna inriktning behövs. Man kan givetvis även prenumerera på tidningen på hemsidan.

Gåvoprenumeration – lagom till jul

I dagarna har vi också gjort det möjligt att ge bort LCHF-magasinet som gåva till någon kär vän eller släkting. Det kan vara lämpligt så här lagom till jul.

Inom kort kommer vi även att skicka ut ett nyhetsbrev till alla prenumeranter där vi berättar om vad som hänt sedan tidningens födelse. Ännu så länge vet vi inte vart detta nya tidningsprojekt kommer att föra oss. Väldigt många är engagerade och det tycker vi är jättekul.

Tre personer har dött kort efter att de vaccinerats mot svininfluensan. Det innebär att det är hittills är fler som avlidit i sviterna efter den lilla sprutan, än som har dött av själva sjukdomen. Men myndigheter och experter vill inte räkna på det viset. 

Vi har från myndighetshåll fått höra att vi alla ska vaccinera oss. Annika Linde, statsepidemiolog på Smittsskyddsinstitutet, motiverar detta med att man "ska undgå att dö". Citat är hämtat från Vårdguiden, som har skickats ut till oss stockholmare.

Kan man dö i sviterna av vaccineringen? 

Nu har alltså tre personer avlidit kort efter vaccinering. Det betyder att man faktiskt kan "dö" av vaccinet. Därför måste nu myndigheter och "experter" bortförklara dödsfallen. Läkemedelsverket säger att det inte finns någon koppling mellan biverkningarna av vaccinet och dödsfallen. Det måste först utredas ordentligt. Alla som dött har nämligen varit  multisjuka. 

De två personer i Sverige som tidigare avlidit till följd av själva svininfluensan har också varit multisjuka. Där påstår myndigheterna dock att det var svininfluensan som tog livet av dem. Hur kan man vara så säker på det?  

Myndigheternas agerande börjar klarna

Vi förstår hur myndigheterna kommer att hantera detta. Alla som blir allvarligt sjuka eller dör av biverkningar av vaccinet, kommer att ha dött av "något annat" än själva vaccinet. Sammma myndigheter kommer lika bombsäkert att hävda att alla mulitisjuka och ovaccinerade personer, som blir allvarligt sjuka eller dör av svininfluensan, gör det på grund av influensan.

Genom denna argumentation kan myndigheterna konsekvent friskriva vaccinet från fatala biverkningar, samtidigt som man naglar fast svininfluensan som given dödsorsak.

Slutsatser

Två personer har detta år dött efter att ha fått svininfluensa. Tre person har sannolikt dött av biverkningar av vaccinet. Gemensamt för dem alla är att de varit multisjuka. 

Jag har tidigare i flera artiklar försvarat vaccinering av riskgrupper. Det gör jag fortfarande, dock inte reservationslöst. Det är upp till varje individ att själv fatta sitt beslut. Det är sannerligen inte lätt. Vi har den senaste veckan kunna se att biverkningarna av vaccinet kan vara allvarliga. Hög feber, frossa, yrsel och kraftigt illamående och fyra-fem dagars sjukskrivning är inte ovanligt. För den som är svag och multisjuk, kan dessa biverkningar vara det som puttar dem över kanten.

Vi är ännu långt ifrån kulmen av denna influensavåg. Det är först fram på vårkanten som vi kan summera och göra bokslut.

Livsmedelsverket har nu reviderat ett av sina kostråd. Man slopar rådet att vi ska äta bröd till varje måltid. Nu är det fullkorn som gäller rakt över.

Idag rapporterar medierna att Livsmedelsverket beslutat revidera sina kostråd. Det låter ju utomordenligt spännande, tänker jag. Vad har de nu hittat på? Vi är ju många som trott att verkets råd är ristade i sten som Mose stentavlor. Men icke, sa Nicke.

Industrin har gissningsvis förstått att något måste göras, och verket har inte varit sena att hänga med i svängarna.

– Vi vill ändra rådet eftersom forskningen visar att det framför allt är fullkornet i våra spannmålsprodukter som har betydelse. Samtidigt gör det ökade utbudet av fullkornsprodukter i handeln att konsumenten kan få i sig fullkorn från många fler livsmedel i dag än för bara några år sedan. 

Industrianpassning

Kan det sägas tydligare än så. Industrins ökade utbud av fullkorn, gör att verket anpassar sina råd till industrins behov. Och vad menar Sohlström med att fullkornet "har betydelse". För vad? Den forskning som finns och som sammanställts av Cochraneinstitutet har visat att fullkorn inte har någon säkerställd effekt på vare sig övervikt, diabetes, hjärtkärlsjukdom och annat. Jag tolkar Sohlström som att fullkornet har betydelse för dem som producerar fullkornsprodukterna.

Vad är då fullkorn?

Enligt Livsmedelsverkets definition är fullkorn "hela kärnan av spannmål (frövita, grodd och kli); kärnan får vara mald, krossad eller liknande men beståndsdelarna ska ingå i sina ursprungliga proportioner för respektive spannmålsslag."

Fullkorn var sådant som förr låg och skräpade på sädesmagasinens golv. Nu kan man blanda detta i mjölmaten och vips får den "betydelse".  

Jag har tidigare skrivit om den så kallade vetenskapen om fullkorn vid två tillfällen.

Här kan du läsa om Fullkornsbluffen del 1.

Och här om Fullkornsbluffen del 2. 

Idag publiceras vår slutreplik om panemigaranitavtalet och massvaccineringen på Brännpunkt, Svenska Dagbladets debattsida. Vår slutreplik är ett svar på  Socialstyrelsens och Smittskyddsinstitutets kritik av vår artikel på Brännpunkt den 6 oktober.

Sedan vi avslöjade pandemigarantiavtalets egentliga innebörd har det hänt en del. Igår gick till exempel Göran Stiernstedt på Sveriges kommuner och landsting, SKL, ut och krävde en omförhandling av avtalet. Detta eftersom det senaste budet är att det räcker med en dos av vaccinet.

Är omförhandling möjlig?

Personligen tror att att avtalet ganska noga har reglerat huruvida en omförhandling är möjlig. Ska bli intressant att se om de svenska myndigheterna lyckas få en ändring av köpet till stånd. Mitt stalltips är det inte är möjligt. Vi vet att avtalet är bindande. Vi vet också att väldigt många sidor i avtalet är sekretessbelagda. Allmänheten förs bakom ljuset i denna för folkhälsan så viktiga fråga.

Massexperimentet har börjat 

Häromdagen inleddes det gigantiska massvaccineringsprogrammet. Ett experiment med ett oprövat vaccin, innehållande bland annat toxinen kvicksilver och adjuvanten skvalen, med hela Sveriges befolkning där ansvarsfrågorna är höljda i dunkel. 

Det ska bli väldigt intressant att följa utvecklingen.

Här är länk till vårt första debattinlägg på Brännpunkt.

Och här länken till myndigheternas replik. 

Lennart Moberg, primärvårdschef i Västernorrland, har via en sjuksköterska, framfört att Annika Dahlqvist inte längre kommer att erbjudas arbete som jourläkare i primärvården i Västernorrland. På detta bör alla rättrådiga medborgare reagera! 

Annika Dahlqvist skrev sent tisdagskväll på sin blogg att hon har blivit svartlistad från att jobba som jourläkare i primärvården i Västernorrland. Bakom beslutet står primärvårdschef Lennart Moberg. På onsdagsförmiddagen skickade jag nedanstående mejl till primärvårdschefen. Ännu har jag inte fått nåt svar på mina frågor.

Till Lennart Moberg!

2009-10-14

Jag läser idag i Sundsvalls tidning att du skulle ha sagt att Annika Dahlqvist inte längre får jobba inom Landstinget i Västernorrland. Anledningen skulle vara en artikel i Aftonbladet som en journalist har skrivit.

Jag vill därför att du svarar på följande frågor:

1. Stämmer det att du har stoppat Dahlqvist från att jobba jourer i primärvården?

2. Kan du i så fall skicka mig den formella motiveringen till ditt beslut?

3. Enligt de uppgifter jag tagit del av är du missnöjd med att Dahlqvist inte förordar massvaccinering mot svininfluensan. Det är hon sannerligen inte ensam om inom läkarkåren. Vaccinering av riskgrupper har hon hela tiden rekommenderat. På vilket sätt skulle hennes hållning i denna fråga förhindra henne att gå primärvårdsjourer?

4. Enligt uppgift har det faktum att Dahlqvist inte hinner gå på mammografi och ta cellprover bidragit till ditt beslut. På vilket sätt skulle hennes personliga ställningstagande i dessa frågor förhindra henne att arbete som läkare på jourtid i primärvården?

Jag förväntar mig att du svarar tydligt och klart på dessa frågor.

Vänliga hälsningar

Bo Zackrisson

Medicinjournalist

Stockholm

Här är en artikel från Sundsvalls tidning där Dahlqvist intervjuas om hur hon ser på den uppkomna situationen.

Du kan själv mejla till Lennart Moberg och ställa frågor till honom. Låt honom reda ut den situation han försatt sig i. Kräv att han tar sitt förnuft till fånga. Melja i så fall till: lennart.moberg@lvn.se  

En välbesökt vänsterbloggare är Jan-Inge Flücht. Han är väldigt produktiv och sitter hela dagarna och följer den politiska och samhälleliga utvecklingen i Sverige och i världen. Inläggen från hans penna duggar tätt. Han är också en varm förespråkare för massvaccinering mot svininfluensan. Han talar nämligen i egen sak. Jag försökte lägga in en kommentar i hans blogg men blev då portad för all framtid. Han mejlade mig med kommentaren: Håll dig borta från min blogg! Jag förstår honom. Jag gick nog över gränsen för det publiceringsbara, är jag rädd.

Flücht har åsikter om det mesta. Han plöjer fram i en välkänd vänstertradition. Lite Israelkritik, lite kritik mot Alliansregeringen, fotboll och annat smått och gott. En vänstersosse av bästa märke och det är väl inte det sämsta. Fast han är nog vänsterpartist, vad det nu gör för skillnad? Det är bisaker i sammanhanget.

Massvaccineringens följder

Jinge, som är förtidspensionerad på grund av dålig hälsa, gör att han tillhör riskgrupperna vid svininfluensan. Han är därför rädd för att människor i hans omgivning ska smitta honom. Så här skriver han om personer som inte vill vaccinera sig:

"Att man utsätter sig själv för fara må ju vara upp till var och en, men är man inte villig att vaccinera sig så bör man behålla den inställningen genom hela sjukdomsförloppet. T.ex. bör man frivilligt avstå från intensivvård om det skulle behövas, eller hur?"

På detta svarade jag följande i kommentarsfunktionen:

"Jinge – jag förstår ditt resonemang. Analogt med detta ska inga personer som drabbas av kronisk sjukdom (hjärtsvikt, kärlkramp, fetma, diabetes, etc) på grund av onyttigt leverne, få någon vård. I USA kan man få det om man har en dyr sjukförsäkring. Annars får man betala själv. Vi kan alla bli svårt sjuka även om vi vaccinerat oss. Det ger inget hundraprocentigt skydd. Sjukvården frågar inte efter varför du kommer till akuten. De försöker åtgärda problemet. Personligen tror jag att massvaccinering av denna relativt lindriga influensa är slöseri med sjukvårdens knappa resurser. Tillhör man en riskgrupp ska man naturligtvis överväga att vaccinera sig. Många läkare i mitt nätverk avstår från vaccination. Av skäl som tidigare redovisats i tidigare inlägg i bloggen (här menar jag Jinges blogg/BZ)."

Borde kanske ha stoppat

Där borde jag kanske ha stoppat. Men för att närma mig frågan om var gränsen går för stöd till behövande, la jag till denna slutkläm:

"Jinge, du har ju en väldig kapacitet. Skriver åtskilliga välformulerade inlägg varje dag. En heltidssyssla. Varför kan du inte ställa dig till arbetsmarknadens förfogande? Varför ska vi betala ditt skrivande på denna blogg? Det är också sådana där obehagliga frågor man kan ställa."

Denna slutkläm gjorde att jag numera är avstängd från kommentarsfunktionen på Jinges blogg. Han skriver i ett mejl att "ge fan att spy din galla på min blogg. Där ligger du nu säkert förankrad i mitt spamfilter, och likaså i mitt mailprogram."

Men jag kan fortfarande gå in och läsa hans flitiga kommenterande om politik och annat. Det är få svårt sjuka människor som orkar jobba hela dagarna i ända framför sin dator. Det är värt både beundran och respekt.

Jinge är också duktig på datorer och program. Han ser nog till att spärra ut mig totalt från att besöka bloggen. Vi får se.

Här är länken till Jinges inlägg som jag försökte kommentera. 

Skall betyder inte måste. Nu backar Marks kommun angående personalens vaccinationsplikt. 

Häromdagen fick Marks kommun stor uppmärksamhet när de gick ut med påtryckningar om att kommunanställda måste vaccinera sig eller bli omplacerade. Efter kraftig kritik har nu kommunen backat. 

Ingen ska ju tvingas till vaccination är det sagt från officiellt håll. När en kommun därför går ut med påtryckningar mot de anställda, är man ute på farliga vatten.

Radio Sjuhärad

I en intervju i Radio Sjuhärad säger David Lidin, medicinskt ansvarig sjuksköterska, att alla kommunanställda skall vaccinera sig.

Ordet skall betyder i min värld att man måste. Men sen visar det sig att man inte är tvingad. Man skall alltså, fast man måste inte. Så självmotsägande ser medicinskt okunnig personal i medicinskt ansvarig position på saken.

Marks kommun dementerar

I en dementi på Marks kommuns hemsida säger nu kommunen att vaccinationen "är ett erbjudande till våra anställda, det är helt och hållet upp till den enskilde att avgöra om man vill bli vaccinerad".

Det är uppenbart att det finns kommuner som blivit så uppskrämda av den av regering och myndigheter orkestrerade massvaccineringskampanjen, att man helt tappat koncepterna.

Saklig myndighetsinformation har blivit omöjlig 

En relativt lindrig influensa, tvångsbeställning av 18 miljoner vaccindoser till alla svenskar genom ett hemligstämplat avtal, osäkerheten kring det dåligt testade, kvicksilver och skvaleninnehållande vaccinet. Allt detta sammantaget gör att saklig information från myndighetshåll är utesluten. Enligt Annika Linde, Smittskyddsinstitutet, är främsta skälet till att du och jag ska vaccinera oss att vi ska "undgå att dö". Det alarmistiska tonläget gör att all saklig och medicinskt vetenskaplig kommunikation från myndighetshåll blivit i prinicip omöjlig.  

Smittskyddsinstitutet och Socialstyrelsen är sedan länge inmålade i ett litet hörn. De har ryggen mot väggen, vilket förklarar att budskapen från myndighetshåll blir allt mer gälla, aggressiva och onyanserade. 

Omslaget på 2000-Talets Vetenskap nr 4/09 pryds av Kristina Belfrage, visionär bonde och forskare vid SLU. 

För två veckor sedan utkom höstens första nummer av 2000-Talets Vetenskap. Vi blickar in i framtiden genom att gå tillbaka i tiden. Två artiklar berör svininfluensan och så kommenterar vi den ekonomiska krisen. Och mycket mer. Här en kort beskrivning av innehållet:

Svininfluensan: Vaccinera eller inte – det är frågan 

Årligen dör mellan 1000 och 2000 personer i den vanliga säsongsinfluensan. Enstaka av dessa är yngre individer. Smittskyddsinstitutet rekommenderar att de som hör till riskgrupperna ska vaccineras mot säsongsinfluensan. När det gäller svininfluensan har myndigheterna fattat beslut om att vaccinera hela Sveriges befolkning. Är det ett klokt beslut eller ej?

Kristina Belfrage – bonde, framtidsforskare och visionär…

Framtidens jordbruk i Roslagens famn

Klimatet, brist på fossila bränslen och allt fler munnar att mätta. Det gör att jordbruket måste börja tänka i nya banor. Kristina Belfrage på Ekeby gård är en av dem som tänkt längst och klokast.   

Talar ut efter 40 års munkavle 

Arne Söderback från Helsingborg kan nu berätta hur arbetet gick till på den kemiska industri där han jobbade åren 1962–1969. Efter 40 års tystnadsplikt kan han äntligen ta bladet från munnen. 2000-Talets Vetenskap har träffat honom.

Den nya Nanotekniken – paradis eller helvete? Implantat för hälsa och mindcontrol

IKT, FET, MEMS och RFID är förkortningar som alla hänger samman med det absolut senaste inom högteknologisk forskning. Forskarsamhället har enorma förväntningar på vad denna forskning ska betyda i framtiden. Den skulle vara otänkbar utan framväxten av avancerad nanoteknologi. Etikdebatten lyser med sin frånvaro i Sverige och vi saknar tydliga riktlinjer för hur forskningen får bedrivas.

Uppfattningar och missuppfattningar om kinesisk medicin – Finns verkligen Qi och meridianer?

I förra numret av 2000-Talets Vetenskap granskade Peter Torssell akupunkturkapitlet i boken Salvekvick och Kvacksalveri av Edzard Ernst och Simon Singh. Här fortsätter han sin granskning och gör en grundläggande genomgång av några centrala begrepp inom den traditionella kinesiska medicinen – Qi, meridianer, Yin och Yang.

Bankerna skapar pengar ur tomma intet

De flesta pengar utgörs av siffror på olika konton. Vanligtvis får du som löntagare varje månad din lön insatt på ditt konto och du betalar därefter dina räkningar genom att girera pengar till någon annans konto. En annan vanlig missuppfattning är att bankernas förtjänst är baserad på skillnaden i ränta mellan insatta och utlånade pengar. Detta är i grunden fel.

Om du vill ha 2000-Talets Vetenskap hem i brevlådan kan du klicka på tidningsomslaget i högermarginalen. Eller så går du in här.  

Cornucopia är en av de mest läsvärda ekonomibloggarna. Idag har han skrivit om 2000-Talets Vetenskaps nya nummer i sin blogg. Läs här! 

Idag publicerar Aftonbladet en artikel av mig på sin hemsida. De ville att jag bland annat skrev något om nyttan och de eventuella riskerna med den stundande massvaccineringen.

Efter de senaste dagarnas turbulens i media kring svininfluensan och den stundande vaccineringskampanjen mot svininfluensan, hörde Aftonbladets debattredaktionen av sig. De hade följt mina skriverier i bloggen, Svenska Dagbladet och mitt muntliga framträdande i P1 Morgon. De ville nu att jag skrev en artikel i ämnet så snart som möjligt. Det är bråttom i kvällstidningsvärlden nämligen.

Precis nyss lade Aftonbladet ut min artikel på sin hemsida. Där förklarar jag varför jag personligen inte kommer att ställa mig i vaccinationskön.  

Läs också intervjun med distriktsläkare Björn Olsson, Luleå, i Aftonbladet.

Björn var medförfattare till vår artikel i Svenska Dagbladet tisdagen den 6 oktober. 

I morse debatterade jag pandemigarantiavtalet och svininfluensan med Socialstyrelsens Anders Tegnell i radions P1 Morgon.   

Vår Brännpunktsartikel i Svenska Dagbladet väckte stor uppmärksamhet. I morse, klocka halv sex, kom en taxi och hämtade mig för transport till Sveriges Radio på Gärdet. Kvart över sex debatterade jag vaccin och svininfluensa med Socialstyrelsens Anders Tegnell.

Tyckte det flöt på ganska bra. Även om Tegnell naturligtvis la beslag på det mesta av talartiden. Det är ju inte varje dag man sitter i direktsändning i Sveriges Radio.

Tegnell svarar inte på min fråga om ansvaret för biverkningar

På sluttampen frågade jag Tegnell hur ansvarsbiten är reglerad i det hemligstämplade pandemigarantiavtalet. Vilket ansvar har vaccinproducenten Glaxo Smith Kline om vaccinet skulle visa sig ge oönskade biverkningar. Tegnell försökte svara, men inte på min fråga. Han räddades av gong-gongen, eftersom programledaren konstaterade att tiden var ute.

Här är länken till P1 Morgons hemsida. Där kan du lyssna på inslaget. 

Idag svarar Socialstyrelsen i Svenska Dagbladet på min och medarbetares artikel.

Idag på Brännpunkt publicerar Svenska Dagbladet min och medarbetares debattartikel om det hemliga pandemigarantiavtalets egentliga innebörd. 

Idag publicerar Svenska Dagbladets Brännpunkt en debattartikel av mig om det delvis hemligstämplade avtal som slöts mellan staten och vaccinproducenten Glaxo Smith Kline. Jag har samarbetat med tre läkare som haft kloka synpunkter på artikeln. Det viktiga i artikeln är att det som av regering och myndigheter framställts som en rätt för Sverige att köpa vaccin, i själva verket är en skyldighet, ett förpliktigande.

Det har inneburit att det som i första skedet huvudsakligen var en medicinskpolitisk fråga, har förvandlats till en huvudsakligen politiskmedicinsk fråga där prestige och politiska övervägande har kommit i förgrunden. 

Artikeln har redan fått mängder och kommentarer och ett antal bloggare har uppmärksammat artikeln. Däribland Dr Dahlqvist och Peter Andersson, politiskt aktiv socialdemokrat med bakgrund i regeringskansliet för ett antal år sedan. Andersson skriver att det nu är påkallat med en nationell revision om hur förhandlingarna om avtalet egentligen gick till.

Mina tidigare inlägg i bloggen om detta:

Bakgrunden till påbudet om massvaccinering 

Varför tiger media om pandemigarantiavtalet?