Här sitter några amerikanska läkare och diskuterar en rad intressanta sjukdomstillstånd med koppling till bl a D-vitaminbrist. Samtalet förs på ett både professionellt och lärorikt sätt så att vi som lekmän och patienter kan lära oss en hel del. Se det gärna!

Har du inget speciellt för dig denna nyårsafton så föreslår jag att du tittar på inslaget ovan. Det är hämtat från ett amerikanskt teveprogram som heter Second Opinion.

Jag råkade hitta det för ett tag sedan och tycker att det är värt att titta på. Du lär dig nämligen väldigt mycket om hur D-vitamin fungerar i kroppen tillsammans med hormoner och andra typer av riskmarkörer. Läkarna i programmet är mycket insatta i detta och har ett tydligt helhetsperspektiv. De diskuterar flera patientfall utifrån deras diagnos och labvärden och kommer gemensamt fram till lämplig terapi. Tonen är resonerande och prövande och de vrider och vänder på problemen på ett intressant sätt. En intressant upplysning i programmet handlar om fibromyalgi och dess koppling till bl a D-vitaminbrist. Alla med fibromyalgi och liknande problem kommer att ha stor glädje av den delen i programmet.

Den enda svenska motsvarighet till detta program skulle väl vara Fråga Doktorn. Men det framstår som ganska blekt i jämförelse med Second Opinion. Eller vad säger du själv? 

Med detta lärorika samtal kring hälsa med ortomolekylär inriktning ber jag att tillönska alla ett riktigt Gott Nytt År! 

Bo Zackrisson

medicinjournalist och redaktör för LCHF-magasinet och 2000-Talets Vetenskap.  

Mats Humble föreläser om D-vitamin på Naturhistoriska Riksmuseet. Titta och njut! 

Alldeles nyligen, den 26 oktober 2011, föreläste Mats Humble om D-vitamin på Naturhistoriska museet i Stockholm. Föreläsningen är en timme lång och alla kan förstå innehållet. Föreläsningen blir bättre och bättre ju längre den pågår. Bland annat redovisar Mats två japanska studier som är rasande intressanta.

Det som blir fullkomligt klart är att Livsmedelsverkets rekommenderade intag av D-vitamin är på tok för lågt. Är det någon som blir förvånad?

Mats Humbles föreläsning ger dig en lättillgänglig kunskap om varför du bör ta D-vitamintillskott, särskilt under vinterhalvåret. Detta är hälsoinriktad folkbildning av bästa märke. Titta och njut!

Vi som har lite koll på det där med vitaminer och mineraler vet att de ibland är bra att stoppa i sig. Inom forskarvärlden och speciellt inom läkarkåren är det ofta sämre beställt med den kunskapen, framförallt på Karolinska institutet. Men det börjar komma glädjande undantag från södra Sverige! 

Idag fick jag ett pressmeddelande från Lunds universitet om C-vitamin och Alzheimers sjukdom. Det är forskare vid Lunds universitet som har upptäckt en ny funktion för C-vitamin. Behandling med C-vitamin kan lösa upp de tidiga placken som bildas i hjärnan vid Alzeimers sjukdom (hos möss).  

Så här säger Katrin Mani, docent i molekylär medicin vid Lunds universitet: 

– När vi behandlade hjärnvävnad från möss med Alzheimers sjukdom med C-vitamin kunde vi se att förstadier av placken löstes upp. Våra resultat visar en tidigare okänd modell för hur C-vitamin påverkar de amyloida placken.

– Ett intressant fynd är även att den nyttiga C-vitaminen inte behöver komma från färsk frukt. I våra försök visar vi att C-vitaminen kan tas upp i större mängder även i form av dehydroaskorbinsyra från t ex juice som fått stå över natten i kylen. 

Här kan du läsa hela pressmeddelandet.

Min kommentar: Man ska vara försiktig med att dra förhastade slutsatser av råttstudier. Det intressanta här är att svenska forskare inom medicinen över huvud taget är nyfikna på ortomolekylära tankegångar. Det är mycket ovanligt och därför glädjande.

För några veckor sedan skrev jag om Johan Malm, en annan forskare från Lunds universitet. Den gången handlade det om D-vitamin. Det tycks som om Lund börjar utveckla sig till en centrum för den ortomolekylära medicinen i Sverige.

Om Johan Malm och D-vitaminet läser du här. 

Och som vanligt länkar jag här till hemsidan för Svenska Sällskapet för Ortomolekylär Medicin. Där kan du läsa mer om nyttan av vitaminer och mineraler på ett vetenskapligt men ändå begripligt sätt.

Johan Malm, docent vid Lunds universitet och läkare vid Labmedicin Skåne i Malmö, sällar sig nu till den lilla skaran läkare som vågar betona betydelsen av D-vitamin som kosttillskott. Det ska vi välkomna!

D-vitamin har blivit lite av ett modevitamin på senare år. Ungefär som C-vitamin var på 80- och 90-talet. I Sverige har psykiatrikern Mats Humble varit den som tydligast propagerat för D-vitaminets hälsoeffekter. Nu tycks det som om flera läkare vågar komma ut ur garderoben och rekommendera både sol och D-vitamintillskott, till och med från hälsokosten!

Inte ens Mats Humble har vågat rekommendera oss att ta 2000 IU D-vitamin om dagen. I alla fall inte när han skrivit om D-vitamin i Läkartidningen. Det vore nämligen okollegialt och stridande mot rådande riktlinjer att ge dylika rekommendationer. Läkare bör inte rekommendera sina patienter att köpa kosttillskott på hälsokosten. Det är ju bara där som det går att få tag på D-vitamin som inte innehåller homeopatiska doser av vitaminet i fråga. Homeopatiska doser av D-vitamin säljs på Apoteken. Läkaren uppgift är istället att skriva ut receptbelagd medicin för dyra pengar. Notan för dessa dyra mediciner betalas via skattsedeln, vilket gör både läkaren och läkemedelsföretagen glada i hågen. Det gäller att hålla ihop och hålla systemet flytande. Det blir billigt för den enskilde patienten, dyrt för staten och lönsamt för industrin. Kan det bli bättre?

Jag känner flera läkare som rekommenderar kosttillskott till sina patienter. Ofta måsta de då tillgripa ett krångligt ansökningsförfarande via Läkemedelsverket om man vill att det allmänna ska stå för kostnaden. Läkemedelsverket har ofta för vana att avslå dylika ansökningar. Kosttillskott anses nämligen vara farliga grejjer. Men det är ändå tillåtet för varje läkare att föreslå patienten att gå till Hälsokosten och köpa de kosttillskott som är lämpliga för just den patienten. Tyvärr måste patienten betala hela kostnaden själv. Att som läkare göra på detta viset är systemvidrigt. Systmet är nämligen riggat på så sätt att en läkare per defintion ska skriva ut receptbelagd medicin. Punkt! Att gå utanför systemet medför vissa risker, vilket ett antal läkare bittert fått erfara. Det har till och med förekommit att sådana läkare blivit av med sin legitimation.

Varför skriver jag då detta? Jo, i juni arrangerades ett vetenskapligt seminarium om D-vitamin i Lund. En sammanfattning av detta seminarium presenterades senare i tidskriften Aktuellt om vetenskap och hälsa. Den ges ut av Medicinska fakulteten vid Lunds universitet, Skånes universitetssjukhus, Labmedicin Skåne och Psykiatri Skåne vid Region Skåne. Det är glädjande att det nu finns läkare med hemvist på universitet och universitetssjukhus som börjar förstå betydelsen av vitamintillskott. Det ska vi glädjas åt och understöjda.

Jag hade själv inte möjlighet att närvara vid seminariet men alla som vill ta del av hur ett universitet och universitetssjukhus börjar öppna sig för ortomolekylär medicin, i detta fall D-vitamin, kan läsa mer på denna hemsida.

Vill du veta mera om vitaminer och kosttillskott i samband med medicinsk behandling rekommenderar jag att du tar en titt på föreningen Svenska Sällskapet för Ortomolekylär Medicins hemsida. Jag sitter med i styrelsen tillsammans med ett gäng duktiga läkare och kan gå i god för att den kunskap som dessa läkare besitter skulle kunna betyda väldigt mycket för folkhälsan om den finge brett genomslag inom hälso- och sjukvåren. 

Tillägg: Missa för all del inte heller att bevaka bloggrannen Paleofriend. Han skriver ofta mycket klokt om forskningen kring D-vitamin, kost och hälsa, läkemedelsindustrins skumraskaffärer m.m.! 

Om du inte sett en dödens hantlangare med läkares titel i vitögat tidigare, så har du nu chansen att göra det. 

För några veckor sedan skrev jag om fallet med den nya zeeländska farmaren Alan Smith som förra året blev svårt sjuk i svininfluensa. Han låg länge i ECMO-maskin med lungorna helt utslagna. Jag länkade till ett mycket skakande TV-reportage om fallet som gjorts av den australiska motsvarigheten till 60-minutes.

Sjukhusets läkare ansåg att farmaren var dömd till döden och ville ta dra ur pluggen ur ECMO-maskinen och avbryta den livsuppehållande behandlingen. Farmarens anhöriga ville dock att sjukhuset skulle pröva en sista utväg - att ge infusion med C-vitamin. Sjukhusets läkare vägrade hårdnackat men när de anhöriga tog hjälp av en duktig advokat tvingades man till slut gå med på att genomföra behandlingen.

Farmaren Alan Smith vaknade upp från de döda på några dagar och är nu tillbaka vid god hälsa. Nyheten slog ned som en bomb i Nya Zeeland och Australien. Vi har dock inte kunnat läsa om detta i svenska medier vad jag känner till.

Uppföljande reportage! 

Nu har den australiska motsvarigheten till 60-minutes gjort ett uppföljande reportage. Det är lika skakande som det första reportaget. Om du aldrig har sett en kallhamrad dödens hantlangare med läkares titel innan, så bör du se detta. Det var nämligen inte vitamin C som räddade Alan Smiths liv utan "bussen som körde förbi utanför på gatan".

Här kommer du till reportaget.  

Inte ofta, men ibland, inträffar det saker som får en att förundras. Som till exempel om fallet med den dödsdömde farmaren i Nya Zeeland. 

Det handlar om en farmare som blev väldigt sjuk i svininfluensa. Han låg länge medvetslös och blev bara sämre och sämre. Det enda som höll honom vid liv var ECMO-maskinen med tillhörande attiraljer. 

Dömd till döden av sjukhusets läkare 

Sjukhusets läkare gav honom ett sista datum. Har ingen förändring inträtt drar vi ur pluggen och låter honom dö! Men barnen och hans hustru ville inte acceptera detta utan letade alternativa vägar för att rädda honom. När de ville att sjukhuset skulle behandla den medvetslöse och dödsdömde mannen med C-vitamin, vägrade sjukhuset. Barnen kontaktade jurist och .... Ja, se själv!

Här är filmreportaget som är ca 17 minuter långt.

Skolmedicinens uttolkare hävdar förstås att det som hände inte kunde hända. Det tror endast på den evidensbaserade kunskap de tillåts att känna till.  

Personligen är jag inte förvånad av det som skedde. Forskningen finns, men har baktalats och förlöjligats sen 1960-talet. Det är lite för enkelt, och framförallt - alldeles för billigt!  

Professor Bonnie Kaplan föreläser om framgångsrik vitamin- och mineralbehandling av psykisk sjukdom på ABF-huset lördagen den 6 mars. 

Varför är det klokt att behandla psykiatriska symptom med mikronutrienter, dvs vitaminer och mineraler? Den frågan kommer professor Bonnie Kaplan från University of Calgary i Kanada att besvara i samband med att hon håller en föreläsning på ABF-huset i Stockholm lördagen den 6 mars.

Bonnie Kaplan har publicerat flera vetenskapliga artiklar om effekterna av ett speciellt kosttillskott vid psykiatriska tillstånd. Kaplan trodde först inte att detta näringstillskott (som främst innehåller olika vitaminer och mineraler) kunde ha någon inverkan men övertygades om att studier behövdes då hon såg de första resultaten. Hon presenterar på engelska de studier som nu finns för bipolär sjukdom, ADHD, autism och tvångssyndrom. 

Professor Kaplan introduceras av överläkare Ann Gardner. Efter föreläsningen blir det möjlighet till diskussion och frågor under ledning av överläkarna Mats Humble och Bo Jonsson.

Lördag 6 mars, klockan 10.00-13.00

Fabiansalen, ABF-huset, Sveavägen 41, 1 tr

Stockholm

Här kan du hämta hem en pdf-fil om mötet.

Häromdagen publicerades en intressant artikel om Bonnie Kaplans forskning i en kanadensisk dagstidning. Här är länk till artikeln.

Arrangör för mötet med Bonnie Kaplan är Svenska Sällskapet för Ortomolekylär medicin 

Ann Gardner, Mats Humble och Bo H Jonsson, samtliga styrelsemedlemmar i Svenska Sällskapet för Ortomolekylär Medicin, SSOM, skriver i senaste numret av Science. 

I dagarna har mina kära styrelsekamrater i SSOM, Svenska Sällskapet för Ortomolekylär Medicin, publicerat ett Letter i Science, en av världens tyngsta vetenskapliga tidskrifter. Det är Ann Gardner, Mats Humble och Bo H Jonsson som tillsammans med Bonnie Kaplan och Julia Rucklidge skriver ett kort och välformulerat brev om den ortomolekylära medicinens möjligheter.

Brevet är en uppföljande kommentar till en tidigare införd artikel i Science som handlade om hur man med hjälp av mikronutriell terapi kan minska våldstendenser bland fängelseinterner.

Passar inte läkemedelsindustrins behov 

Författarna beskriver svårigheterna med att få fram forskningspengar till denna typ av studier eftersom det inte går att ta patent på dessa naturliga kosttillskott. En komplicerande faktor är att den nödvändiga terapin bör innehålla ett flertal olika vitaminer och mineraler, vilket inte passar läkemedelsindstrins önskemål om att det bara ska vara en molekyl som ska användas. Att den mänskliga organismen är beroende av en komplex blandning av olika kroppsegna ämnen för att fungera optimalt ligger utanför den fyrkantiga toximolekylära forskningsmodellen som ibland brukar sammanfattas i den magiska formeln - en diagnos och ett läkemedel.

Hursomhelst så känns det spännande att styrelsemedlemmarna i SSOM så tydligt visar att deras insikter ses som så betydelsefulla att redaktionen på Science sett det som viktigt att publicera deras brev. 

Bonnie Kaplan föreläser i Stockholm 5 och 6 mars 

En av medförfattarna är den kanadensiska forskaren Bonnie Kaplan. Hon kommer till Sverige i början av mars för två föreläsningar i Stockholm den 5 och 6 mars. Det kommer att handla om mikronutriell behandling av psykisk sjukdom, framförallt bipolär sjukdom. Mer info om detta kommer inom kort.

Desinformationen flödar 

2008 utkom boken Salvekvick och kvacksalveri av författarna Singh/Ernst. Den sablade ner på i princip alla terapier som inte bygger på läkemedelsindustrins patenterade produkter. Den ortomolekylära medicinen beskrevs i boken på följande vis (sid 343):

"De föreställningar som återfinns inom ortomolekylär medicn är inte biologiskt trovärdiga och stöds inte av några resultat från noggranna kliniska prövningar. Försvårande omständigheter är vidare att ortomolekylär medicin kan ge skador att behandlingen ofta är mycket kostsam." 

I Sverige ses den ortomolekylära medicinen bland majoriteten av legitimerade yrkesutövare som något eljest. Och desinformationen och okunskapen flödar. Men det går att läsa på och bilda sig en egen uppfattning.  

Sök själv! 

Här kan du gå in på Svenska Sällskapet för Ortomolekylär Medcins hemsida och lära dig mer om den ortomolekylära medicinens historia och tillämpningsmöjligheter. 

Och här kan du hämta hem 2000-Talets Vetenskaps temanummer om Ortomolekylär medicin från december 2007 (pdf). 2000-Talets Vetenskap har varit en föregångare inom den ortomolekylära medicinen i Sverige. Kul därför att en av världens mest inflytelserika vetenskapliga tidskrifter uppmärksammar området. Det är inte alltid lätt att ligga i forskningsfronten för en liten tidskrift :-)

Vill du ha 2000-Talets Vetenskap direkt hem i brevlådan så klickar du här eller på tidningsomslaget i högermarginalen. 

Nobelpristagaren Luc Montagnier kritiserar Big Pharmas ensidiga fokus på vaccinforskning mot HIV. Han menar att det finns enklare och billigare sätt att komma tillrätta med HIV-epidemin i Afrika. Bättre mat och antioxidantbehandling till exempel. Men det kan man ju inte tjäna så mycket pengar på, konstaterar han lakoniskt.

Big Pharma gör allt för att förhindra alternativa synsätt på hur man kan förhindra spridning och behandling av HIV/Aids. Vaccinspåret är det enda spår som intresserar Big Pharma. Den franske Nobelpristagaren Luc Montagnier är dock övertygad om att det finns enklare och billigare vägar att gå. Han ser bland annat den ortomolekylära medicinen som en möjlig lösning på HIV/Aids-epidemin.

2008 fick den franske virusforskaren Luc Montagnier Nobelpriset i fysiologi och medicin. Han fick priset för upptäckten av HIV-viruset tillsammans med sin kollega Françoise Barré-Sinoussi. Upptäckten gjordes i början av 1980-talet. 

Vaccin i centrum

Nobelstiftelsens presentationsvideo av pristagarna fokuserar på vaccinspåret. Det kan därför vara av intresse att veta att Luc Montagnier i sin forskning har kommit fram till att nutrition och antioxidanter sannolikt är den väg som bör anträdas.

Nutrition och antioxidanter

I en intervju i den uppmärksammade dokumentärfilmen House of Numbers kritiserar Luc Montagnier Big Pharmas tunnelforskning. Han menar att i grunden handlar det om att människorna, framför allt i Afrika, behöver få tillgång till bättre mat och antioxidanter, det vill säga vitaminer och mineraler av olika slag. På så sätt kan de stärka sitt immunförsvar på naturlig väg, vilket skulle vara både mer effektivt och betydligt billigare. Att en sådan satsning inte kommer till stånd beror enligt Montagnier på att denna väg inte är lika lönsam för Big Pharma.

Efter att House of Numbers premiärvisades i våras har en kanonad av kritik avlossats mot filmens budskap. Eftersom jag inte haft möjlighet att se filmen i dess helhet kan jag inte bedöma kritikens bärighet.

Här är filmens hemsida.

Premiär! Svenska Sällskapet för Ortomolekylär Medicin (SSOM) öppnar idag sin hemsida! Gör gärna ett besök! 

Idag är det premiär för Svenska Sällskapet för Ortomolekylär Medicins hemsida. Den innehåller en beskrivning av de grundläggande idéerna bakom den ortomolekylära medicinen. Begreppet kan möjligen låta lite krångligt, men egentligen är tanken väldigt enkel. Det handlar om att behandla olika sjukdomar med kroppsegna ämnen, det vill säga vitaminer, mineraler och så vidare. Inga konstigheter alltså.

Jag fick förtroendet att var med på ett hörn när föreningen grundades för två år sedan tillsammans med ett antal mycket duktiga läkare och forskare. Sedan dess har vi hållit några välbesökta seminarier.

Forskning, historia, mål och syfte... 

På hemsidan kan du läsa om den ortomolekylära medicinens historia, om aktuell forskning samt om föreningens syfte m.m. Där kan du även läsa om hur den ortomolekylära medicinen skiljer sig från den traditionella skolmedicinens synsätt. Det handlar inte om ett avståndstagande från skolmedicinen, utan om att den ortomolekylära medicinen kan tillföra väldigt mycket. I Sverige är denna kunskap väldigt dåligt utnyttjad. I många fall är den också motarbetad. Det är i sig inte så konstigt eftersom vitaminer och mineraler i rätt dos i vissa fall kan ersätta traditionell läkemedelsbehandling.

Bättre kunskap är målsättningen 

Huvuddelen av den svenska läkarkåren dåligt utbildad när det gäller ortomolekylär medicin. Föreningen vill arbeta för att öka kunskapen inom sjukvården, samt även sprida kunskapen till en intresserad allmänhet. Drivande kraft i föreningen är dess ordförande, Bo H Jonsson, psykiater och överläkare vid Sankt Görans sjukhus. Hela styrelsens sammansättning finns också att ta del av på hemsidan.

Adressen till SSOMs hemsida är: www.ortomolekylar.se 

Jag rekommenderar verkligen ett besök. Observeras bör att hemsidan successivt kommer att byggas ut med mer information. Redan nu finns dock den hittills bästa genomgången av hur man på ett bra sätt kan stärka sin egen kropps försvar mot säsongs- och svininfluensan.

I högermarginalen i min blogg finns en kategori som heter Ortomolekylär medicin. Där har jag samlat alla inlägg jag skrivit om ämnet under de senaste åren. Hösten 2007 gav tidningen 2000-Talets Vetenskap ut ett temanummer om Ortomolekylär medicin som finns att hämta hem från tidningens hemsida. Se tabellen för slutsålda tidningar och klicka på Nr 4/2007.

Staten använder en barnbok för att skrämma små barn från solen. Bilden ovan är hämtad ur Statens Strålskyddsinstituts (numera Strålsäkerhetsmyndigheten) bok "En bok om solen" av Pernilla Stalfelt.

På mitt skrivbord ligger en vacker barnbok. Den gavs ut av Statens Strålskyddsinstitut 2006. Nu har den skickats ut till landets alla lågstadieskolor. Meningen är att skolpersonalen ska läsa högt ur boken för våra små. När jag tittar i boken och studerar de fina bilderna förstår jag att syftet med boken är att skrämma barnen från vettet. När barnen har tagit till sig budskapet kommer de att bära med sig en livslång skräck för solen.  

Jag undrar om det är förenat med statliga myndigheters uppdrag att bedriva denna typ av alarmistisk skräckpropaganda mot små barn. En vuxen person har åtminstone möjlighet att i viss mån tolka en myndighets information. Men ett litet barn litar blint på vad personalen på en förskola säger åt dem. Mycket mer försåtligt än så är det svårt att sprida ett budskap.

"Man måste skydda sig mot solens farliga strålar"

Den avgörande frågan är förstås vad denna "Bok om solen" innehåller. Här är några axplock:

Av en sida i boken (se bilden ovan) framgår att barnen ska skydda sig mot solen genom att bära hatt, heltäckande kläder och paraply. Så här lyder den statligt godkända rekommendationen:

"Mellan kl. 11 och 15 bränner solen mest. Då kan man hålla sig inne...och till exempel baka en paj."

Bästa baddräkten – rulla in barnet i en heltäckningsmatta!

En annan sida pläderar för att barnet under soliga dagar ska sitta i skuggan "till exempel under ett parasoll eller under tak."

Bästa baddräktsmodellen är enligt boken att rulla in barnet i en heltäckningsmatta och på huvet ska barnet ha en bredbrättad hatt.

Cancerskräck!

Det absolut effektivaste sättet att skrämma barnen för solen är att använda cancerspöket. Det görs på följande sätt: 

"Det är farligt att bränna sig många gånger. När man blir äldre kan man få cancer i huden av för mycket sol om man har otur. Cancer är farligt - man kan dö."

Citatet ovan illustreras av sex stycken gravkors med efterföljande kommentar:

"Det är inget vidare...Ibland lyckas man bota cancer."

Min kommentar:

Syftet med denna barnbok om solen är uppenbart. Ett litet barn som vistas ute i det fria under sommarhalvåret ska hädanefter ridas av en mara. Skräcken för cancerspöket! 

I den solfattiga Norden vet vi att det är viktigt för alla att vistas i solen för att kunna syntetisera tillräckliga mängder D-vitamin genom huden. Vi vet att D-vitamin ger ett ökat skydd för en rad sjukdomar, däribland barn- och ungdomsdiabetes, och sannolikt också flera cancerformer. Vi vet också att vi nordbor generellt har för låga nivåer av vitamin D i kroppen.

Ingen förordar att små barn, eller vuxna för den delen, ska ligga och gassa i solen dagarna i ända. Men denna skrämselpropaganda i statlig regi skjuter långt över målet och bör nog mera liknas vid psykisk barnmisshandel. 

Tillägg:

Här kan du gå in på Strålsäkerhetsmyndighetens hemsida och läsa mer om denna skrämselbok. Du kan också tanka hem lärarhandledningen som pdf.

Dr Mercola har gjort en mycket intressant filmintervju med D-vitamin forskaren Robert Heaney som är mycket skeptisk till att cancerforskare världen över skrämmer människor från solen, vår viktigaste D-vitaminkälla.

Canceretablissemanget i hela världen har bestämt att vi inte ska sola. Då ökar vi risken för hudcancer. Vi ska hålla oss i skuggan. Särskilt barn. Jag har tidigare diskuterat detta i min blogg. Robert Heaney är en av världens största forskare på D-vitamin. Och idag publicerar Svenska Dagbladet en svensk studie om rekommenderar mer sol. När gör cancerforskarna en pudel?

Dr Robert Heaney menar i en intervju med Dr Mercola att vi tvärtom ökar risken för melanom eftersom vi generellt har för låga D-vitaminer i kroppen. Och att en orsak är att vi följer cancerforskarnas råd om att vara solskrämda.

Se intervjun med Dr Heaney!

Här är ett fyra minuter kort sammandrag av en längre intervju som finns att ta del av på Dr Mercolas hemsida. Se, lyssna och dra sedan dina egna slutsatser.

Lagoma korvar är bäst

Kom dock ihåg att det naturligtvis inte är bra att överexponera sin kropp för solen. Lagoma korvar är bäst. Dr Heaney anser att vi kan behöva ca 4000 IU D-vitamin om dagen för att upprätthålla hälsosamma D-vitaminnivåer i kroppen. Vi svenskar rekommenderas 400 IU.

Insjuknandet i melanom ökar idag. Trots att vi exponerar oss mindre för solen. Om det är ett orsakssamband är inte vetenskapligt säkerställt.

Ny svensk studie om solens goda effekter på hälsan!

Idag publicerar Svenska Dagbladet en svensk studie som förordar mer solande. Det dröjer nog inte länge innan cancerforskarna måste göra en vetenskaplig jättepudel. Hur mycket sjukdom och hur många cancerfall i onödan har de på sitt samvete?

Mer om vitamin D hittar du under kategorin Ortomolekylär medicin i högermarginalen.

Tillägg:

I en kommentar meddelar signaturen Surmjölken att Dr Heaney har många kopplingar till livsmedels- och läkemedelsindustrin. Gå in på google och skriv till exempel in följande sökord: robert heaney general mills.

Ikväll handlar Vetenskapsmagsinet om D-vitamin. Jag har sett programmet alldeles nyss på SVT-Play. Inga revolutionerande nyheter men ändå värt att titta på.

Det intressantq med detta nya modevitamin är att det tycks ha stor betydelse för folkhälsan. Och att våra hälsovårdande myndigheter inte bryr sig särskilt mycket om detta faktum.

Epidemiologiska samband

Problemet är naturligtvis att det är svårt att själv märka några egentliga effekter av ökat D-vitamintillskott. Hur vet man om det gör nytta när man inte känner något? När den eventuella skyddseffekten är något man kommer att märka om 30 år i form av utebliven ohälsa. Och mycket av hypen kring D-vitamin bygger på epidemiologi. Att D-vitamin skulle ha en skyddande effekt mot till exempel cancer och diabetes bygger på sådan epidemiologisk forskning. Minskningen av typ 1 diabetes bland finska barn som fått i sig mer D-vitamin under uppväxtåren var kraftig. 80 procent mindre typ 1 diabetes! Epidemiologisk evidens alltså. I programmet medverkar den finska epidemiologen Hyppinen.

Torkat renkött?

Folk som bor i norr är sjukare än folk som bor på sydliga nejeder. Beror det på D-vitminbrist eller på något annat? Omöjligt att säga. Norrlänningarna själva är mycket skeptiska till D-vitaminhtypotesen. Där tror mannen på gatan att den norrländska machokulturen med mycket köttätande, torkat renkött nämns, är orsaken till den ökade sjukligheten.

En receptarie i ett Apotek i Övertårneå berättar att hon inte haft en enda kund som velat köpa D-vitamintillskott. Man vill ha multivitamintabletter istället, trodde hon.

Den amerikanske Harvard-forskaren Edward Giovannucci menar i programmet att våra rekommenderade doser av D-vitamin borde öka minst tre gånger. Hur ska man göra? Av vad jag läst och själv publicerat artiklar om i 2000-Talets Vetenskap så tar jag mina 2000IE varje dag.

Här är Vetenskapsmagasinets hemsida!

Häromdagen publicerade internationella medier nyheten att C-vitamininjektioner i högdos kan vara en bra behandling mot cancer. Det handlar om en råttstudie. Jag har ännu inte sett något i svenska medier om detta.

Egentligen är det ingen nyhet i sig eftersom det sedan 50-talet är känt att C-vitamin intravenöst i högdos kan fungera som motmedel mot cancersjukdom. C-vitamin i högdos dödar cancerceller och lämnar friska celler opåverkade. Det är dessutom redan med framgång testat på människor med långt framskriden cancersjukdom.

Gammal kunskap från ortomolekylära medicinens grundare
Linus Pauling, den dubble nobelpristagaren och en av portalgestalterna inom den ortomolekylära medicinen, visade i studier tillsammans med Ewan Cameron på 70-talet att C-vitamin är effektivt mot cancer. För detta blev Pauling kallad för kvacksalvare av canceretablissemanget. Den amerikanska Mayo-kliniken genomförde att taskigt upplagd studie som inte kunde replikera Pauling/Camerons studie. Man använde sig av låga doser C-vitamin oralt under relativt kort tid. Pauling/Cameron hade använt en kombination av oral och intravenös behandling i högdos.

I Sverige finns det läkare som använt sig av metoden sedan 70-talet. Många av dessa har dock tvingats sluta med detta eftersom Socialstyrelsen jagat dessa läkare med blåslampa.

Vill du läsa hur den senaste studien presenterats i internationella media kan du klicka här.

Och vill du ta hem pdf-filen "The Real Story of Vitamin C and Cancer" så klickar du här.

Häromdagen i TV4:s morgonsoffa möttes överläkaren Mats Humble och cancerprofessorn Ulrik Ringborg från Radiumhemmet i debatt om huruvida man bör sola eller inte. Det blev en riktig holmgång där debattanterna var oense om det mesta.

Mats Humble har under senare tid gjort sig känd som Mr. D-vitamin i Sverige och lyft fram det faktum är vi nordbor har alldeles för lite D-vitamin i kroppen, vilket gör att risken för olika sorters ohälsa ökar. Humble menar att den av cancerprofessionens pågående kampanjen mot solen och vårt solande kan leda till att vi ökar vår risk att drabbas av andra typer av cancer.

Ulrik Ringborg å sin sida hävdar att hudcancrarna - det finns flera typer - är de cancerformer som har ökat mest under den senaste 10-årsperioden.

Hela debattinslaget ligger på TV4 Anytime.

Vill du se inslaget klicka här.