Här är dagens läge när det gäller den nya influensan (tidigare kallad svininfluensan). Källa: Smittskyddsinstitutets hemsida.

Med jämna mellanrum beslutar sig myndighterna för att trycka på stora larmknappen. För det mesta är det media som kritiseras för att bedriva alarmistisk journalistik, men när det gäller den nya influensan och risken för en kommande pandemi så slår WHO och andra myndigheter oss journalister med hästlängder.

I Sverige dör det knappt 2000 personer i veckan. Varje vinter drabbas vi av en influensaepidemi som brukar skörda ungefär 500 extra dödsoffer. Det är mest äldre och svaga som lämnar jordelivet till följd av de årligen återkommande influensaepidemierna.

Vad beror det enorma pådraget om den nya influensan på?

Har läkemedelsindustrin för stora vaccinlager? Eller har man nya vacciner på gång som till dyra priser ska prackas på hela världen? Eller vill man kränga av stora lager av Tamiflu innan datummärkningen går ut? Jag vet inte.

Vi minns alla hur förre rektorn på Karolinska institutet, Hans Wigzell, fungerade som reklampelare för Tamiflu för några år sedan när fågelinfluensan ansågs vara det stora hotet för världen.

Sjukdomsläget när det gäller den nya influensen framgår av tabellen ovan. Motsvarar ljudvolymen och antalet helsidor i tidningarna det faktiska läget? Jag tycker inte det. Vem är egentligen ansvarig för att piska upp alarmismen för denna nya influensa? WHO har bestämt att vi nu ska ha beredskapsläge 5 av 6 möjliga. Personligen är jag mer rädd för den kommande getingsommaren.

Var finns sansen och måttan?

Tillägg: DN skriver en sammanfattning av läget idag.

John Perkins, före detta ekonomisk hitman för amerikanska intressen, intervjuades nyligen i den isländska televisionen. I intervjun berättar han bland annat vad Island måste göra för att bevara sitt oberoende.

Vi är många som är godtrogna. Tur är väl det. Det gör att vårt samhälle trots allt fungerar ganska bra. Även om det fungerar allt sämre. Trots allt elände kommer Sverige sannolikt att klara sig ganska bra ur krisen jämfört med andra länder. Ingen behöver dö i rännstenen (ännu). Annat kan det bli med länder som Lettland och Island, där spaka regeringar låtit IMF och det internationella kapitalet ta över kontrollen. Följden av detta övertagande blir sannolikt en ekonomisk katastrof för dessa länder.

Hur kan jag säga så? Läs vidare så får du förklaringen.

En ekonomisk torped förklarar hur det hänger ihop

Island är det land i Norden som drabbats hårdast av den finansiella krisen. Det är ingen tillfällighet. Det förstår man när man lyssnar till John Perkins när han intervjuades i den isländska televisionen nyligen. John Perkins blev känd när han för några år sedan skrev den uppmärksammade boken Confessions of An Economic Hitman. När man förstår vad han varit med om och inser att det förmodligen är sant, kryper kalla kårar över ryggraden.

Perkins har som ekonomisk torped bidragit till att amerikanska företag och USA blivit ett globalt imperium. Processen sker i tre steg. I de två första stegen spelar den ekonomiska hitmannen en betydande roll. Det är först när de första två stegen har misslyckats som steg tre inträder. Det är sällan som USA behöver behöver gå så långt.

I korthet beskriver Perkins de tre stegen så här:

1. Ett utvalt land, oftast i tredje världen, som har strategiska tillgångar, oftast naturtillgångar, erbjuds generösa lån. Pengarna ska användas till investeringar i landets intrastruktur m.m. Men pengarna går inte till landet i fråga, utan till amerikanska storföretag som genomför projekten. När landet inte klarar av att betala sin skuld, tvingas det att underkasta sig USAs diktat. Dessa diktat innebär att landet ska sälja sina råvarutillgånger till USA för en billig penning, rösta med USA i FN m.m.

2. Om ett lands president inte låter sig korrumperas, inträder nästa steg. Då får presidenten ett val.

– Antingen tar du emot denna summa pengar, eller också blir du avlivad av någon av våra schakaler.

Flera sydamerikanska presidenter har blivit avlivade på detta sätt.

3. Om landets statsöverhuvud ändå vägrar att underkasta sig ingriper USAs militärmakt i processen. Det är inte ofta det behöver gå så långt, enligt Perkins. Oftast räcker det med hot om våld för att det amerikanska inflytandet ska säkras.

Men nu var det Island vi skulle tala om

John Perkins förklarar i intervjun att Island sannolikt är det första land i I-världen som utsatts för ekonomiska torpeder som jobbar på Världsbankens och USAs uppdrag. Det är landet energitillgångar man vill åt. Han råder islänningarna att sparka ut Världsbanken och återta kontrollen över sitt land. Alla länder som sätter sig i knät på Världsbanken, "en brutal organisation", går det illa för, enligt Perkins. Jag är böjd att hålla med honom.

Perkins är ändå positiv i vissa avseenden, särskilt när det gäller utvecklingen i Latinamerika där tio länder på senare tid röstat fram politiska ledare som brutit sig loss från amerikanskt inflytande. Man vägrar att låta den amerikanska utplundringen fortsätta och håller ihop mot grannen i norr.

Här är länken till en hemsida där du kan se hela intervjun. På samman sida finns också en intervju med Michael Hudson i samma ärende. Men börja gärna med Perkins. Intervjuaren inleder med en kort introduktion på isländska, men själva intervjun sker på tydlig engelska.

Om du efter att han lyssnat på John Perkins fortfarande tillhör skaran godtrogna, så är du bara att gratulera. Får du däremot svårt att sova efteråt, så ta en Stilnoct!

Ekonomiklubben i Axess-TV samlar Sveriges skarpasta ekonomhjärnor. Häromveckan försökte man förklara varifrån alla tusentals miljarder dollar som de stora staterna med USA i spetsen satsar i stimulanser egentligen kommer. Alla tyckte att frågan var relevant, men ingen kunde riktigt ge ett nöjaktigt svar på frågan. Genomgående lades skulden på oss skattebetalare, som inte i krisens stund vågar konsumera och sätta fart på hjulen. Jo, jo...

Den globala ekonomiska krisen är här och politiker lägger det ena stimulanspaketet efter det andra. Obama har anslagit 787 miljarder dollar i ett stimulanspaket och en biljon dollar till i ytterligare ett stimulanspaket. G20-mötet nyligen beslutade att kasta in ytterligare 9000 miljarder dollar. Då uppstår den intressanta frågan varifrån alla dessa pengar kommer?

Den frågan försökte några av Sveriges mest kunniga ekonomer ge svar på i Axess-TVs programserie Ekonomiklubben. Följande personer deltog i diskussionen:

Martin Ådal, tankesmedjan Fores, programledare, Villy Bergström, s-märkt ekonom, vice riksbankschef, Ingemar Hansson, ekonom på regeringskansliet, Cecilia Hermansson, chefsekonom på krisande Swedbank, Andreas Bergh, nationalekonom, Lund och Hans T:son Söderström, professor på Handelshögskolan.

Sveriges skarpaste hjärnor samlade

När några av Sveriges skarpaste ekonomer gör sitt bästa för att reda ut krisens orsaker är det något som borde intressera större delen av befolkningen. Men programmet sänds i den lilla kanalen Axess-TV. Denna kanal riktar sig till en liten krets av högutbildade svenskar. Folk i gemen orkar inte lyssna på diskussioner om ekonomi. Roligare med Så ska det låta och Eurovisionsschlagern. Jag har ändå gjort mig omaket att pränta ned det viktigaste som sades. Efter att du läst denna sammanställning bör du ställa dig frågan: Blev du klokare? Förstod du var alla pengar som nu staterna lägger ut i stora stimulanspaket kommer ifrån? Martin Ådal inleder med att ställa följande fråga:

MÅ: Var kommer alla pengar ifrån?

CH: En relevant fråga. Det fanns väldigt mycket sparat, vi har haft valutareserver i Kina och Japan. Vill Kina ta på sig ännu mera statspapper i dollar där man börjar se en risk med att ha för mycket dollar i sina valutareserver? Centralbanker köper mer statsobligationer. Lite grann blir det att sätta igång sedelpressarna.

MÅ: Villy Bergström, var kommer alla pengar ifrån?

VB: Frågan är helt berättigad. Underskottet i USAs budget är 13 procent, Storbritannien 12, Spanien 10. Stora länder har enorma underskott, det ska finansieras. Vad som ligger i pipeline är starka räntestegringar och/eller inflation och inflationen kommer att vara ett sätt att deflatera skulderna är jag rädd.

MÅ: Om man trycker pengar blir inte räntorna högre då?

VB: Jo det är klart att om man trycker pengar så ökar förväntningarna på ökade räntor och då kommer räntorna att stiga. Det ligger stora faror i detta med de enorma underskotten man drar på sig.

AB: Vi har inte gett nåt tydligt svar på den oerhört relevanta frågan var kommer pengarna ifrån. Jag tror att det finns två tänkbara svar. Det ena är om regeringar utlovar stora stimulanser så garanteras detta av framtida skattebetalningar. Det är där pengarna måste tas. Alternativt så sätter man fart på sedelpressarna. Nåt annat sätt att lösa detta finns inte och båda är så klart förknippade med stora problem. Det stora problemet just nu är att om någon gjort väldigt mycket dåliga affärer så är det en dålig idé att direkt ge personen nya pengar. Det sänder helt fel signaler till folk som agerar. Det andra problemet är att när det är banker som gjort dåliga affärer så drabbas hela det finansiella systemet eftersom vi behöver låna för att bedriva ekonomisk verksamhet. Problemet med sedelpressar är att när vi trycker mer pengar så sjunker varje enskild peng i värde och vi får ett hot om inflation vilket innebär att vi alla blir fattigare.

VB: Vi måste säga så här också. Vi står inför ett akut problem. Det gäller att undvika en depression. Det gäller att undvika att gå ner i nåt som liknar 30-talet. Sen får man ta det andra eländet om ett par år när det kommer. Och det kommer ett elände med inflation och strama åt i framtiden.

AB: Ja, fast när folk ser eländet redan idag så vägrar dom konsumera idag. Vi ser ju den svenska situationen, svenska hushåll sparar 10-12 procent. Är problemet då att det saknas pengar? Nä, problemet är att folk inte vågar konsumera, man är orolig för vad som kommer om några år.

CH: De privata skulderna överförs till den offentliga sektorn kan man säga.

HT:son S: Utgångspunkter för det här är ju att vi har haft ett för stort sparande i världsekonomin. Vi har haft extremt låga räntor under en lång period, vi har haft överskottsländer, arabländerna, stora delar av Asien, som har behövt slussa sitt sparande någonstans. Nu sugs det här upp av stater som behöver låna pengar och på det sätter så får man lite mer efterfrågan i världsekonomin. Men i en depression är det ju trots allt frågan om att vi har för låg efterfrågan i ekonomin som helhet.

IH: En del av den svaga världsutvecklingen just nu är ju att hushållen och företagen håller igen på sin konsumtion, håller igen på sina investeringar och därmed sparar dom mycket. En del av detta absorberar världens stater i dag genom att dom underbalanserar sina budgetar och det skapar balans totalt sett. Dock ska staterna vara försiktiga som Sverige är, så att staterna inte drar på sig sådana underskott så att vi i framtiden får höja skatterna väldigt mycket. Pengarna finns därför att företag och hushåll är så försiktiga med sina utgifter och därmed sparar dom mycket. Och därmed kan IMF låna upp dom pengarna.

MÅ: Hur ska vi ha det? Delvis ska vi satsa väldigt mycket, delvis ska vi spara. Hur är det egentligen?

AB: Det är väldigt svårt att stimulera ekonomin när den styrs av förväntningar om framtiden. Jag är mycket skeptisk till, till exempel för svensk del, de automatiska stabilisatorerna, det vill säga att det går underskott av bara farten när A-kassa betalas ut, ger mer stimulans än OECDs genomsnitt i Sverige just nu.

IH: Det är välkommet alltså, vi har starka så kallade automatiska stabilisatorer, när sysselsättningen går ner så fyller stat och kommun ut i hög utsträckning och det innebär att man dämpar nedgången. Det är bra att vi har så starka automatiska stabilisatorer.

MÅ: Det får bli sista ordet!

Min kommentar:

Blev du klokare av dessa ekonomiska giganters intellektuella gyttjebrottning på slak lina? Förstod du var alla pengar som nu lånas upp av alla stora stater kommer ifrån?

Andreas Bergh säger en sak som jag lägger på minnet: - Om regeringar utlovar stora stimulanser så garanteras detta av framtida skattebetalningar. Det är där pengarna måste tas.

Det förstår jag. Det är vi skattebetalare som, som alltid, ska betala kalaset.

Sen säger han följande: - Alternativt så sätter man fart på sedelpressarna.

Vem som betalar dessa nytryckta sedlar är inte riktigt lika tydligt, men jag antar att det blir du och jag som på ett eller annat sätt får betala det kalaset också. Men vad var egentligen grundproblemet till den globala finansiella härdsmältan? Var det att vi sparade för mycket? Var det inte den kriminella utlåning som bedrevs av banker och finansiella institut som ledde fram till den globala krisen? Var det inte att det lånades för mycket och inte för litet?

Detta diskuteras inte över huvud taget av ekonomerna i Ekonomiklubben. Den frågan kvarstår obesvarad.

Men jag säger som jag brukar. Nu kanske det är köpläge på börsen?

Här kan du se hela programmet i din dator (så länge det nu finns kvar).

Nya numret av 2000-Talets Vetenskap är ute! Här läser du lite om innehållet…

I veckan som gick utkom årets andra utgåva av 2000-Talets Vetenskap. Vi presenterar bland annat världsledande svensk diabetesforskning som inte gillas av etablissemanget och skriver om en unik rättegång i Svea Hovrätt där svensk medicinsk expertis står mot internationell medicinsk expertis. Vi kommenterar Fortodol-skandalen och skriver om Tankens kraft som kan försätta berg och få hjärtat att bulta för livet…

Här några nedslag ur innehållet:

Världsledande diabetesläkare från Karlshamn

Jörgen-Vesti Nielsen är diabetesöverläkare på Blekingesjukhuset. För några år sedan slog han världen med häpnad när hans forskarteam publicerade Karlshamnsstudien som gav vid handen att svårt sjuka diabetiker blev signifikant friskare genom att dra ner på intaget av kolhydrater och öka intaget av naturliga fetter. Karslhamnsstudien är med sina 44-månaders data världens längsta kostbaserade diabetesstudie. Vi porträtterar Jörgen Vesti-Nielsen...

Barnmisshandel eller rakitis?

Vi skriver om ett fall av misstänkt grov barnmisshandel med intressanta medicinska kopplingar. Ett ungt föräldrapar stod anklagade för att ha misshandlat sin två veckor gamla dotter. Några läkare vid Astrid Lindgrens barnsjukhus anmälde ärendet till polisen. Under fem dagar i Svea Hovrätt stod svensk medicinsk expertis mot internationell expertis. Professor Olov Flodmark och rättsläkare Petra Råsten-Almqvist vittnade för åklagarsidan och försvarets expertvittnen var Patrick Barnes, Kathy Keller, båda Stanford university och Waeny Squier från Oxford. Alla tre världsledande experter på barnmisshandel. Försvaret menade att de skador som flickan uppvisade med stor sannolikhet var följden av att barnet redan vid födseln led av medfödd rakitis (engelska sjukan) orsakad av grav D-vitaminbrist.

Den svenske D-vitaminexperten Mats Humble skriver en medicinsk kommentar till domen.

Jakten på privata vårdgivare

Michael Zazzio fortsätter sin genomgång om jakten på privata vårdgivare och det myndighetsmissbruk som gör att dessa inte kan verka. Myndigheternas agerande står i strid med gällande EG-rätt...

Läkemedelsföretaget Baxter i ny skandal

Baxter misstänks ha sänt ut experimentella vacciner mot vanlig influensa till ett stort antal länder. Vi analys har man funnit att vaccinerna innehöll aktivt fågelinfluensavirus. I Sverige har det varit tyst om detta, men vi berättar historien som ännu inte fått en nöjaktig förklaring...

ME - Kroniskt trötthetssyndrom

Kasper Ezelius är en ung man från Örebro som för några år sedan drabbades av svåra hälsoproblem. Sjukvården stod handfallen. Han sökte på egen hand efter orsakerna och fann till slut förklaringen – ME, Myalgisk Encefalomyelit. Kasper Ezelius beskriver okunskapen och ointresset i den svenska sjukvården att ta till sig den internationella forskningen som finns på området...

Kaspers egen hemsida hittar du här.

Fortodol-skandalen!

Nyligen exploderade en skandal med koppling till det populära kosttillskottet Fortodol. Nio fall av leversvikt där man misstänkte att Fortodol var den gemensamma nämnaren, gjorde att Livsmedelsverket och Läkemedelsverket gick ut med skarpa varningar. Frågan är om det var kosttillskottet eller toximolekylära läkemedelssubstanser som hade orsakat problemen...?

Vill du själv ha tidningen 2000-Talets Vetenskap i brevlådan kan du klicka här, eller klicka på omslagsbilden i högermarginalen.

Fredrik Nyström, professor i internmedicin vid Linköpings universitet, klädde i morse av Stephan Rössner i radion.

Igår debatterade Fredrik Nyström med Stephan Rössner i Uppsala. Debatten gällde huruvida mättat fett är farligt eller inte. I dag på morgonen debatterades frågan i radions nyhetsprogram.

Fredrik Nyström sopade banan med Rössner och det var första gången som Rössners välkända retorik inte höll måttet. Det räckte inte ens att Rössner hänvisade till "hundratusentals" studier eftersom Nyström elegant gemälde att det spelar inget roll hur många studier som finns utan att det avgörande är kvaliteten på studierna. Vilket är precis vad vi brukar säga.

Här kan du lyssna på radioinslaget.

Klargörande i all sin enkelhet. Mycket naknare än så här är det sällan som vi ser en "expert". Inte ens fikonlövet fanns kvar på Rössner när Fredrik Nyström klätt av honom.

Det finns många sätt att gå till sjöss. Ett utomordentligt kunskapsberikande sätt är att vara med på LCHF-kryssningen, fredag den 8 maj. Klockan 19.30 på kvällen kastar vi loss. Hög tid att anmäla sig nu!

Förra året vid den här tiden lämnade den första LCHF-kryssningen kajen. Nu är det dags igen. Fredagen den 8 maj klockan 19.30 lämnar Silja Galaxy kajen. Det blir en unik sjötur med föreläsningar, trevlig samvaro och god mat.

På resan är vi några som ska berätta lite om våra erfarenheter ur olika synvinklar:

Dr. Annika Dahlqvist, vår eldsjäl, doktorn som hävdar att naturlig kost är den bästa medicinen med ett aldrig sinande engagemang.

Dr. Andreas Eenfeldt, läkare i allmän medicin från Karlstad. Hans blogg "Kostdoktorn" är en av Sveriges mest besökta.

Frank Nilsson, naturvetare, pedagog och expert på naturlig kost för tränande människor. Hur du höjer din idrottsprestation med LCHF.

Lars-Erik Litsfeldt, författaren som besegrade sin diabetes, berättar om hur du också kan göra det

Karl E Arfors, professor, berättar om vad skolmedicinen KAN och INTE KAN.

Bo Zackrisson, redaktör för 2000-talets vetenskap och tidigare redaktör för Tidskriften Medikament. Talar under rubriken "Den korrumperade journalisten".

Katarina (Greensis på Kif) och Per Wikholm. Deras föredrag handlar om dagens verklighet, med tre små barn och jobb. Per är dessutom medförfattere av boken Ideologin pengarna och kostråden tillsammans med Lars-Erik Litsfeldt.

Kan det bli mer spännande!

Bokning sker direkt till Tallink Silja, Specialresor, tele 08-666 33 33.

I priset ingår hytt och samtliga föreläsningar, svensk "tacos" på fredag kväll samt kaffe med tilltugg på lördag em. Samt naturligtvis all underhållning ombord inklusive havsluften. Inga andra måltider är inräknad, men vi rekommenderar att köpa matbiljetter innan, de är billigare då. Dessutom vore det kul att träffas på buffén vid 22.00 på fredag kväll.

På www.lchfskolan.se kan du läsa mer om resan och hur du anmäler dig.

Idag skriver den välbesökta ekonomibloggaren Cornucopia om mig i mycket positiva ordalag. Han är en av de intressantaste svenska ekonomiskribenterna i bloggsfären. Här ett utdrag från Cornucopias ingress:

Sedan den finansiella tsunamikatastrofen rullade in över världsekonomin har jag sedan i höstas ägnat lite tid åt att söka efter spännande ekonomibloggar. Detta för att försöka förstå vad som egentligen händer i den globala ekonomin. En av de i mitt tycke absolut bästa är ekonomibloggen Cornucopia. Denne bloggare är en fritänkande person som påfallande ofta hittar nya vinklar på samhällsdebatten.

Idag har jag fått generös uppskattning från Cornucopia, vilket gör att jag skriver dessa rader med blossande kinder.

Cornucopia får Gåshud!

Under senare tid har jag mera aktivt gått in och kommenterat den ekonomiska diskussionen på just Cornucopia. Jag har ömsom hållit med, ömsom käftat emot och försökt formulera mina egna tankar om den finansiella krisen så gott det går.

Igår kväll la jag in flera kommentarer i en diskussion om hur man bör se på marknaden. Idag skriver Cornucopia följande om en av mina kommentarer:

"Jag får gåshud av den sista meningen. Det är den bästa sammanfattning jag sett av världsläget hittills."

Nu väntar jag bara på att även Sveriges Riksbank ska uppmärksamma min sammanfattning av det ekonomiska läget och tilldela mig ekonomipriset till Alfred Nobels minne.

Tack Cornucopia för uppmärksamheten!

För dig som vill förstå vad som egentligen händer i ekonomin

Till dig som undrar vad som egentligen är på gång i ekonomin rekommenderar jag varmt att du följer Cornucopia i fortsättningen.

Här är länken till Cornucopias ekonomiblogg.

Och här är en länk till en annan i mitt tycke mycket läsvärd ekonomiblogg. Det finns flera, men vi kan börja med dessa två.  

Vad blir kvar av det svenska folkhemmet när finanskris och chockdoktrinens följdverkningar gjort sitt – en rostig SAAB?

Svensk arbetarrörelse har så långt jag kan minnas vägletts av ett antal principer. Dessa har framförts med stolthet och självsäkerhet av fackliga företrädare. Båda dessa principer är nu ett minne blott. Finanskrisens chockverkan har haft avsedd effekt.

En princip har varit att den fackliga kampen inte handlar om att rädda jobb. Man räddar människor. En annan har varit principen om solidarisk lönepolitik. Båda dessa principer är nu på väg att fasas ut i raketfart. Chockdoktrinen har satt djupa spår i samhällsbygget.

Arbetarrörelsens historiska insats är just historia

Den första principen, att arbetarrörelsen inte ska ägna sig åt att rädda jobb utan människor, motiverades av att fackföreningsrörelsen ska bejaka modernisering och samhällsomvandling. Den andra principen, eller metoden snarare, var den solidariska lönepolitiken. Denna princip byggde på idén att låga löner i en industrisektor aldrig kan rädda några jobb i längden. Branscher som inte klarar av att betala samhälleligt genomsnittliga löner ska bort och istället ersättas av högproduktiva och bättre avlönade arbeten i branscher som har framtiden för sig. De två exempel som brukar nämnas är varven och textilindustrin. Dessa jobb flyttade till den tidens låglöneländer och den svenska arbetskraften flyttades över till mer livskraftiga sektorer inom näringslivet. På så sätt lyckades fackföreningsrörelsen både att rädda människorna och jobben i nya och mer produktiva brancher som hade framtiden för sig.

Längre tillbaka hade vi jordbruket där de flesta svenskar jobbade för hundra år sedan då Sverige ännu var ett bondesamhälle. Idag utgör bondeklassen bara några ynka procent av arbetskraften.

Genom att låta LO genomföra samordnade förhandlingar för alla LO:s medlemsförbund, så bidrog man till att fasa ut gammalmodiga och otidsenliga verksamheter. Dessa hade tre möjligheter: antingen fick man rationalisera driften, flytta utomlands eller lägga ner. På så sätt, menar fackföreningsrörelsens ideologer, bidrog den solidariska lönepolitiken till att Sverige kunnat ligga kvar i produktivitets- och välfärdstoppen.

Den svenska modellens storhetstid

Socialdemokratin var länge som statsbärande parti den tryggaste förvaltaren av den svenska modellen. Denna modells förutsättning har varit ett blomstrande näringsliv som genererat jobb och mervärde. Detta mervärde har sedan socialdemokratin "fördelat" på ett "rättvist" sätt. Så att det kommit "alla till del". Denna välfärdsmodell fungerade alldeles utmärkt decennierna efter andra världskriget. Arméer av industri- och fabriksarbetare tågade till fabriksportarna och gjorde sitt dagsverke. Det var viktigt att hålla arbetskraften i god vigör, vilket förutsatte en utbyggd och demokratiskt finansierad hälso- och sjukvård. För att få med kvinnorna i arbetskraften inleddes en formidabel utbyggnad av barnomsorgen. Arbetslösheten var låg. Vi var till och med tvungna att importera färdigutbildad arbetskraft från andra länder som kunde slussas direkt in i arbete vid löpande bandet på Hisingen eller vid svarven i Hallstahammar.

Ett nytt samhälle växer fram

Dagens samhälle är helt annorlunda. Verkstadsarbetaren är snart lika sällsynt som bonden på sin traktor. Männen körs ut i arbetslöshet och det blir kvinnorna i den offentliga sektorn som får ikläda sig rollen som familjeförsörjare. Gubben hänger på gubbdagiset, dvs i spelbutiken på hörnet. Många äldre kvinnor orkar naturligtvis inte med detta. Att både ta hand om snoriga ungar på dagis och en sur gubbe där hemma kräver sin tribut. Köerna utanför vårdcentraler och arbetsförmedlingar växer. Det lilla lönsamma och produktiva näringsliv som ännu finns kvar, har inget intresse av att finansiera alla dessa onödiga människor. Onödiga i bemärkelsen att de inte är nödvändiga för produktionens upprätthållande. Dagens arbetskraft måste vara högutbildad, ung och flexibel. Och det är inte säkert att ens det räcker.

Chockdoktrinen i praktiken

Naoimi Klein driver en tes i sin uppmärksammade bok Chockdoktrinen. Hon menar att det behövs en allvarig kris för att det ska vara politiskt möjligt att genomföra radikala förändringar i samhället. Efter några galna år av lånedriven konsumstionsfest och svindelekonomi kom plötsligt en global kris som en blixt från klar himmel. Det blev ett chockartat uppvaknande för många! Det tog bara några månader av kris innan svensk fackföreningsrörelses främsta uttryck för proletär organisering – IF Metall – strök flagg. Glömda var alla stolta principer. Nu gäller det att rädda jobben (inte människorna). Nu skulle löner sänkas för att kunna hålla en olönsam fordonsindustri kvar på banan (inte som tidigare då olönsamma branscher skulle fasas ut eller outsourcas till förmån för framtidens industrier och tjänsteföretag).

Här finns ett problem. Problemet är att några sådana framtidsindustrier på sin höjd endast kan hittas i fantasivärlden. De existerar inte i sinnevärlden. Någon direkt facklig mobilisering har vi inte sett röken av annat än lokalt. De centrala facken sydde ihop snabbfixlösningar med den centrala motparten. Innan någon visste ordet av var hundra år av fackliga principer bortsopade. 

Finns någon lösning i sikte?

Frågan är om det finns en annan väg att gå. Det socialdemokratiska arbetarepartiet har i vart fall ingen lösning att presentera. Annat än lite skäll och gnäll från Östros på den borgerliga regeringen. Just nu upplever svensk socialdemokrati sin värsta kris i modern tid. Just nu när marknadsekonomin visar sig vara precis så orättfärdig som det står i partiprogrammet, då står partiet helt utan svar på framtidens strategiska frågor. Är det fler än jag som undrar vad det kan bero på. En anledning till tomheten i den politiska retoriken vill jag fästa på pränt.

En framgångsrik och offensiv arbetarrörelsen förutsätter en stor och lönsam industrisektor som sätter folk i arbete. Utan den faller arbetarrörelsens hundraåriga samhällsbygge samman som ett korthus. Detta är i grunden ett tecken på ett annat och ett mycket större skov på global nivå. Nu kantrar världsekonomin. Jämviktsbrädan väger över från Väst till Öst. Framtiden tillhör Asien.

Det finns risk för att det som blir kvar här i Väst i finanskrisens efterbörd kommer att kunna stavas med fyra bokstäver:

ROST!

Göran Johnsson var bas för Metall 1993-2005. Då gick han i pension, endast 60 år gammal. Nu täljer han guld i styrelsesvängen. Bilden är hämtad från Elanders ABs hemsida där han sitter i företagets styrelse. Men han har många fler styrelseknäck och tillhör därmed skaran unga framgångsrika pensionärer.

Att näringslivets folk har goda ersättningar för det arbete de lägger ner i sina styrelser är ingen nyhet. Att arbetarörelsens tiotaggare inte heller går lottlösa vet vi också. De senaste bonusskandalerna har visat detta. Men även utan bonusar kan en arbetarrörelseidkare hanka sig fram ganska bra. Här är några rader om förre Metallordföranden Göran Johnsson.

Göran Johnsson var mellan 1993 och 2005 fackförbundet Metalls ordförande. Han avgick som ordförande 2005, i en ålder av 60 år. Som facklig arbetarrörelserepresentant faller man för åldersstrecket vid 60 år. Eftersom medias folksport den senaste tiden har varit att nagelfara näringslivets och arbetarrörelsens styrelseproffs, tänkte jag ge ett litet bidrag i genren.

Pension i unga år

Det är bara arbetare i produktionen som måste jobba till 65 och vi vet att arbetarrörelsens ledargarnityr tycker att man ska höja pensionsåldern ytterligare. Av ekonomiskt tvingande skäl. Men fackets ledare går i pension i unga år eftersom de måste ha tid att sätta sig på viktiga styrelseposter i samhälle och näringsliv. Näringslivet behöver duktiga och väldresserade representanter ur folkdjupet för att verksamheten ska kunna ges åtminstone ett litet skimmer av legitimitet.

Göran Johnssons styrelseuppdrag

Jag gjorde för skoj skull en sökning på Göran Johnssons viktiga styrelse uppdrag. Samtidigt tittade jag i årsredovisningarna och kollade upp vilka styrelsearvoden han fick som kunde dryga ut hans pension. Jag återger här vad jag fann med reservation för att Göran kan ha lämnat något uppdrag och att något nytt kommit till.

Göran Johnsson styrelseuppdrag och ersättningar för dessa:

Centrum för Högpresterande Stål (CHS), ordförande.

Exportkreditnämnden, 1:e vice ordförande.

Elanders AB, styrelseledamot.

IQ-Initiativet, styrelseledamot.

Swedbank AB, styrelseledamot.

SVT, styrelseledamot.

Unionkonsult, ordförande.

Vinnova (MERA Projektet, ordförande).

Blekinge Tekniska Högskola, ambassadör.

Region Blekinge, rådgivare.

Umeå universitet, styrelseledamot.

Stiftelsen för Strategisk forskning, styrelseledamot.

För styrelseposten i Elanders erhåller Göran 250 000 kr plus ersättning för utskottsarbete 50 000. Summa 300 000 kr. För förste vice ordförandeposten i Exportkreditnämnden, EKN, erhåller han 109 500 kronor. För styrelseposten i skandalbanken Swedbank AB utgår arvode inklusive utskottsarvode på totalt 875 000 kr.

Sen blir det lite svårare att ta reda på arvodena eftersom de inte särredovisas. Jag uppskattar arvodet i SVT till cirka 50 000 kr. Övriga förtroendeuppdrag är av mera offentlig karaktär och ger sannolikt inte så mycket pengar i Görans plånbok.

Totalt cirka 1,3 miljoner i styrelsearvoden

Totalt plockar således Göran Johnsson ut ungefär 1,3 miljoner kronor i årliga arvoden. Mellan tummen och pekfingret. Vilka ska läggas ovanpå pensionen från Metall. Bra jobbat av en ung pensionär. Vem sa att inte en svensk arbetare kan börja med två tomma händer och jobba sig upp till samhällets topp!

Arbetarrörelsens Tankesmedja

Som en pikant detalj kan nämnas att Göran Johnsson är ordförande i arbetarrörelsens Tankesmedja. En thinktank som ska mejsla fram strategier för arbetarrörelsens politiska framtid och överlevnad. Den finansiella krisen borde varit ett gyllene tillfälle för socialdemokratin att sopa banan med borgerligheten. Men när arbetarpojkarna belönas så rikligt av kapitalet är nog incitamenten för att ändra på sakernas tillstånd en smula begränsade.

Eller vad tro du?

Missa inte Annika Dahlqvists kvällsföreläsning i Stockholm 11 maj!

Den 11 maj kommer Annika Dahlqvist till Stockholm. Hon kommer att hålla en kvällsföreläsning i Åsö Gymnasiums Aula, som ligger på Söder med bekvämt gångavstånd från T-banestation Medborgarplatsen. 

Annika Dahlqvist kommer att tala under rubriken:

Hälsovinster med LCHF – lågkolhydratkost med naturliga fetter!

Det kommer att handla om hur man får tillbaka sin viktkontroll, blir fri från diabetes och andra kroniska sjukdomar genom att äta LCHF – lite kolhydrater och mer naturligt animaliskt fett.

Vi öppnar för registrering kl. 17.00. Föreläsningen startar kl. 18.00 och håller på till cirka kl. 21.00 med en halvtimmes paus.

Anmälan:

Du anmäler dig enklast på LCHFskolan.se.

I dag publicerar Dagens Medicin en artikel som fullständigt krossar Livsmedelsverkets lista på 72 studier som påstås visa att mättat fett är farligt. Lite lustigt dock att Karolinska institutet samma dag lanserar sin hemsida Sundkurs.se som påstår att mättat fett är jättefarligt. (Bilden ovan är hämtad från Sundkurs.se) Allt är således som vanligt i vår herres hage.

Samma dag som Dagens Medicin publicerar en stor artikel som pulveriserar Livsmedelsverkets 72 studier om att mättat fett skulle vara farligt, lanserar Karolinska institutet i samarbete med Hjärt-Lungfonden utbildningssiten Sundkurs.se.

Det pågår en oförsonlig kamp mellan olika läger om vad som är bra och nyttig mat och vad som inte är det. Krafttag tas på ömse håll för att slutgiltigt bevisa vad som är rätt och fel.

Livsmedelsverkets lista i princip helt utan vetenskapligt värde

Artikeln i dagens nummer av Dagens Medicin är skriven av ett antal kända fettförespråkare. Uffe Ravnskov är huvudförfattare och artikeln går systematiskt igenom den lista på 72 studier som Livsmedelsverket lade ut på sin hemsida i januari. Ravnskov och medarbetare visar pedagogiskt att listan med studier är värdelös - den bevisar inte vad den påstås bevisa - att mättat fett skulla vara farligt.

Personligen anser jag att den debatten avgjordes i Läkartidningen redan förra året. Men myndigheter och institutioner kan alltid sprätta ut en ny laddning studier som påstås tala för deras sjuka sak.

Karolinska lanserar idag Sundkurs.se!

Idag lanserar Karolinska i samarbete med Hjärt-Lungfonden en hemsida för utbildning i bra och hjärtskyddande mat och bättre hälsa. Frontfiguren för sidan är professor Mai-Lis Hellenius Cederholm. Här upprepas alla de myter som fettförespråkarna skjutit i sank de senaste åren. Allt är naturligtvis inte fel men skrämselpropagandan för naturliga fetter är ett av de viktigaste budskapen för Sundkurs.se.

Sammanfattning

Kontentan av allt detta blir att det egentligen inte spelar nån roll vad vetenskapen säger. I grunden handlar det om maktpolitik och vad som är bra för livsmedelsindustrin och för dess propagandister med professorstitlar. Debatten har för länge sedan slutat handla om vetenskap.

Vi vanliga medborgare för lita till vad våra egna kroppar signalerar. Och lita till vårt egna sunda bondförstånd.

Här har du länkar till vad jag beskriver ovan:

Uffe Ravnskovs och medarbetares slakt på Livsmedelsverkets lista på 72 studier hittar du här.

Karolinska institutets nya hälsohemsida Sundkurs.se om nyttig mat och hälsa hittar du här.

Debatten om det mättade fettets farlighet eller inte avgjordes förra året i Läkartidningen. Den viktigaste artikeln hittar du här. Därifrån kan du länka dig vidare även till andra artiklar i debatten, bland annat till Andreas Eenfeldts mönstergilla kritik av Claude Marcus, Stephan Rössner med flera...