Idag på Brännpunkt publicerar Svenska Dagbladet min och medarbetares debattartikel om det hemliga pandemigarantiavtalets egentliga innebörd.
Idag publicerar Svenska Dagbladets Brännpunkt en debattartikel av mig om det delvis hemligstämplade avtal som slöts mellan staten och vaccinproducenten Glaxo Smith Kline. Jag har samarbetat med tre läkare som haft kloka synpunkter på artikeln. Det viktiga i artikeln är att det som av regering och myndigheter framställts som en rätt för Sverige att köpa vaccin, i själva verket är en skyldighet, ett förpliktigande.
Det har inneburit att det som i första skedet huvudsakligen var en medicinskpolitisk fråga, har förvandlats till en huvudsakligen politiskmedicinsk fråga där prestige och politiska övervägande har kommit i förgrunden.
Artikeln har redan fått mängder och kommentarer och ett antal bloggare har uppmärksammat artikeln. Däribland Dr Dahlqvist och Peter Andersson, politiskt aktiv socialdemokrat med bakgrund i regeringskansliet för ett antal år sedan. Andersson skriver att det nu är påkallat med en nationell revision om hur förhandlingarna om avtalet egentligen gick till.
Mina tidigare inlägg i bloggen om detta:
Bakgrunden till påbudet om massvaccinering
Varför tiger media om pandemigarantiavtalet?
Postat i: Svininfluensan Permalink Kommentarer [26]
