Bo Zackrisson är medicinjournalist och skriver om hälsans vänner och fiender samt gör nedslag i den politiska debatten. Han är redaktör för LCHF-magasinet och 2000-Talets Vetenskap och var tidigare under tio år chefredaktör för Tidskriften Medikament.

« februari 2010 »
tiontofr
1
2
3
5
6
7
8
9
10
11
12
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
       
       
Idag

Sidvisningar idag: 1134

RSS
Dräng och pigsamhällets återkomst
4 februari kl. 20:29

 

Swedbankekonomen Cecilia Kinsley vill gå till frissan på helgerna och ekonomiprofessor Magnus Henrekson tycker att arbetare i tjänstesektorn ska arbeta på obekväm arbetstid utan OB-tillägg. 

Eftersom det är valår i år blir detta inlägg ett försök att kartlägga det medelklassiga åsiktslandskapet. Jag har tidigare skrivit om ekonomiprogrammet Magasinet som sänds i Axess TV. Alltid lika kul att titta på när högavlönad övre medelklass diskuterar hur samhällsproblemen ska lösas för att medelklassens övre skikt ska trivas. Här ska jag diskutera utifrån ett Magsinsprogram som sändes i höstas. Huvudfrågan som skulle lösas var hur vi ska få bukt med massarbetslösheten. Receptet som ekonomerna kommer fram till är - lönespridning. Underklassen löner måste pressas ner och de de ska tvingas jobba på obekväm arbetstid utan OB-tillägg när eliterna är lediga, dvs på kvällar, nätter och helger.


Axess TV är en liten kanal. Den är nischad mot en övre medelklasselit. Programmen har få tittare, vilket gör att programdeltagarna kan tala öppnare om vad det tycker. De behöver inte vara politiskt korrekta som i Public Servicetelevisionens Agenda. I Axess TV får man höra vad de välbeställda ideologiproducenterna verkligen tycker. Det är befriande.


Hur få bukt med massarbetslösheten?

Ekonomipanelen i programmet består av Willy Bergström, fackföreningsekonom med ett förflutet inom Riksbanken, Andreas Bergh, dr i nationalekonomi, Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi och Cecilica Kingsley, Swedbank. De försöker få rätsida på den krisande svenska ekonomin.

Huvudfrågan för panelen blir att att söka svaret på hur vi kan få bukt med den svenska massarbetslösheten. Programledaren Martin Ådahl undrar vad panelen tror att massarbetslösheten kan bero på. 


Henrekson förklarar att Sverige de senaste decennierna har präglats av hög varuproduktion och hög varukonsumtion som dragit med sig detaljhandel och transporter. Tjänstesektorn har dock släpat efter. När ekonomin faller står vi där utan en differentierad tjänstesektor. Problemet är att Sverige mellan 1965 och 1985 blev ett tjänstesamhälle med huvudsakligen en miljon nya tjänster i den offentliga sektorn. Nu kan vi inte öka antalet tjänster inom det offentliga genom nya skattehöjningar. Den är i den privata tjänstesektorn som expansionen måste komma, enligt Henrekson.


Lönespridning (läs lönesänkning)

Willy Bergström säger att för att den privata tjänstesektorn ska kunna växa måste lönespridningen öka. På vanlig svenska betyder det att lönerna måste sänkas inom privat tjänstesektor. På gott eller ont är vi på väg dit, menar Bergström. Sammanpressade löner slår ut privat produktion. Vi kan inte ha hembiträden och köpa tjänster i samma utsträckning som man gör i andra länder med större inkomstskillnader, menar Bergström.


OB-tillägen är det stora problemet

Henrekson ser OB-tilläggen som det stora problemet. Man kan inte ha hundra procents OB-tillägg i detaljhandeln på söndagar för det är ju då folk vill handla. Henrekson menar att folk ska tycka det vara naturligt och jobba på helger med en ledig dag mitt i veckan, utan att helgjobbet ska betalas med OB.


Alla är således rörande överens om ökad lönespridning, vilket på vanlig svenska betyder sänkta löner för de redan lågavlönade. Betänk dock att vi har långt kvar till de utomordentligt låga lönerna i den amerikanska privata tjänstesektorn. För att komma dithän krävs naturligtvis att man måste knäcka fackets inflytande. Fast det säger man inte rent ut, även om Bergström antyder detta.


Skönhetssalonger bara öppna på kontorstid

Cecilia Kingsley säger att hon länge fascinerats över att tjänster inte går att få tag på i helgerna när hon själv är ledig. Sotaren kan bara komma på vardagar nio till tolv, skönhetssalonger och bilverkstan är bara öppna på kontorstid. Är det OB-tilläggen som är problemet eller är det företagarna i dessa branscher som inte är tillräckligt smarta, undrar hon.


- Det är en kultur som vi har att allt ska baxas in mellan klockan sju och klockan arton. Om det inte är det anses det vara väldigt obekvämt. Då kan vi ju inte efterfråga tjänsterna för då har vi inte tid att efterfråga dem, säger Henrekson.


Min reflektion: 

Den intressanta reflektionen man gör som tittare är naturligtvis att tjänstehjonen ska jobba på tider då herrar Bergh, Bergström, Henrekson och damen Kingsley är lediga.


Frågan är om de aldrig varit på ett sjukhus på natten, käkat på restaurang på kvällen, handlat på IKEA eller ICA på söndagar. Sverige är faktiskt sedan decennier ett av de mest flexibla och liberala samhällena i Europa vad gäller till exempel detaljhandelns öppettider.


Men det räcker inte för den övre medelklass som utgör Ekonomimagasinets expertpanel. Tänk om paneldeltagarna skulle ställa sig frågan om de själva inte kunde tänka sig att jobba en lördag eller söndag? Utan OB? Med en ledig dag mitt i veckan. Och till väldigt låg lön. Varför är aldrig banken öppen på en helg? 


Det är alltid roligt att skåda in i hjärnorna på samhällets elit. Allt ska anpassas efter deras behov. Och tjänstehjonen ska göra jobbet. Utan OB.


Här är länken till programmet




Postat i: Pengar&Politik  Permalink   Kommentarer [15]