Igår, måndagen den 25 juli, höll president Obama ett engagerat tal i Vita huset. Det handlade läget för den amerikanska skuldkrisen. Han vädjade till både republikaner och demokrater ska få till en kompromiss som räddar landet och resten av världen från att drabbas av en ny ekonomisk härdsmälta. Talet tar en kvart och är väl värt den tid det tar att se hela talet.
USA är ett land i djup finansiell kris. Statsbudgeten har varit underfinansierad under många år, vilket har gjort att den totala statsskulden med raska steg närmar sig 100 procent av landets BNP. Om en vecka ställer USA in betalningarna om en lösning inte kan uppnås. Därmed kommer USA och sannolikt även hela världsekonomin att drabbas av en global finanskris som kommer att överträffa Lehman Brothers konkursen 2008 med hästlängder.
De senaste veckorna har jag roat mig med att gå in på Vita Husets hemsida. Där har president Obamas presskonferenser och tal lagts ut löpande till allmänhetens beskådande. Igår (25 juli 2011) höll han ett femton minuters brandtal om läget i förhandlingarna mellan demokrater och republikaner. Obama förklarar tydligt var meningsskiljaktigheterna ligger. Det handlar om att sänka statens utgifter kraftigt och att samtidigt öka skatten för landets miljonärer och miljardärer och rika företag. Obama menar att det vore orättvist om nedskärningarna i budgeten bara skulle drabba underklassen och medelklassen. Det är den demokratiska linjen.
Republikanerna å sin sida vill radikalt sänka statens utgifter utan att höja skatten för landet rikaste två procent. Det tycker Obama är orättvist. Även de rikaste, personer som tjänar över en och en halv miljon kronor om året, bör vara med och sanera USAs usla ekonomi. Obama är en utmärkt retoriker och jag anser nog att hans linje är mer rättvis än den linje som företräds av den republikanska sidan. Hur kompromissen slutligen kommer att se ut lär vi få se nästa vecka. Kommer man inte överens så väntar en ny global härdsmälta. Så långt tror jag inte det kommer att gå.
Postat i: Pengar&Politik Permalink Kommentarer [5]
