Polyfarmaci. Härligt många mediciner som gör äldre kvinnor sjuka. Uppdrag granskning i veckan handlade om Gulli som blev berövad elva år av sitt liv på grund av massiv felmedicinering. Hon är inte ensam. Bilden visar Solweigh, en äldre kvinna, och hennes väninna. Jag skrev om henne i 2000-Talets Vetenskap, hur hon efter fyrtio års massiv felmedicinering äntligen fick livet tillbaka när hon tog väck medicinerna. Foto: Bo Zackrisson
Uppdrag Granskning visade häromdagen ett reportage om den perfekta patienten. Reportaget handlade om Gulli som under elva år varit en exemplarisk patient och ätit alla tabletter som läkarna skrivit ut. Förra året låg hon i dödens väntrum och var så svag att hon inte längre orkade svälja alla läkemedel. Efter några dagar utan tabletter piggnade hon till...
Gulli hade under elva år varit nerdrogad av läkarna. Hon ansågs dement och utan allt hopp om bättring. När en patient ordineras många mediciner kallas det för polyfarmaci.
Gulli var en lönsam patient
Idag äter sex och en halv miljoner svenskar receptbelag medicin och många äldre ordineras många olika sorters läkemedel. Biverkningarna gör dem dementa, apatiska och fogliga. Precis som Gulli.
För industrin är naturligtvis dessa storkonsumenter mycket lönsamma. Polyfarmaci är en uppfinning av sjukvården och industrin för att behandla gamla människors krämpor. En läkare ska skriva ut läkemedel för att känna att han eller hon gör nytta. Det är därför de har sin legitimation. I detta ligger läkarens exklusivitet och existensberättigande. Den fria förskrivningsrätten är en grundpelare inom svensk hälso- och sjukvård. Gulli hade berövats elva år av sitt liv. Allt i enlighet med guidelines och evidensbaserade riktlinjer. Inga fel har begåtts säger alla inblandade läkare.
Konsten att mångla sjukdom
Diseasemongering är ett känt begrepp inom sjukvården. Det betyder att läkemedelsindustrin tillsammans med betalda opinionleaders propagerar för att allt fler och nya dyra läkemedel ska användas till allt fler för att råda bot på allt fler sjukdomar, verkliga eller påhittade.
Det är ett lönsamt och smart sätt för alla inblandade parter. Utom kanske för patienterna. Men patienternas hälsa väger inte så tungt i förhållande till industrins miljardvinster. Och läkarna ställer glatt och villigt upp, de vet med sig att de är den sista oersättliga länken i langningskedjan.
Gulli är en av många tusenden
Är Gulli ett undantag? Självklart inte. I 2000-Talets Vetenskap har vi publicerat flera reportage om liknande fall.
Förra året skrev vi om två äldre kvinnors öden. Deras fall påminner om Gullis. Numret är slutsålt och hela tidningen kan du tanka hem som pdf.
Som du kommer att märka finns en hel del annat spännande att läsa i tidningen!
Postat i: Läkemedel Permalink Kommentarer [24]
Visst förvånas man över våra politiker som tillåter det ovetenskaliga och inte ens kontrollerade utskrivande av läkemedel. Hur lätt vore det inte att sänka samhällets kostnader och lidande genom en databas som kontrollerar bättre kring biverkningar -- men även självkontroll med FASS borde göras av patienter och närstående.
Skrivet av liberum-weto den 26 september, 2008 kl. 09:05 #
Den medicinska forskningen har gjort så enorma framsteg att det praktiskt taget inte finns några friska människor längre. --Aldous Huxley
Skrivet av Kenneth Ekdahl den 26 september, 2008 kl. 09:58 #
Som tur var avled min pappa till slut. Det var enda sättet att komma ifrån. Så här såg det ut för honom med övermedicinering och läkemedelsbiverkningar, men äldrevården tyckte bara att det var sjukdom!
Några medicinlistor (åren 2003-2006):
Seloken Zoc, Plavix, Persantin, Aricept, Cipramil, Zoloft, Remeron, Heminevrin, Imovane, Zopiklon, Furadantin, Risperdal, Haldol, Buronil, Oxascand, Losec, Marziné, Novaluzid, Gaviscon, Laxoberal, Laktipex, Dimor, Movicol, Inolaxel, Lactulos, Alvedon, Propavan,
Dexofen, Tradolan, Stilnoct, Klexane, Stesolid, Morfin, Heracillin, Trimetoprim
Läkemedelsbiverkningar:
Andningssvårigheter, Svettningar, Aptitlöshet, Avföringsproblem, Agitation, Domningar, Fobier, Förlamningskänsla, Elektriska stötar, Illamående, Försämrat minne, Hasande gång, Huvudvärk, Hyperventilation, Känsla av att golvet gungar, Muntorrhet, Köldrysningar, Muskelvärk, Muskelsvaghet, Rädsla, Myrkrypningar, Overklighetskänsla, Ristningar, Darrningar, Sömnighet, Trötthet, Utmattning, Ångest, Skakningar, Svårigheter att svälja, Näsblod, Allergisk reaktion, Utslag, Eksem, Stelhet, Yrsel, Aggressivitet, Fallbenägenhet, Svårigheter att urinera m m.
Sjukvård eller Vanvård??
Skrivet av Anhörig den 26 september, 2008 kl. 14:30 #
Det hela är tragiskt, men man har faktiskt som patient även ett eget ansvar. Kan i och för sig vara svårt för en äldre att ifrågasätta vad auktoriteten i form av doktorn ordinerar, men många ser det som en prestation, något att skryta om, hur mycket medicin man äter. I min släkt hade jag en man som åt 37 olika tabletter varje dag. Det skulle aldrig ha fallit honom in att acceptera det vansinniga i den rutinmässiga förskrivningen i och med att ett antal auktoriteter hade sagt att så skulle vara fallet. När han senare avled i levercancer (som jag är övertygad berodde på övermedicineringen) fick vi återbörda fem pappkassar fyllda med olika mediciner i obrutna förpackningar till apoteket. Sensmoral: Man måste hämta ut vad doktorn ordinerat!
Påminner mig om en sann historia från min hembygd:
Två damer, vi kan kalla dom Hulda och Karin, står på Konsum och skvallrar. Karin är känd för att alltid vilja vara värst.
Hulda - ”Har du hört att Greta har blivit inlagd på lasarettet?”
Karin – ”Nej, vad är det för fel på henne?”
Hulda – ”Det är visst något med ämnesomsättningen.”
Karin – ”Tänk, jag tappade min för evigt uppe i Storforsen!”
Ridå!
Skrivet av Tommy den 26 september, 2008 kl. 14:30 #
Man skulle behöva hitta på en ny titel till många av de som i dag kallar sig "läkare", jag undrar hur många en genomsnittsläkare botar om året? Jag tror inte det är många. Däremot är man bra på att vårda sjukdomar, tyvärr är de sämre på att vårda människor.
Ett lite större antal man kanske lindrar, men den tredje punkten i läkareden verkar helt bortglömt, den att inte skada.
Skrivet av Kenneth Ekdahl den 26 september, 2008 kl. 15:00 #
Tänk att den där sista nödvändiga länken, den med fri förskrivningsrätt, skall vara så svårt att komma åt. Naturligtvis applåderad och buren av hela det "okrosssbara" vinstmaskineriet men helt avklädd från ansvar, eller....?
Nej, ordna med gruppgenomgångar o. a. som ser bra ut offentligt, låt Bosse Zachrisson och alla vi andra klaga på detta vansinne som pågår mitt framför ögonen. Att ge sig på den stora starka björnen - läkemedelskoncernerna - är det ingen som tycker är meningsfullt, läs vågar!!!! Eller - den nödvändiga länken som jag nämnde ovan - den borde ändå vara möjligt att stoppa, tycker man.
Vilken fruktansvärd sits för oss alla när vi blir patienter! För att då kanske få några ytterligare friska år vill det till att vi är ordentligt kunniga samt har mycket skinn på näsan.
tycker
Rolf Aronsson
Skrivet av Rolf Aronsson den 26 september, 2008 kl. 15:10 #
Jag själv har ingen koppling till kyrkan, men en kyrkans medarbetare berättade för mig, för några år sedan, följande:
Kyrkans representanter brukar på begäran besöka äldre människor, som vill ha besök/pratstund. Just denna gamla kvinna, som besöktes regelbundet, hade aldrig kunnat prata, men plötsligt en dag så kunde hon det, vilket förvånade kyrkans representant. När hon frågade personalen hur det kom sig - så fick hon svaret - "vi har satt ut några mediciner"!
Tråkigt att man ska behöva tänka i termer av Guds straff över läkemedelsförskrivarna!
Skrivet av Anhörig den 26 september, 2008 kl. 15:55 #
Ringde idag till min vårdcentral för att få receptet på min blodtrycksmedicin förnyat. Det funkade perfekt!
Skrivet av Bosse Zackrisson den 26 september, 2008 kl. 16:19 #
Dagsaktuell DN-artikel, fast från år 2005:
Biverkningarna från läkemedel rena vanvården av våra äldre"
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=493350&previousRenderType=2
Skrivet av Anhörig den 26 september, 2008 kl. 18:52 #
Hej Bosse, vad är det för påhittade sjukdomar du tänker på?
Skrivet av Medvetenskap den 26 september, 2008 kl. 23:46 #
Du kan faktiskt själv göra jobbet!
Pick and choose:-)
http://www.NaturalNews.com/Disease-Mongering-Engine.asp
Skrivet av Bosse Zackrisson den 27 september, 2008 kl. 01:27 #
Bosse!
Är det för att Du lever livet fullt ut anno 2008 som Du behöver blodtrycksmedicin? Eller skulle Du må bättre med blodtrycket om Du var dräng på 1700-talet. Men drängens matintag var nog inte så omväxlande - dock med annorlunda innehåll.
Jag menar förstås att vår stressade vardag faktiskt fordrar att kroppen får rätt näring troligen viktigare än på 1700-talet.
Funderingar från
Rolf Aronsson
Skrivet av Rolf Aronsson den 27 september, 2008 kl. 11:21 #
Rolf - har faktiskt ingen aning. Har haft högt blodtryck sedan jag var 18 år. Idag är jag skrivardräng och familjefar.
Skrivet av Bosse Zackrisson den 27 september, 2008 kl. 18:42 #
Från generaldirektör Gunnar Ågrens blogg:
(Viktiga DN-artiklar om äldre och läkemedel)
http://www.fhi.se/templates/Blog/Blog.aspx?id=9451
Det var ju en framgång att FHI:s generaldirektör lyssnat till den välkände professorn Yngve Gustafson, men generaldirektören glömde alldeles bort maten! Den fettsnåla undermåliga industritillverkade maten till äldre! Fysisk aktivitet är vanligtvis inte möjlig i någon större utsträckning, då alltför många på våra äldreboendenden sitter i rullstol eller är i behov av rollator. Det blir en kortare vandring i korridoren på sin höjd.
Skrivet av Anhörig den 28 september, 2008 kl. 09:34 #
Medvetenskap har ju en egen liten blogg där han avslöjar "myter" och dom enda myter han avslöjar är sånt som inte accepeteras i vår vinklade vetenskapsvärld!
Hade varit intressant om "bloggen Medvetenskap" hade haft med något om läkemedelsvärldens myter(ex om polyfarmaci), om den stora myten "fettskrämdheten" och även om myten som SNF försökte plantera med studien/forskningen som helt befriar socker som en ohälsofaktor! osv. osv. osv.
Dvs. Ta tag i något rejält som orsakar ohälsa och ger vissa enorma ekonomiska vinster!
Som det är nu så försvaras bara rådande "vinklade" vetenskapsläge och det kallas för Medvetenhet! Sätt ett O framför så blir det rätt!
Skrivet av Zonen den 28 september, 2008 kl. 21:18 #
Zonen. Du är välkommen att utveckla din kritik och lägga fram mer specifika argument. Berätta gärna vad jag har skrivit som du anser vara felaktigt och varför. Nu raljerade du mest.
Skrivet av medvetenskap den 28 september, 2008 kl. 21:49 #
Tyckte jag skrev det! Ta tag i större saker enligt min beskrivning enligt ovan!
Det om fettskrämdhet, om sockrets roll vad gäller ohälsa och om polyfarmaci!
Där har du verkligt stora myter som borde avslöjas vilket många bloggar arbetar med, men inte du!
Eller det kanske inte är myter enligt din mening?
Skrivet av Zonen den 28 september, 2008 kl. 22:45 #
Jag tänkte på vad i min blogg du inte höll med om, jag tar gärna emot sakliga argument kring det jag skriver om.
Skrivet av Medvetenskap den 29 september, 2008 kl. 00:40 #
Det är en hel del där som vi nog inte är överens om, men tycker att vi kan lämna det därhän i nuläget och istället fokusera på t ex de tre stora "myter"(bl a numera myndighetsinspirerade) som jag nämnt.
Du är ju inne och kommenterar på "hälso/kostbloggar och nu var du inne på ett inlägg om polyfarmaci. Läkemedel? Det mesta är ju symtommedel som får tas livet ut och även ger ytterligare sjukdomar (Fass)!
Håller du inte med om att en bättre, essentiell, näringsriktig kost ofta hade varit en bättre lösning än just "symtommedel"?
Tror nog att du tycker så men har nog aldrig sett dig plädera för det utan du anmärker mest på dom som tycker något åt det hållet! Grus i maskineriet!
Skrivet av Zonen den 29 september, 2008 kl. 09:43 #
Jag fokuserar på vad jag väljer att skriva om/skrivit om, dina sakliga synpunkter på det vore intressantare. Speciellt eftersom du verkar tycka annorlunda.
Du får väl annars hålla koll på min blogg och se om det dyker upp något ämne som ligger närmare dina intresseområden. Det finns mycket att skriva om!
Skrivet av medvetenskap den 29 september, 2008 kl. 12:48 #
Tack för svar Medvetenskap. Eftersom du nu är inne och kommenterar på hälso/kostbloggar så är du givetsvis kostintresserad!??
Andra som också är det är väl Montsanto och det var väl dom som introducerade Aspartam på marknaden?? Definitivt inte ett läkemedel så vi skall väl inte skriva om det på ett polyfarmaci-inlägg, som Bosse gjort.
Montsanto - ett företag som mörklägger och desinformerar.
Itressant Medvetenskap - ingen kommentar om de tre stora myterna som jag peket på!
Skrivet av Zonen den 29 september, 2008 kl. 14:45 #
En insändare i tidningen Östersundsposten:
Rubrik:
Mediciner - vad ställer de till med?
http://www.op.se/parser.php?level1=11&level2=51&id=958070
Tack och lov att så många reagerar över överförskrivningen av läkemedel.
Skrivet av Anhörig den 08 oktober, 2008 kl. 12:18 #
Här är en lönsam patient till:
50 tabletter per dag
http://www.op.se/parser.php?level1=2&level2=6&id=792652
Skrivet av Anhörig den 15 oktober, 2008 kl. 22:12 #
Äldre övermedicineras - kontroll saknas.
Jag skulle vilja påstå att intresse och engagemang också saknas! Det mesta av medicineringen sker slentrianmässigt. Det finns en rangordning inom läkarkåren, att man ifrågasätter inte läkemedel som satts in av någon annan. Sen får det bli hur det vill med patienten!
Piteå Tidningen:
http://www.pitea-tidningen.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=4057631
Flera bra kommentarer av Kritisk anhörig.
(Signaturen Anhörig är inte jag i Piteå Tidning!)
Skrivet av Anhörig den 22 oktober, 2008 kl. 12:43 #