Jim Mann har genomfört studier som sägs vara hörnstenar för utvecklingen av evidensbaserade riktlinjer för behandling av diabetes, hjärt-kärlsjukdom osv. Han har suttit med som redaktionsmedlem i flera vetenskapliga tidskrifter, samt varit vetenskaplig rådgivare eller ordförande i internationella organ som WHO och FAO.
Mann uppger inga jäv- eller industribindningar
I sin forskning har Mann kommit fram till att diabetiker ska äta mat med lite fett och mycket kolhydrater.
Han har även skrivit en del om att socker i rimliga kvantiteter inte är så mycket att vara oroad för.
Ett normalt förfarande när en forskare publicerar sig i vetenskapliga tidskrifter är att man talar om vilka eventuella bindningar och jäv man har. Jim Mann brukar inte ange några sådana bidningar vad jag känner till. Han framstår utåt som helt "ren".
New Zealand Suger Company och SRAS
New Zealand Sugar Company finansierar en organisation som heter Sugar Research Advisory Service (SRAS). Denna "service" vill ge intryck av att informera om socker på ett vetenskapligt korrekt sätt. Jag har varit inne på SRASs hemsida och kan konstatera att denna organisation uppvisar alla tecken på att vara en illa dold marknadsförare av socker. Det finns ett antal intressanta och dubiösa "faktablad" om socker att hämta hem från sidan.
Intressant i sammanhanget är att en viss Jim Mann sitter i SRASs advisory board. Jim Mann är alltså betald av sockerindustrin för att ge vetenskaplig legitimitet åt en hemsida om socker som finansieras av samma industri. Lite besynnerligt att denne man, liksom vår egen Bengt Vessby, är parhästar när det gäller att utforma riktlinjer för diabeteskost. Utan att de själva redovisar sina potentiella jävsintressen för socker- respektive margarinindustrin.
Surfa gärna runt på SRASs hemsida. Dess vetenskapliga rådgivare hittar du om du klickar på "Profile" i vänstermarginalen
Faktabladen om socker hittar du här.
Postat i: Forskning&lobbyism
Permalink
Kommentarer [6]
Skrivet av Kenneth Ekdahl den 08 september, 2007 kl. 17:58 #
Skrivet av Rolf Aronsson den 09 september, 2007 kl. 17:09 #
Skrivet av yvonne löfquist den 10 september, 2007 kl. 13:10 #
Skrivet av Pi den 10 september, 2007 kl. 22:15 #
Det är sådant här som gör mig så j-vl- förbannad!
Att medvetet medverka till att förstöra andra människors liv för att gynna sin egen och vissa företags plånböcker är vidrigt!
(i det här fallet dels genom sockerlobbying, dels genom det hemska sk "naturalförloppet" som man har lurat de sockersjuka att tro på)
Ja, nu när jag har blivit rejält uppretad, så kan jag lika gärna skriva om det andra som gör mig uppretad:
Att via Livsmedelsverkets vetenskapligt helt ogrundade kostrekommendationer tvinga på
- barn
- personer inlagda i sjukvård
- personer som tas om hand inom äldreomsorgen
dessa kolhydratstinna undermåliga sörjor, som påstås vara mat! Småbarn får lättmjölk och margarin. Äldre svälter vi sakta till döds med oaptitliga, konstjorda sörjor. De på sjukhus får lika usel mat.
Vi andra har ju möjligheter att välja, men det lilla barnet och den gamla människan kan inte välja själv.
Ja, jag vet att Livsmedelsverkets kostrekommendationer "formellt" inte avser sjuka, men prova säg det till deras hjärntvättade fotsoldater: dietisterna. Livsmedelsverkets kostrekommendationer används de facto för alla.
/Ola S
Skrivet av Ola S den 04 september, 2009 kl. 02:48 #
Det måste ha börjat bli kallt i byxorna på både det New Zealandska sockerbolaget och Jim Mann efter avslöjanden att Mann satt med där som betald rådgivare.
Sparade du HTLMen som den såg ut innan Mann's namn togs bort därifrån?
Den sidan skulle sitta fint på en sida om "synat forskningsfusk".
Annars har Ola helt rätt om hjärntvätt: Förutom "naturförloppet" så kallar man ofta Diabetes 2 för den "nedärvda typen", och ignorerar totalt att många blir friska bara genom att göra tvärtemot vad dagens läkarmajoritet råder. Själv är jag hjärtsjuk sedan 5 år tillbaks men sjukdomen "försvann" när jag började äta så mycket mättat fett som möjligt och tog bort allt fleromättat och nästan alla kolhydraterna, bara 3 månader sedan! Medicin- och symptomfri nu genom att göra helt tvärtom!
Systemet där man rekommenderar en kost som säkert håller en kvar på mediciner är helt sjukt och strider mot all moral, men makthavarna tiger.
Prozac-Lily affären visade att läkemedelsbolagen är väl inköpta även i statliga beredningar eller utskott! När vågar en svensk politiker börja syna dom här sakerna? Eller är det som i USA att man "tar hand om" politikerna när dom blir ovalda, och sätter då ofta in dom som betalda styrelsemedlemmar här och där så att när dom sedan blir invalda igen vet dom både vad som är "viktigt" samtidigt som kopplet sitter ordentligt fast. Inte lätt att vara politiker, och förhoppningsvis kommmer det att bli mycket svårare att vara köpt politiker i framtiden.
Skrivet av sten den 22 april, 2012 kl. 00:47 #