Bo Zackrisson är medicinjournalist och skriver om hälsans vänner och fiender samt gör nedslag i den politiska debatten. Han är redaktör för LCHF-magasinet och 2000-Talets Vetenskap och var tidigare under tio år chefredaktör för Tidskriften Medikament.

« maj 2012
tiontofr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag

Sidvisningar idag: 71

RSS
Luc Montagnier om antioxidanter och HIV
2 december kl. 10:52

Nobelpristagaren Luc Montagnier kritiserar Big Pharmas ensidiga fokus på vaccinforskning mot HIV. Han menar att det finns enklare och billigare sätt att komma tillrätta med HIV-epidemin i Afrika. Bättre mat och antioxidantbehandling till exempel. Men det kan man ju inte tjäna så mycket pengar på, konstaterar han lakoniskt.

Big Pharma gör allt för att förhindra alternativa synsätt på hur man kan förhindra spridning och behandling av HIV/Aids. Vaccinspåret är det enda spår som intresserar Big Pharma. Den franske Nobelpristagaren Luc Montagnier är dock övertygad om att det finns enklare och billigare vägar att gå. Han ser bland annat den ortomolekylära medicinen som en möjlig lösning på HIV/Aids-epidemin.


2008 fick den franske virusforskaren Luc Montagnier Nobelpriset i fysiologi och medicin. Han fick priset för upptäckten av HIV-viruset tillsammans med sin kollega Françoise Barré-Sinoussi. Upptäckten gjordes i början av 1980-talet. 


Vaccin i centrum

Nobelstiftelsens presentationsvideo av pristagarna fokuserar på vaccinspåret. Det kan därför vara av intresse att veta att Luc Montagnier i sin forskning har kommit fram till att nutrition och antioxidanter sannolikt är den väg som bör anträdas.


Nutrition och antioxidanter

I en intervju i den uppmärksammade dokumentärfilmen House of Numbers kritiserar Luc Montagnier Big Pharmas tunnelforskning. Han menar att i grunden handlar det om att människorna, framför allt i Afrika, behöver få tillgång till bättre mat och antioxidanter, det vill säga vitaminer och mineraler av olika slag. På så sätt kan de stärka sitt immunförsvar på naturlig väg, vilket skulle vara både mer effektivt och betydligt billigare. Att en sådan satsning inte kommer till stånd beror enligt Montagnier på att denna väg inte är lika lönsam för Big Pharma.


Efter att House of Numbers premiärvisades i våras har en kanonad av kritik avlossats mot filmens budskap. Eftersom jag inte haft möjlighet att se filmen i dess helhet kan jag inte bedöma kritikens bärighet.


Här är filmens hemsida.



Postat i: Ortomolekylär medicin  Permalink   Kommentarer [13]  
 
Kommentarer:

Att näring i form av mineraler, vitaminer och i synnerhet den immunförsvarsstödjande produkten kolloidalt silver skulle kunna utrota de flesta av de sjukdomar man nu lider av i Afrika - därom råder inget tvivel längre. Vore det bara inte så att dessa sjukdomar i många fall är planterade på plats för att generera stora intäkter till maffians motsvarighet i finrummen - Big Pharma -så funnes dessa sjukdomar knappt. Dessutom har vi Bilderberggruppens beslut redan på 1970-talet - att utrota 80% av tredje världens befolkning att ta hänsyn till. Disease by design är ett lukrativt område... Mänskligheten borde skämmas...

Skrivet av Virusexperten den 02 december, 2009 kl. 16:37 #

Den teori som presenteras i ovanstående artikel av Bo Zackrisson, bekräftas av att det inte finns en endaste välnärd svensk som har HIV.

Skrivet av Homeopat Björklund den 02 december, 2009 kl. 18:16 #

Riktigt intressant bloggpost! Notera förresten här hur Jinge inte kan acceptera att Pandemrix är ett väldigt starkt vaccin endast tänkt till att användas i pandemisituationer (kanske som pandemier var definierade innan maj 2009?)utan tror att många biverkningar i liten grupp måste bero på tillverkningsfel??? http://jinge.se/mediekritik/stockholms-samsta-landsting-idolerna-sjuka-av-vaccin.htm På mitt jobb 100+ anställda har ingen haft sjukdagar pga svininfluensa (ca 70% vaccinerade)däremot har kring var sjätte eller så haft minst en sjukdag pga vaccinet, shit vi måste fått samma batch som idolerna!

Skrivet av Josh den 03 december, 2009 kl. 17:54 #

Bosse
Jag fattar inte budskapet.
Som jag ser det så måste vi försöka få bort viruset på något sätt,
Tänk om alla skulle vara friska bärare av viruset, blir det en naturkatastrof och svält tillfälligt då dör alla i aids, viruset måste bort.

Skrivet av x den 03 december, 2009 kl. 18:36 #

Josh!

Jinge har tyvärr ett tunnelseende i detta. Han är kritisk mot det mesta inom politiken, men totalt okritisk mot det medicinska etablissemanget. Det är en alldeles normal inställning i den politiskt korrekta vänster som Jinge tillhör.
Han vill ha en svensk vaccinfabrik. Som om det skulle lösa alla problem.

x!
Jag förstår inte riktigt vart du vill komma. Den oenighet du hävdar föreligger inte. Det var väl inte eradikering av viruset som Montagnier talade om utan om möjliga alternativa vägar till vård och behandling, som på sikt kan få epidemin under kontroll.

Skrivet av Bosse Zackrisson den 03 december, 2009 kl. 23:32 #

Alla behandlingsmetoder som är effektiva är ok för mig.
Men hur hindrar kosten spridningen? vaccin och kost tillsammans är nog effektivast.
Det jag är rädd för är att man låter smittan spridas om man hittar en bra bromsmedicin.
Viruset måste på sikt utrotas, hade viruset spridits som influensa så hade vi nog inte funnits idag.
Ett muterat hiv virus kan bli en mardröm för mänskligheten.

Som du skrev så kan man tolka det som att antioxidanter botar aids 100%
Jag tycker det var svårt att förstå budskapet.
Ett fungerande vaccin som är ofarligt anser jag vara ok. Eller?

Skrivet av x den 04 december, 2009 kl. 00:55 #

Hej!
Verkar vara likt papegojer som skriker ut samma budskap utan att veta om man är i sanningen. Jag vill att man med metodiskt och tålmodigt tänknade funderar ut vad det är man vill åstadkomma. Har största respekt för vetenskap, men är livrädd för dårskap förklädd i vetenskapens käder.
Mvh
/ruben

Skrivet av ruben den 04 december, 2009 kl. 23:17 #

Hej!
Inte livrädd kanske, men det finns en viss ångest över att vetenskapen kan bestå av en hel del oansvariga wannabees.... :)

Skrivet av ruben den 04 december, 2009 kl. 23:25 #

Här tycker nu Mats Reimer till vad gäller detta ämne!

http://www.dagensmedicin.se/asikter/blogg/gastbloggar/mats_reimer/2009/12/10/ombytta-roller-i-aids-trag/index.xml#comment

Skrivet av Observatören den 10 december, 2009 kl. 23:22 #

Mats Reimer kikar nog ibland på min blogg och får lite inspiration till nya inlägg i sin blogg. Jag brukar ibland gå in och skriva lite kommentar på Mats blogg för att hålla grytan kokande. Mats är nog i grund och botten intresserad av sådant som han kritiserar. Och hoppas på att han ska få nya inspel och nya insikter. Ingen är allvetande i vår Herres hage. Inte ens Mats Reimer :-)

Skrivet av Bosse Zackrisson den 11 december, 2009 kl. 22:53 #

Virusexpert, är det big pharma som placerat ut envåldshärskarna också, som i Zimbabve?
Dessa gör nog mer skada än alla virus tillsammans.

Skrivet av zizz den 14 december, 2009 kl. 17:37 #

Bosse. Du borde försöka få kontakt med HIV Sverige eller någon annan patientorganisation som sysslar med dessa frågor. De om några borde väl vara intresserade av det du skriver om.

Skrivet av Sara den 15 december, 2009 kl. 12:49 #

Sara - detta är en så stor fråga med så många olika intressen och uppfattningar att mitt lilla tyckande inte gör så mycket vare sig till eller från. Luc Montagnier har många fiender och betraktas av många som en charlatan - trots att han fick Nobelpriset förra året.
Det hinner hända mycket innan vi får svar på alla frågor som rör HIV.

Skrivet av Bosse Zackrisson den 15 december, 2009 kl. 13:31 #

Skriv en kommentar:

Kommentarer är avstängda för detta inlägg