Skall betyder inte måste. Nu backar Marks kommun angående personalens vaccinationsplikt.
Häromdagen fick Marks kommun stor uppmärksamhet när de gick ut med påtryckningar om att kommunanställda måste vaccinera sig eller bli omplacerade. Efter kraftig kritik har nu kommunen backat.
Ingen ska ju tvingas till vaccination är det sagt från officiellt håll. När en kommun därför går ut med påtryckningar mot de anställda, är man ute på farliga vatten.
Radio Sjuhärad
I en intervju i Radio Sjuhärad säger David Lidin, medicinskt ansvarig sjuksköterska, att alla kommunanställda skall vaccinera sig.
Ordet skall betyder i min värld att man måste. Men sen visar det sig att man inte är tvingad. Man skall alltså, fast man måste inte. Så självmotsägande ser medicinskt okunnig personal i medicinskt ansvarig position på saken.
Marks kommun dementerar
I en dementi på Marks kommuns hemsida säger nu kommunen att vaccinationen "är ett erbjudande till våra anställda, det är helt och hållet upp till den enskilde att avgöra om man vill bli vaccinerad".
Det är uppenbart att det finns kommuner som blivit så uppskrämda av den av regering och myndigheter orkestrerade massvaccineringskampanjen, att man helt tappat koncepterna.
Saklig myndighetsinformation har blivit omöjlig
En relativt lindrig influensa, tvångsbeställning av 18 miljoner vaccindoser till alla svenskar genom ett hemligstämplat avtal, osäkerheten kring det dåligt testade, kvicksilver och skvaleninnehållande vaccinet. Allt detta sammantaget gör att saklig information från myndighetshåll är utesluten. Enligt Annika Linde, Smittskyddsinstitutet, är främsta skälet till att du och jag ska vaccinera oss att vi ska "undgå att dö". Det alarmistiska tonläget gör att all saklig och medicinskt vetenskaplig kommunikation från myndighetshåll blivit i prinicip omöjlig.
Smittskyddsinstitutet och Socialstyrelsen är sedan länge inmålade i ett litet hörn. De har ryggen mot väggen, vilket förklarar att budskapen från myndighetshåll blir allt mer gälla, aggressiva och onyanserade.
Postat i: Svininfluensan Permalink Kommentarer [14]
Vacciner har funnits i Europa 300 år! kunskap om immunitet i Kina sedan 1000 -talet enl wiki.
Att de inte kommit längre är konstigt. Vetenskapen verkar ha stagnerat, undrar hur många som:
1: blir sjuka av vaccin. biverkningar och viruset som sprutas in i kroppen.
2: verkligen blir immuna mot sjukdomen de vaccinerar sig mot.
Skrivet av Bo W undrande, den 13 oktober, 2009 kl. 15:23 #
David Lidin, medicinskt ansvarig sjuksköterska, borde tvångsvaccineras och därefter få sparken.
Skrivet av Bengt Larsson den 13 oktober, 2009 kl. 21:17 #
Någon skrev att vaccinet beställdes för 2 år sedan. Är det sant?!
Skrivet av Matsmurfen den 13 oktober, 2009 kl. 22:07 #
Avtalet mellan staten och Glaxo Smith Kline ingicks i november 2007. Läs tidigare inlägg i min blogg så fattar du hur det hänger ihop.
Mvh
Bosse
Skrivet av Bosse Zackrisson den 13 oktober, 2009 kl. 23:24 #
Jahapp!!!!
Förr i tiden skulle befolkningen skrämmas till lydnad av kyrkan. Numera ska befolkningen skrämmas till lydnad av Läkemedelsindustrin + staten. Motto: man kan dö!
Det kan man ju alltid, men att inplantera skrämsel och rädsla i människor kommer alltid att slå tillbaka. Tyvärr är det så att Rädsla står i motsatsförhållande till Kärlek.
Att försöka tjäna pengar på rädslor kommer inte att få oss människor att må bra.
Skrivet av britten den 14 oktober, 2009 kl. 09:16 #
Ja, Annika Linde, Anders Tegnell och John Carlsson & Co står med byxorna nere. Om det är sant att det ska bli tvångsvaccineringar i Frankrike, Belgien och vissa stater i USA så är det väl uteslutet nu i Sverige med tanke på Marks kommun. Tänk om ryktena skulle gå om att du måste vaccinera dig. Annars får du en tvångsinjektion. Skall betyder måste. Annars heter det personalen bör...
Skrivet av Helena Palena den 14 oktober, 2009 kl. 10:46 #
Lindes påstående om " främsta skälet till att du och jag ska vaccinera oss att vi ska "undgå att dö" är ytterligare ett sådant lösryckt argument som inte passar in med annan information de givit, t ex att en i högriskgruppen råddes gå till jobbet där svininfluensan nyss brytit ut - från en hearing med många av beslutsfattarna i Agenda (tror jag) en bit in i sept. Han om någon borde väl vara "livrädd" med Lindes tolkning.
Bristen på logik och intellektuell hederlighet i deras argumentation/propaganda är av den arten att det borde finnas en logikdomstol.
Där skulle T EX Tegnell och SMIs generaldirektör dömas till hårda straff. Jag har epost-växlat med den senare om den förras direkta motsägelser i Rapport 29 sept resp Dagens Medicin 30 sept och hans svar var av typen att Tegnell hade rätt hela tiden, dvs "p" = "icke-p" .
Det är ett t o m ett brott mot ett av logikens lagars axiom :-)
Tegnell kan teoretiskt ha ändrat sig över den natten och må vara lite ursäktad men SMIs generaldirektör godkände båda uttalandena...
------------
Blir det något genmäle för er i SvD Brännpunkt ?
Skrivet av Bo Engwall den 14 oktober, 2009 kl. 11:09 #
Bo,
genmäle är inskickat. Enligt debattredaktören ska det komma endera dagen. Vi får se.
Mvh
BOsse
Skrivet av Bosse Zackrisson den 14 oktober, 2009 kl. 11:52 #
Bo,
jag vill minnas att det var Socialstyrelsens generaldirektör som sa att personen i en riskgrupp kunde gå till jobbet, trots att influensan hade drabbat företaget. Problemet är att svenska myndighetspersoner kan kläcka ur sig vad som helst. De riskerar inget. Kan aldrig ställas till ansvar för något de sagt. I alla fall kan jag inte påminna mig något sådant fall.
Skrivet av Bosse Zackrisson den 14 oktober, 2009 kl. 11:58 #
Kolla in den här:
"A 1993 British Medical Journal article stated: "In 1993 a high court judge in the UK decided that it was impossible to know the exact contents of vaccines and that science had no idea what the cocktails of chemicals, contaminants and heavy metals contained in vaccines could do to the human body, or why they would work to prevent disease."
http://sjlendman.blogspot.com/2009/08/early-and-current-fears-about-vaccine.html
Hmm.
Skrivet av Bo W undrande den 14 oktober, 2009 kl. 15:08 #
"Kan aldrig ställas till ansvar för något de sagt."
Aha, då förstår jag Tegnells p:n bättre ;-)
Skrivet av Bo Engwall den 14 oktober, 2009 kl. 15:37 #
Om man kan undgå att dö genom att vaccinera sig så ska jag definitivt låta bli att vaccinera mig. Att undgå att dö (i alla evighet?) låter som ett öde värre än döden!
/SSS
Skrivet av Sten Sture Skaldeman den 14 oktober, 2009 kl. 16:23 #
Ja det är inte bara politrukkåren i Socialstyrelsen som behöver förnyelse ibland...
Men den "själviska genen" håller skärpan längre än vi tror jag - eller tror sig vet min "biologistiska" fru :-)
Skrivet av Bo Engwall den 14 oktober, 2009 kl. 17:18 #
Blogwalkin´
:)
(man kommenterar i en blog, oh klickar sedan till dess att man inte kommer längre,(där det inte finns någon länk) eller så håller man på tills man faller ihop, av utmattning.)
Skrivet av Fjäderlös Tvåfoting den 14 oktober, 2009 kl. 17:41 #