Bo Zackrisson är medicinjournalist och skriver om hälsans vänner och fiender samt gör nedslag i den politiska debatten. Han är redaktör för LCHF-magasinet och 2000-Talets Vetenskap och var tidigare under tio år chefredaktör för Tidskriften Medikament.

« maj 2012
tiontofr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag

Sidvisningar idag: 71

RSS
Missa inte Vetenskapens värld ikväll
15 november kl. 10:47

Ikväll kommer din världsbild att förändras för alltid. Då sänder nämligen Vetenskapens Värld ett program som du inte bör missa. Alternativet är att du ser till att ha nåt "viktigare" för dig. Då slipper du att få nattsömnen störd och kan lugnt sova vidare. Filmen ovan är en snabblektion i vart vi är på väg. Men det handlar inte bara om att oljan peakar. Det kommer mera.

Ikväll kommer SVT att sända ett program som kommer att bli en tankeställare för hela svenska folket. Det handlar om att våra viktigaste naturresurser håller på att nå sin produktionstopp - peak - och sedan långsamt kommer att minska.

Det är väldigt många andra har skrivit om detta, jag har även deltagit med ett antal artiklar, men frågan har aldrig riktigt fått genomslag i den allmänna opinionen. Mest problematiskt är kanske att våra politiker och samhällsbyggare har stoppat huvudet i sanden. Alla stora partiers politik förutsätter ständig tillväxt. Utan tillväxt faller korthuset samman. Det aktuellaste exemplet på hur våra kära politiker inte förstår allvaret i utvecklingen är byggandet av Förbifart Stockholm!

Min senaste artikel i ämnet handlade om Michael Ruppert, en av de mest extrema domedagsprofeterna. Den publicerades i 2000-Talets Vetenskap nr 3/2010 och du kan läsa den här. 

Här länken till Vetenskapens Världs hemsida

SVT2, klockan 20.00 ikväll alltså. Efter en timme kommer din världsbild att vara en annan än timmen innan.    



Postat i: Media  Permalink   Kommentarer [21]  
 
Kommentarer:

Tror det finns massor med mera olja men din ide' är sund vi måste hitta nya sätt att få energi,
om inte annat så för miljön och fredens skull. T.ex nollpunktsenergi som alla garvar åt idag,
där tar man energin från quantum vacuum -fältet.

Man investerade i Manhattan project kring $2 bilion på den tiden kring andra världskriget för att skapa atombomben,
idag borde man investera motsvarande summa för att grundforska fram fri energi. Jag påstår att detta är möjligt bara viljan finns.
Minns att atomkraft var lika ortoligt för många på den tiden som Zeropoint-energi verkar vara idag.
När detta kommer kan vi också lägga världssvälten bakom oss dessutom. Så vad väntar vi på?

Skrivet av Giordano Bruno den 15 november, 2010 kl. 16:20 #

Du får sätta på dig den vita forskarrocken och fixa så att detta blir möjligt :-)

Skrivet av Bosse Zackrisson den 15 november, 2010 kl. 17:36 #

Bosse,
Jag tycker det här var gammal skåpmat - när priserna stiger börjar man tänka nytt och väteenergien är ju inte så långt borta om man "måste" och hur är det med "zeropointenergy"?
Det gäller ju att ändra fokus och tänka nytt
tycker
karl

Skrivet av Karl E. Arfors den 15 november, 2010 kl. 21:41 #

Det är bra Karl! Du är teknikoptimist. Sådana personer lever i regel ett långt och lyckligt liv!

Skrivet av Bosse Zackrisson den 15 november, 2010 kl. 22:44 #

Bosse
Problemet är våra politiker, den tekniska lösningen finns redan.
sök på "sol sahara"

Det finns inga olösta tekniska problem, bara politiska problem, hur man löser dom politiska problemen vet jag inte, det kanske inte går att lösa, det är ju politiker vi talar om.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?ProgramID=406&artikel=1790866

Skrivet av p ing den 17 november, 2010 kl. 02:04 #

ping
sol sahara låter som ett hett ämne :)

Sen är min tanke om Zeropoint kanske lite "out there" på flera sätt idag men om politikerna sätter igång så är processen i rullning. en marsch på 10 mil börjar med det första steget....

Skrivet av Giordano den 17 november, 2010 kl. 14:54 #

Giordano
Om som du säger "Zeropoint" är användbart vet vi inte, då går det inte att chansa på det som en lösning.

Solel från Sahara är redan tekniskt genomförbart.

Slutsatsen alla måste dra är att vi inte har någon energikris bara politikerna säger ja till att bygga solel.

Det finns inga relevanta argument mot solel vad jag känner till.

Det enda kända problemet är våra politiker.

Dom dumma alltså politikerna satsar pengar i LCH
som inte kan lösa vårt behov av energi dom närmaste 50åren, möjligen senare i framtiden.

solel kan om 50år ersätta all olja bara politikerna skriver under på ett papper.

politiker som har sitt politiska leverbröd på att lösa koldioxidproblemet vill inte se en lösning, då behövs dom inte mer. (solel ger noll co2)

Är det därför dom gröna inte driver frågan om solel från Sahara?

albert einstein
"Det finns ting som är oändliga: Universum och männsklig dumhet, och när det gäller universum så är jag ändå inte helt säker."

Skrivet av p ing den 17 november, 2010 kl. 20:03 #

Large Hadron Collider (LHC) skev fel
http://sv.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider

Skrivet av p ing den 17 november, 2010 kl. 20:16 #

Enligt vad jag erfarit av det jag läst och sett så är det sant punkt slut!
Våra politiker är valda av oss, så se till att vi får en chans nu nästa gång det är val om vi nu har så lång tid på oss?

Skrivet av ruben den 19 november, 2010 kl. 23:15 #

Bosse varför reagerar du inte DET FINNS INTE NÅGON ENERGIKRIS.
Det är en politisk kris vi har nu.
Om du anser att jag har fel, förklara då vad jag har fel om.

Skrivet av p ing den 26 november, 2010 kl. 17:57 #

Vi har nog en slags politisk kris också. Men det har vi nog alltid haft. Det är bl a därför vi väljer krishanterare vart fjärde år i Sverige.

Skrivet av Bosse Zackrisson den 26 november, 2010 kl. 21:36 #

Du undviker helt diskussionen, varför?

Skrivet av p ing den 26 november, 2010 kl. 22:10 #

Jodå, Big Bang-effekten löser förstås alla framtida energiproblem. Tänkte inte på det.

Skrivet av Bosse Zackrisson den 26 november, 2010 kl. 23:43 #

vad är så känsligt med att säga att det går att lösa vårt energibehov? (solel från sahara inte LHC)

vad är din lösning på vårt energibehov? Har du en bättre lösning.

Skrivet av p ing den 27 november, 2010 kl. 01:16 #

p ing - jag har personligen ingen lösning. Är det som du säger är det jättebra. Då kan vi vara lugna.

Skrivet av Bosse Zackrisson den 27 november, 2010 kl. 09:04 #

lugn? jag är skräckslagen det krävs ett politiskt beslut, har du sett en enda svensk politiker prata om solel från sahara?

skriv om det i din tidning, teknikleverantörerna ger säkert dig pengar för att skriva.

solel är miljöneutralt förnybart, elbilar som laddas av solel är inget miljöproblem länge leve bilen.

Skrivet av p ing den 27 november, 2010 kl. 17:02 #

Det är ett generellt problem att så få politiker öht diskuterar framtidens energiproblem. Det finns inte på kartan i den allmänna politiska debatten. Personligen ser jag oljetoppen som det omedelbara problemet. Det går inte att ersätta olja med el från Sahara. Transportsektorn är helt beroende av fossila bränslen.

Skrivet av Bosse Zackrisson den 27 november, 2010 kl. 19:35 #

fordon kan drivas av batterier,
vätgas från el, algdiesel,

fordonsparken byts ut på 10 år, säger politikerna att lastbilarna ska gå på algdiesel om 5 år så har Volvo och Scania bilarna till försäljning om fem år.
Gillberg ska väl bygga en metanolfabrik?
Alt kan lösas med redan känd teknologi,

politikerna som träter om småproblem feminism, dagisplatser, kvotering, bekämpning av SD, altså det mesta som upptar deras tid i rikssdagen,
Det dödar oss indirekt, därför att dom stora problemen tar man inte tag i.

Skrivet av p ing den 27 november, 2010 kl. 22:10 #

"Årets bil går på el"
http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/bilar/article3025741.ece

"Transportsektorn är helt beroende av fossila bränslen." jag trodde att du var i vetenskapens framkant?

Har du bara läst medicin dom senaste 30 åren?

motoroljor är fettsyror.
psykosmedicin har man i batterierna. (Lithium)

Skrivet av p ing den 30 november, 2010 kl. 00:30 #

Glöm inte att skylla på alla dom som tjänar grova pengar på världssvälten, att vi är ständigt lite sjuka men lever länge, gärna med en påhittad diagnos, glöm inte dom som tjänar pengar på krig. Men dom samarbetar ju med politikerna, oavsett vad politikerna själva tror och självklart våra livsfarliga myndigheter, verk o professorer som är avlönade av industrin. Alltsammans går att störta, men då måste vi samla oss o sluta handla all skit dom vill sälja till oss både åsikter o prylar. Dra sig ur EU vore inte heller så tokigt?

Skrivet av HerrBanan den 02 december, 2010 kl. 09:01 #

Läs följande: http://www.theorionproject.org/en/documents/Gary_V.pdf

Grävande journalister som ni är kolla källorna och bilda er en egen upptattning.

Handlar om att i detta fall USA:s regering har stoppat 1000-tals patent som har med uppfinningar som gör befintliga erergiteknologier mycket mera effektiva att göra, i vissa fall även även exotisk teknologi såsom zeropoint m.m.

uppfinnare som ens pratar om sina av regeringen hemligstämplade energi-uppfinningar riskerar dessutom upp till 20 års fängelse. de ni.....
länken som styrker detta påstående leter jag dock efter, vet att jag sett den därute på webben.

Information som den ovan är anledningen till att jag menar att de styrande politikerna måste ta ledartröjan här och agera.
om ens 10% av denna info är sann så förstår man ju varför vi haft samma energiteknik i över 100 år. vi är ju kvar på stenåldern.

Bevis finns utan tvivel för att man inte vill ha förändring, Reinfeldt et al måste ta nattmössan från skallen och vakna.

Skrivet av Giordano den 09 december, 2010 kl. 07:43 #

Skriv en kommentar:

Kommentarer är avstängda för detta inlägg