1. Inledningsvis redogör Socialstyrelsen för beslutet att betrakta lågkolhydratkost som förenlig med vetenskap och beprövad erfarenhet. Sedan konstaterar Socialstyrelsen att

"detta beslut inte alls tar ställning till frågan om vilka kostråd som i första hand bör användas vid olika tillstånd och i olika situationer. Sådana rekommendationer ger Socialstyrelsen bl.a. inom ramen för arbetet med nationella riktlinjer och för närvarande pågår en revision av de nationella riktlinjerna för vård och behandling av diabetes. Socialstyrelsen tar inte heller ställning till kostrekommendationer gällande friska i befolkningen. Det är Livsmedelsverkets uppgift."

Min kommentar: Det upprop som ligger på Corpus Livlinans hemsida gör inga som helst kopplingar till Socialstyrelsens beslut att godkänna lågkolhydratkost. Uppropet vilar på en självständig bedömning av hälsoeffekterna av den av Livsmedelsverket påbjudna rekommendationen att våra skolbarn ska serveras lättmjölk och margarin.

2. Socialstyrelsens generaldirektör fortsätter:

"Socialstyrelsen är starkt kritiskt till det brev som CORPUS-Livlinan och den aktuella läkaren skickat till landets alla förskolor, skolor och daghem och tar avstånd från de tolkningar av beslutet som den aktuella läkaren gett uttryck för brevet.

Lars Erik Holm
Generaldirektör"

Min kommentar:

- För det första påstår Socialstyrelsen att CORPUS-Livlinan och den aktuella läkaren (Annika Dahlqvist, min anm/BZ) skickat ut uppropet till "alla landets alla förskolor, skolor och daghem". Här far generaldirektören med osanning! Uppropet har inte skickats ut till alla förskolor, skolor och daghem. Det är en osanning som sannolikt emanerar från det öppna brev som DRFs halsstarriga ordförande Elisabeth Rothenberg skickade ut häromdagen.

- För det andra är det Frank Nilsson som själv skrivit uppropet. Annika Dahlqvist har inget med författandet av uppropet att göra. Däremot har hon de senaste dagarna sagt sig dela de åsikter som framläggs i uppropet.

- För det tredje skriver Lars-Erik Holm att Socialstyrelsen:

"tar avstånd från de tolkningar av beslutet som den aktuella läkaren gett uttryck för i brevet".

Min kommentar:

Den som läser uppropet kan klart se att det inte är en "tolkning" av Socialstyrelsens beslut. Det är ett påstående som generaldirektören griper ur luften.

Frank Nilsson har själv kommenterat generaldirektör Holms pressmeddelande på sin hemsida. Jämför Nilssons klarläggande med generaldirektörens obestyrkta påståenden så ska du se att det inte är mycket som stämmer. Återigen visar det sig att det är Dietisternas Riksförbund som ligger bakom en desinformationskampanj. Och både Livsmedelsverk och Socialstyrelse har låtit sig dras in i DRFs revirvaktande lobbyarbete.

Våra hälsovårdande myndigheter borde tänka efter före innan de trampar i klaveret och låter sig fungera som nyttiga idioter av ett särintresse - den organiserade dietistkåren - med dess ordförande Elisbeth Rothenberg i spetsen.

Postat i: Media  Permalink   Kommentarer [16]