I tisdags skrev vi om Ralf Sundbergs och Johan Hedbrants artikel i Läkartidningen där de avslöjade blåljuget inom kostforskningen. Om hur expertgrupper för oss bakom ljuset genom att felcitera och vilseleda. Allt för att en på förhand bestämd bild av verkligen ska framträda. Inte håller man på och fuskar inom svensk sjukvård på ett liknande sätt? Just nu utreder polisen ett omfattande fusk med patientjournaler i Växjö och Ljungby.
Det är många läkare inblandade i härvan och anklagelser om förfalskade journaler och förfalskade urkunder haglar.
Min kommentar: Jag har alltid utgått från att svensk hälso- och sjukvård är relativt vit. Men vid misstänkta försummelser av patienter och där patienter kräver sin rätt, kanske denna typ av dokumentell vanvård är vanligare än vi tror. Man slutar aldrig att förvånas.
Här är länken till hela artikeln.Det är skakande läsning!
Notera att det bland annat handlar om missade kost- och vitaminbristrelaterade sjukdomar - bland annat engelska sjukan!!! Åter bekräftas det vi under flera år har hävdat, nämligen att kunskapen om kost och ortomolekylär medicin är urusel inom hälso- och sjukvården. Här gäller det att rädda sitt eget skinn!
Postat i: Media Permalink Kommentarer [13]
Jag och min familj har gått ur Svenska kyrkan (Svensk vanvård/sjukvård) Vi är numera med i Svenska Homeopatiska föreningen i Stockholm. Vi lever i all välmåga sedan 15 år tillbaka. Inga vaccinationer, inga mediciner - förutom homeopatiska förstås. Jo min dotter bröt foten, och måste ha akutvård, foten läkte på 10 dagar? Kirurgen fatta ingenting :o
Skrivet av Kjell G. Holmsten den 15 maj, 2008 kl. 22:25 #
Undrar om SLV har börjat spilla ut sina godkända tillsatser i arkiven, gift kan ta kål på mycket.
Vitaminer mineraler i mat är nog inget som ska fram i ljuset.
Deras fett tål föresten inte att stå framme i ljuset, mättat fett tål ljusets granskning.
Skrivet av olle den 16 maj, 2008 kl. 00:32 #
Holmsten är skeptisk till sjukvården så han gick ur Svenska Kykran... Ett beslut värt att respektera men hur ser logiken ut?
Skrivet av fetsmart den 16 maj, 2008 kl. 20:12 #
Kjell menade nog att han gick ur Svenska Medicinkyrkan. Det finns nämligen stora likheter mellan kyrkliga trossamfund och vetenskapliga dito. Samma hierarki, samma avoghet mot dissidenter och samma tro på en sanning - en Gud i det ena fallet och Vetenskapen i det andra
Skrivet av Bosse den 16 maj, 2008 kl. 20:22 #
Fusk med vården
Journalfusk förvånar mig inte! Då jag själv alltid begärt ut journalhandlingar på mina gamla föräldrar som fått sk äldrevård, så har jag till min förvåning sett hur man nedtecknat eländiga tillstånd som positiva. Efter fem år som anhörig till äldre på kommunala sjukhem är besvikelsen total! Förtroendet är i det närmaste noll! Man till och med fuskar med själva vården!
Skrivet av Anhörig till äldre den 17 maj, 2008 kl. 00:30 #
Fusk med maten
Även maten fuskas det med. Smakförstärkare, aromämnen och färgämnen tillsätts till flertalet maträtter.
Skrivet av Anhörig till äldre den 17 maj, 2008 kl. 00:48 #
Fusk med APO-dos
APO-dos löper på år ut och år in. Patienten betalar av sin pension. Landstinget betalar av skattemedel. Gu´vet vart tvåhundra laxermedelspåsar tar vägen en gång i halvåret? Gu´vet vart tvåhundra teststickor till diabetiker tar vägen en gång i halvåret?
Skrivet av Anhörig till äldre den 17 maj, 2008 kl. 01:16 #
...Å landstingsledningen är helt ovetande...
http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/landstingsledningen-ovetande-om-fusk(641547).gm
Skrivet av Anhörig till äldre den 17 maj, 2008 kl. 11:19 #
Ortomolekylär medicin?
Man behöver inte veta ett skvatt om ortomolekylär medicin för att veta vad Engelska sjukan är, vad det beror på och hur man botar det.
Konventionell medicinsk vetenskap täcker upp det fullt tillräckligt. Snyggt försök att låta OM åka snålskjuts däremot.
Att sedan jämföra religion och vetenskap på sättet Bosse gör bevisar verkligen brist på insikt och eftertänksamhet.
Kjell,
ja 100% placebo-effekt och 0% substans-effekt är väl trevligt, det räcker långt ibland.
Skrivet av Mikael den 20 maj, 2008 kl. 22:07 #
Så du menar Mikael att vården är 100% enligt denna mening som du använder:
"Konventionell medicinsk vetenskap täcker upp det fullt tillräckligt."
På 60-talet visste man att sockersjuka bl a är en kolhydratomsättningssjukdom och för de som drabbades i medelåldern kunde man lätt bli symtomfri genom att undvika socker, sötsaker, bröd och potatis!
Dina vänner Vessby, Asp, Hellneius m fl visar verklig brist på insikt och eftertänksamhet genom att förorda insulinbehandling för sockersjuka. Man kan tom tillåta sig att äta socker eftersom viss stärkelse har högre GI-värden....osv???
Rätt kost ger 100% effekt och fel kost med insulinbehandling ger o% effekt och på sikt minusvärden!
Vad pratar du om egentligen, Mikael?
Vad kan placeboeffekten vara på alla medel som försäljs av apoteket? All indoktrinering, all reklam borde höja verkan över den normala placeboeffekten som väl ligger på en sådär 35%.
Vad tror du, Mikael?
Skrivet av Zonen den 20 maj, 2008 kl. 23:02 #
Zonen,
vad jag menar? Jag menar vad jag skrev, du försöker däremot ta det ur kontext.
Låt mig ställa en fråga för att för dig förtydliga vad jag skrev.
Kan du Zonen berätta vad som brister i den konventionella medicinska vetenskapen gällande Engelska sjukan; vad det beror på och hur man botar det?
Vad jag sedan pratar om?
Ja inte pratar jag om att placebo-effekten är 0% på apotekspreparaten, inte heller att den borde vara det. Tvärtom är det bra om man kan sträva efter att höja den, med rimliga medel.
Men förutom placebon är det givetvis etiskt svårförsvarat att inte också ha en "mekanistisk" effekt av substansen att bygga "placebo-genererande argument" på.
Tycker du Zonen att läkarna ska skriva ut vatten och i ren lögn påstå att det har botande effekter?
Skrivet av Mikael den 21 maj, 2008 kl. 00:00 #
mikael
"Tycker du Zonen att läkarna ska skriva ut vatten och i ren lögn påstå att det har botande effekter"
DET LÅTER SOM SLVs kostråd snr snö med mera
vi vet vilka som skrev Coca Cola, General Foods, Heintz, Kraft med mera
Coca Cola såldes som botande mirakelkur, det trodde jag att dom hadde slutat med.
Skrivet av trolltrött den 21 maj, 2008 kl. 00:25 #
Inte Engelska sjukan specifikt utan din inte speciellt ödmjuka inställning som avspeglas i din kommentar. För att beskriva nuvarande sjukvård brukar du hamna i nedanstående mening....
"Konventionell medicinsk vetenskap täcker upp det fullt tillräckligt."
Så är ju inte alls fallet! Den är för smal och har vänt upp och ner på Hippokrates teser.
Det mest rimliga medlet att höja effekten är mer kostforskning och mer kostbehandlingar. Inte som nu - mer läkemedelsforskning för att få vinster!
Se vilken återvändsgränd man hamnat i vad gäller sockersjukebehandling och det är ju den vägen du företräder, Mikael!
Varför ändrades sockersjukenamnet till diabetes mellitus och sen togs kostbehandling bort för ensidig satsning på insulin och ett insulinförloppet(naturalförloppet)!
För mig verkar det som namnen diabetes och naturalförlopp är desinformation/lögn - döljer sanningar. Varför Mikael?
Skrivet av Zonen den 21 maj, 2008 kl. 12:26 #