Bo Zackrisson är medicinjournalist och skriver om hälsans vänner och fiender samt gör nedslag i den politiska debatten. Han är redaktör för LCHF-magasinet och 2000-Talets Vetenskap och var tidigare under tio år chefredaktör för Tidskriften Medikament.

« maj 2012
tiontofr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag

Sidvisningar idag: 89

RSS
Statiner hjälper inte äldre
10 augusti kl. 09:54
Ädre som äter hjärtläkemedel som statiner blir kanske inte hjälpta till ett längre liv hävdar ett antal forskare. Det skriver BBC News.

Statiner som skrivs ut för att bekämpa hjärtkärlsjukdom, gör sannolikt att dödsorsaken blir cancer eller demens för äldre i stället för hjärtdöd.

Cancer istället för hjärtattack
I Storbrittaninen rusar statinanvändingnen i höjden. En stor statinstudie visade att hjärtkärlrelaterade dödsfall minskade, men att totalmortaliteten inte sjönk på grund av att cancerdödligheten ökade i motsvarande mån.

En av forskarna, dr Heath, säger att "Om du berättar för patienten att statinbehandling reducerar risken att dö av hjärtattack, men att risken för cancer och demens ökar, är det möjligt att patienten tar ett annat beslut."

Hela artikeln här.

Postat i: Läkemedel  Permalink   Kommentarer [10]  

 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/millimetervagor/entry/statiner_hj%C3%A4lper_inte_%C3%A4ldre
Kommentarer:

Är det inte bl a detta som Dr. Ravnskov har signalerat för i åratal? Obligatorisk länk till höger på alla LC-bloggar! ;o) //Zac

Skrivet av Zac den 10 augusti, 2007 kl. 10:47 #

Om detta, se dagens tillägg till kap. XVI, Piltsons Kommentarer.

Skrivet av Brumberg den 10 augusti, 2007 kl. 14:24 #

Det är precis detta Uffe Ravnskov har skrivit. Jag upptäckte hans bok Kolesterolmyten när jag började titta på min mammas medicinering. Sommaren 2004 sa hon i förbifarten att hon hade känt sig konstig i ena benet och hade ringt till sin läkare och frågat om det kunde ha med blodtrycksmedicinen att göra. Nej, det kunde det inte och tydligen tänkte han inte på någon av hennes andra mediciner heller (Zocord bl.a.). Jag gick in på Internet och sökte och det fanns hur många patientberättelser som helst om Zocord som liknade hennes (www.medications.com). Dessutom läste jag Kolesterolmyten och insåg att min mamma inte borde äta någon kolesterolsänkare. Skrev ett mycket vänlig brev till hennes läkare och undrade om det var nödvändigt. Att jag var rädd om min mamma och inte ville att hon skulle ha fler läkemedel än nödvändigt. Undrade om hon kunde dra ned på dosen eller sluta. Efter flera månader fick jag ett luddigt svar varför jag skrev ett nytt brev och då fick han bl.a. hundratalet patientberättelser från USA där patienterna hade ont i benen, axlar, armar, tappade minnet m.m. Han svarade så småningom att det kunde inte bli tal om att dra ned på dosen eller sluta för nu hade nya riktlinjer kommit och gränsvärdet för när man skulle sätta in behandling hade sänkts! Min mamma, som inte ville förlora sin läkare, vägrade att tro att jag kunde ha rätt trots att jag översatte dessa patientberättelser för henne pö om pö. Hon fortsatte med Zocord (=Simvastatin) efter detta, men sedan tror jag att hon insåg och slutade, men berättade inte detta för doktorn. Det var inte så länge sedan jag såg ett recept men hon hade inte hämtat ut det. Är min mammas läkare observant, och frågar om han får titta på hennes läkemedelsförteckning, så kommer han att upptäcka det om jag förstått rätt (på den finns bara uttagna läkemedel registrerade?). Själv har jag läst många böcker i ämnet t.ex. Duane Gravelines Lipitor - thief of memory, Antony Colpos The Great Cholesterol Con och så förstås Uffe Ravnskovs Kolesterolmyten. Gå gärna in på www.spacedoc.net, www.statinalert.org, www.thincs.org och www.ravnskov.nu. Vi, runt omkring våra äldre, måste hjalpa till och se till att deras läkemedelslistor reduceras. Man blir inte populär - varken inom vården eller omsorgen - men det får man bjuda på!

Skrivet av Ifrågasättande anhörig den 11 augusti, 2007 kl. 06:27 #

Man kan inte tänka sig ett samarbetsprojekt som går ut på en svartlistning av läkare som förordnar dessa medciner till kvinnor och till män som nått förbi pensionsåldern? Vore lätt att ordna: någon sätter upp en blogg, ordnar material och kräver dokumentation.

Skrivet av 84.160.86.233 den 11 augusti, 2007 kl. 10:06 #

Till "Skrivet av den 11 augusti 2007 kl. 10:06" Stödjer inte metoden svartlistning, men här finns i alla fall en blogg med många inlägg och kommentarer vad gäller äldre och läkemedel, oavsett statiner eller inte: http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?cat=6

Skrivet av Anhörig till äldre den 11 augusti, 2007 kl. 10:26 #

Jag tror inte heller på svartlistning. Jag tror på folkupplysning och det gäller alla läkemedel - receptfria som receptbelagda. Vad gör Läkemedelsverket för att allmänheten skall bli bättre förberedda på den stormvåg av läkemedelsreklam som sköljer över oss varje dag på TV, vid busshållplatsen osv? Vart finns konsumentorganisationerna som ger oberoende information om läkemedel? Inte i Sverige i alla fall. Häromdagen ringde jag Läkemedelsverket för att berätta om en artikel i ortspressen (stort uppslag) där en läkare på sjukhuset uppmanade; "tonårsföräldrar - vaccinera Era döttrar". Det gällde Gardasil, det nya vaccinet mot livmoderhalscancer, som skall tas i förebyggande syfte för något som kan tänkas inträffa långt in i framtiden. Det stod inget i artikeln om biverkningar - om de rapporter som kommit in om allvarliga sådana. Tidningen Läkemedelsvärlden har t.ex. rapporterat. Det finns också många artiklar från USA, Canada och Australien om man går ut på nätet och söker på Gardasil. Damen på Läkemedelsverket tyckte inte att det här hade något med dem att göra utan jag fick vända mig till den ansvarige utgivaren på tidningen! Jag tycker det här är reklam till allmänheten. Det gäller dessutom ett receptbelagt preparat, är det verkligen tillåtet?

Skrivet av Kritisk gräsrot den 11 augusti, 2007 kl. 16:44 #

Reklam till allmänheten rörande receptbelagd medicin är tillåtet i USA, ett förfärligt oskick, eftersom läkarna sätts under tryck att skriva ut nåt som patienten hört om och inte kunnat bedöma enligt medicinska kriterier.

Skrivet av 84.160.86.233 den 11 augusti, 2007 kl. 21:17 #

Till Osignerad! Skrivet av den 11 augusti 2007 kl. 21:17 "...eftersom läkarna sätts under tryck..." Det skulle aldrig falla mig in att försvara läkarna på det sättet (sätts under tryck). Det vanliga är ju snarare att patienterna blir försökskaniner vad gäller läkemedel som man inte alls vet hur de går ihop eller hur läkemedlet inverkar på en äldre människa.

Skrivet av Anhörig till äldre den 11 augusti, 2007 kl. 21:38 #

Välkommen hem och tack för att du tar upp detta viktiga ämne!

Skrivet av Maja den 12 augusti, 2007 kl. 11:04 #

Det finns anledning att fortsätta debatten om statiner. Riskronden kan man prenumerera på (gratis) hos Socialstyrelsen. Här är en fallbeskrivning om Lipidsänkare och interaktioner. Väl värd att läsa och förskräckas över: http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdonlyres/2B95DA7E-2C98-4FC3-A180-F8E891FBC6E9/6770/2006485.pdf

Skrivet av Anhörig till äldre den 01 september, 2007 kl. 22:17 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten