The hoax – bluffen.
Idag publicerar Svenska Dagbladet en granskning av spelet kring massvaccineringen mot den lindriga svininfluensan 2009. Från min sida är deja vu-känslan total. Jag skrev nämligen ungefär samma sak för tre år sedan. Nu har det tillkommit ytterligare detaljer, bl a har mejlkorrespondens plockats fram, vilket är mycket bra.
Den 6 oktober 2009 skrev jag tillsammans med tre läkare en debattartikel på SvD:s Brännpunkt som beskriver bakgrunden till masshysterikampanjen. Det var sant då och bekräftas i dagens SvD. Det märkliga i sammanhanget var att både Socialstyrelsen och Smittskyddsinstitutet förnekade alltsammans då.
Våren 2010 skrev jag en sammanfattning av svininfluensakampanjen som publicerades i 2000-Talets Vetenskap. I stort sett allt som står i den artikeln återkommer idag i Svenska Dagbladet.
Jag tycker att det är viktigt att sanningen kommer fram och för att du själv ska kunna förvissa dig om detta kan du ladda hem artikeln här.
Alla mina inlägg om svininfluensan finns i kategorien Svininfluensan i högermarginalen.
Postat i: Svininfluensan Permalink Kommentarer [28]
Här är rätt länk till SvD: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svd-granskar-sveriges-vaccinering-mot-svininfluensan_6843475.svd
Skrivet av Peter den 12 februari, 2012 kl. 12:35 #
Tack Peter - nu har jag fixat länken!
Mvh
Bosse
Skrivet av Bosse Zackrisson den 12 februari, 2012 kl. 14:54 #
Jag är glad att jag var påläst och totalvägrade att vaccinera mig trots grupptryck på jobbet.
Skrivet av Anna Maria den 12 februari, 2012 kl. 20:40 #
Anna Maria - iofs räckte det väl med att avstå från att vaccinera sig mot svininfluensan. Att "totalvägra" tillför väl inget i sak :-)
Grupptrycket var enormt hösten 2009! Och myndighetsljuget var monumentalt på alla plan. Jag avslöjade det då och nu har SvD, 3 år senare, publicerat en lång artikel som bekräftar detta. Det är möjligen en aning senkommet men likafullt välkommet.
Mvh
Bosse
Skrivet av Bosse Zackrisson den 12 februari, 2012 kl. 23:23 #
DEt är kul att läsa om svininfluensan på vof:s forum. Dom verkar ha det jobbigt att övertyga sig själva om att vaccineringskampanjen var lyckad.
http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?f=36&t=11848&start=450
http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?f=36&t=14779&start=120
Det är nästan lite gulligt. Deras krav på evidens för påstående är som bortblåst. Det tycks för fullt och dom nästan överträffar varandra i spekulationer om hur det blivit om inte vaccinationskampanjen genomförts.
Skrivet av jon den 15 februari, 2012 kl. 18:30 #
jon - ja, och det förvånar knappast. Folkvättarnas stora problem är de förhåller sig så okritiskt till sina egna förutfattade fördomar. Vill man vara en sann skeptiker bör man vara den förste att förhålla sig kritisk till sina egna trossatser. Just där anser jag att Folkvättarna brister fullständigt!
Mvh
Bosse
Skrivet av Bosse Zackrisson den 15 februari, 2012 kl. 20:09 #
Bra jobbar Bosse!
Redan nu kan man väl göra den bedömningen att samhällets totala slutkostnader för detta troligen kommer att överstiga kostnaden för själva massvaccinationen!
För det är väl som så att samhället tar ansvar för vad dom nu åstadkommit?
Vill minnas att VoF-medlemmen Mats Reimer tidigt på sin blogg hade ett inlägg med rubriken - "Vad svininfluensavaccinationen lärde oss".. eller något liknande.
Han är ju ingen känd regimkritiker, så han kommer säkerligen inte med någon större uppföljning, nu när det finns ett än bättre facit!
Skrivet av Zonen den 15 februari, 2012 kl. 20:56 #
Jon Kl 1830
Hur det blivit om inte....
Facit har vi ju även där om vi jämför oss med Tyskland, där det vaccinerades oerhört mindre. Samma sjukdomsmängd som hos oss i svininfluensa.......
Skrivet av Zonen den 15 februari, 2012 kl. 21:00 #
Den här kommentaren lade jag in på vof bloggen. Det skall bli intressant att se om de tar in den.:
Helge skriver:
Din kommentar inväntar granskning.
16 februari, 2012 kl 00:09
Tänk vad vof trakasserade Dr Annika Dahlqvist, när hon förespråkade att man bara skulle vaccinera
riskgrupper mot svininfleuensan. VoF påstod att människor skulle dö om man följde Dr Dahlqvist råd.
Nu vet vi hur det gick:
Citat:
Idag onsd 15/2 har Svd på framsidan på papperstidningen en jämförelse om Svinvaccineringen
Rubrik: Minimal effekt av massvaccinering.
Svd avslöjar Dödligheten i sverige var samma som i länder där bara högriskpatienter fick vaccin.
En grafisk jämförelse visar 60% vaccinerade i sverige. 8% vaccinerade i Tyskland.
Antal dödade i svininfluensan per 100 000 inv. Sverige 0,31 Tyskland 0,31
Antal narkolepsifall Sverige 168 Tyskland 29
På nätet finns: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ma…iv_6851143.svd
Tyskarna var smarta och vaccinerade bara riskgrupperna(Som Annika Dahlqvist o andra propagerade för här i Sverige!)
När man påbörjade vaccineringen i Sverige, så visste man att spridningen och influensan inte blivit så allvarlig i de först drabbade länderna.
Det var de mest oseriösa lobbyisterna som propagerade mest för massvaccinering. De leder ”skeptiker”rörelsen(Det är en ”reklambyrå” som lurar godtrogna människor att arbeta grattis med reklam(för läkemedelsbolagen), och om de som kritiserar bristerna med vaccin sprider de lögner om.) Usch vilka bedragare!!
Skrivet av Calle Schewen den 16 februari, 2012 kl. 00:16 #
Undrar vad regeringen/Alliansen tjänade på massvaccineringen?
Skrivet av Kerstin den 16 februari, 2012 kl. 04:11 #
Kerstin kl 0411
Så klart en sämre Goodwill!!
Nu får dom ju ta ansvar och betala än mer efterhand för vad deras experter åstadkommit!
Behövs nog egentligen vissa ommöbleringar, men det utförs nog inte.... Annika Linde sitter säker i sin stol!
Skrivet av Zonen den 16 februari, 2012 kl. 16:26 #
Tack för ett nytt bra nummer av 2000-talets Vetenskap. Den kom i brevlådan i em. och har än så länge enbart skummat den.
Med tanke på vad jag skrev om Linde tidigare och sen läst i tidningen, så är det förvånande att hon arbetar med det hon gör, åtminstone vad nu gäller influensavaccinationer..... Saluför en verksamhet som hon själv inte är övertygad om är bästa metod.
Dvs. Bra inlägg där om Folkvätte!
Skrivet av Zonen den 16 februari, 2012 kl. 17:55 #
Det blev en riktig" Pyrrhys-seger med andra ord. Om de ändå hade lyssnat på då innan.
Skrivet av farmor kaisi anka den 17 februari, 2012 kl. 01:15 #
Jag skall aldrig glömma hur Annika Linde förtroendeingivande blickade in i tevetittarnas ögon och blåljög med sammetslen röst.
Hon är långt ifrån ensam om att använda sig av samma härskarteknik!
Skrivet av gt den 17 februari, 2012 kl. 05:59 #
Åtta procent av Tysklands befolkning är fler personer än sextio procent av Sveriges befolkning. Varför är antalet narkolepsifall då större i Sverige än i Tyskland?
Skrivet av Göran Blomqvist den 18 februari, 2012 kl. 14:03 #
Intressant fråga, Göran.
Användes samma vaccin som i Sverige eller var det bara vissa av dessa 8% som använde samma?
Det riktigt intressanta är i alla fall att inte fler än i Sverige insjuknade!
Skrivet av Zonen den 18 februari, 2012 kl. 16:21 #
Ja, det tycks finnas ett antal länder som hade låg andel döda trots låg andel vaccinerade. Jag blev inte klok på grafiken hos SvD så jag tog mig friheten att göra ett par nya grafer (ligger under länken till mitt namn). Tycker att det förtydligade informationen lite.
Det ska bli intressant att höra mer om vad som skiljer länderna åt.
Skrivet av Göran Blomqvist den 18 februari, 2012 kl. 20:15 #
Göran, 16:21:
Intressant fråga. En förklarting kan vara att i Tyskland avrådde man barn och ungdomar från att vaccinera sig med Pandemrix. I Sverige vaccinerade "vi" 1,1 miljon barn och ungdomar under en extremt kort tidsrymd under hösten 2009.
Mvh
Bosse
Skrivet av Bosse Zackrisson den 19 februari, 2012 kl. 11:17 #
Var det inte så att tyskarna köpte in ett annat vaccin utan skvalen & tiomersal just för att de ville minska risken för biverkningar?
Skrivet av Katarina den 19 februari, 2012 kl. 21:00 #
Du menar ett mindre skadligt vaccin, Katarina?
Eller använde dom två olika sorters?
Skrivet av Zonen den 19 februari, 2012 kl. 21:49 #
Ja, om jag inte minns helt fel. Vi läste många tyska tidningar under semestern där sommaren 2009 och förstod det som att Tyskland beställt ett vaccin utan skvalen o/e tiomersal. Har för mig att ett par andra länder gjorde samma sak. Vi reagerade nämligen på att det faktiskt fanns ett vaccin utan dessa substanser men att svenska myndigheter valt att inte upphandla detta. Det var det som upprörde oss eftersom att riskerna med skvalen/tiomersal gick att läsa om både på nätet och i utländska tidningar men att man i svensk media i princip helt ignorerade varningarna.
Om tyskarna använde sig av två olika vaccin vet jag ej, men det måste väl gå att kolla upp?
Skrivet av Katarina den 20 februari, 2012 kl. 09:25 #
Intressant information, Katarina.
Å andra sidan, använde dom nu ett helt annat vaccin och det ändå var en uppgång i narkolepsi så är ju inte det heller riktigt bra..... Vi får väl reda på mer sedan!
Ignorerade, ja kanske men vill minnas att Lindhe sa att det var väl beprövat!
Skrivet av Zonen den 20 februari, 2012 kl. 10:47 #
Annika Linde berättar "varför hon inte själv tog vaccinet, som var mycket effektivt och så fick vi ju lära oss det här med narkolepsi".
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3164&artikel=4747181
Skrivet av gt den 20 februari, 2012 kl. 20:43 #
gt - jag det var därför som 2000-Talets Vetenskap tilldelade Annika Linde priset Årets Folkvätte. Hon var den främste agitatorn för att alla, ung som gammal, skulle vaccinera sig 2009. Jag lyssnade på intervjun i höstas. Det framgår dock inte riktigt om hon tog Pandemrixvaccinet eller inte. Däremot är hon tydlig med att hon inte tar vaccinet mot säsongsinfluensan. Av precis de skäl vi torgförde 2009.
Skrivet av Bosse Zackrisson den 20 februari, 2012 kl. 22:00 #
Den ynkliga förvillarföreningen vof fiick sina ”15 minutes of fame”, när de påstod att Annika var årets förvillare, men sedan sjönk de tillbaka ner i dyn, Mats reimer som varit en av de minst hätska förvillarna
skriver på sin blogg:
”Jag blir så trött på att ni ser mig som en megafon för någon annan. Jag är ofta, men inte alltid, enlig med VoF’s styrelse i deras få oficiella ställningstaganden. Jag ställer upp som kontaktperson för media på VoFs lista över sakkunniga (men ingen har hört av sig pga det).”
Skrivet av Calle Schewen den 23 februari, 2012 kl. 10:59 #
Ja vad ska man tro?
http://runelanestrand.wordpress.com/2012/02/25/annika-linde-tog-aldrig-sprutan/#comment-2727
Skrivet av gt den 26 februari, 2012 kl. 09:56 #
Är så glad att jag inte vaccinerade varken mig själv eller mina barn, trots erbjudande om gratis vaccin och propaganda för att vaccinera barnen. Jag blir alltid misstänksam när staten plötslig vill att alla ska ta ett vaccin som ett enda företag förmodligen tjänar miljarder på bara i Sverige.
Skulle vara intressant att få veta var alla pengar tagit vägen.
Skrivet av Gustaf Segerström den 03 mars, 2012 kl. 20:45 #
Zonen
Tack för svar, fast min fråga om vad Alliansen tjänade på massvaccineringen var mycket elakare än du uppfattade den.
Skrivet av Kerstin den 11 mars, 2012 kl. 02:39 #