Bo Zackrisson är medicinjournalist och skriver om hälsans vänner och fiender samt gör nedslag i den politiska debatten. Han är redaktör för LCHF-magasinet och 2000-Talets Vetenskap och var tidigare under tio år chefredaktör för Tidskriften Medikament.

« maj 2012
tiontofr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag

Sidvisningar idag: 89

RSS
Svininfluensan - storm i vattenglaset
30 april kl. 12:03

Här är dagens läge när det gäller den nya influensan (tidigare kallad svininfluensan). Källa: Smittskyddsinstitutets hemsida.

Med jämna mellanrum beslutar sig myndighterna för att trycka på stora larmknappen. För det mesta är det media som kritiseras för att bedriva alarmistisk journalistik, men när det gäller den nya influensan och risken för en kommande pandemi så slår WHO och andra myndigheter oss journalister med hästlängder.

I Sverige dör det knappt 2000 personer i veckan. Varje vinter drabbas vi av en influensaepidemi som brukar skörda ungefär 500 extra dödsoffer. Det är mest äldre och svaga som lämnar jordelivet till följd av de årligen återkommande influensaepidemierna.

Vad beror det enorma pådraget om den nya influensan på?

Har läkemedelsindustrin för stora vaccinlager? Eller har man nya vacciner på gång som till dyra priser ska prackas på hela världen? Eller vill man kränga av stora lager av Tamiflu innan datummärkningen går ut? Jag vet inte.

Vi minns alla hur förre rektorn på Karolinska institutet, Hans Wigzell, fungerade som reklampelare för Tamiflu för några år sedan när fågelinfluensan ansågs vara det stora hotet för världen.

Sjukdomsläget när det gäller den nya influensen framgår av tabellen ovan. Motsvarar ljudvolymen och antalet helsidor i tidningarna det faktiska läget? Jag tycker inte det. Vem är egentligen ansvarig för att piska upp alarmismen för denna nya influensa? WHO har bestämt att vi nu ska ha beredskapsläge 5 av 6 möjliga. Personligen är jag mer rädd för den kommande getingsommaren.

Var finns sansen och måttan?

Tillägg: DN skriver en sammanfattning av läget idag.



Postat i: Svininfluensan  Permalink   Kommentarer [11]  
 
Kommentarer:

[Trackback] Bosse Zackrisson på bloggen Toxiska Epistlar uttrycker tämligen väl mina egna tankar om den nya influensan…   What’s all the fuzz about? ...

Skrivet av fetsmart den 30 april, 2009 kl. 12:41 #

Visst kan det vara en storm i ett vattenglas. Men hellre ropa varg en gång för mycket kanske? Är det inte också för att det nu är unga och i övrigt friska personer som dör av svininfluensan? "Vanlig" influensa drabbar väl äldre, svaga och sjuka hårdast?

Skrivet av nyborjare08 den 30 april, 2009 kl. 12:47 #

Den närmaste framtiden får utvisa om det är en storm i vattenglaset eller inte. Det som hittills framkommit tyder på att det är det. Men jag väljer att skriva detta ändå. Efterklok kan alla vara.

Skrivet av Bosse Zackrisson den 30 april, 2009 kl. 13:51 #

Antalen patienter i början av spridningen är väl tämligen oviktigt i sig?

Om viruset nu är på väg att spridas över hela världen kan siffrorna mycket väl multipliceras med 100,000 eller mer inom några månader.

Väsentligare är hur allvarlig sjukdomen är. Nu verkar det bara bli en epidemi av svårare snuva, som bara tar kål på redan svårt sjuka.

Låt oss hoppas det stämmer.

Skrivet av Doc_ den 30 april, 2009 kl. 16:08 #

Det är väl tur att vi som äter LCHF är immuna mot influensor.

Skrivet av LCHF for ever den 30 april, 2009 kl. 17:24 #

Men det är ju just det faktum att denna influensa tycks vara tämligen harmlös, som gör det stora pådraget så svårt att förstå. Vi har ju influensaepidemier varje år som skördar många liv. Det är just den enorma uppmärksamheten från myndigheterna som gör mig en smula betänksam. Myndigheterna är nästa värre än media denna gång. Och sen är det intressant att notera att Atterstam på SVD och Bojs på DN, bedömer läget så olika.

Iofs kunde man ju vänta och se vart det bär hän och sedan med facit i hand säga något beskäftigt. Om det varit ett utrott av Ebola eller liknande så hade jag haft förståelse för tonläget.

Men det är som vanligt bäst att vara efterklok.

Om det visar sig att det bara är människor i fattiga länder som dör undan kommer medierna att tystna.

Skrivet av Bosse Zackrisson den 30 april, 2009 kl. 17:33 #

Bo,vad tror du om kolloidalt silver i denna fråga?!

Skrivet av Ulrika den 30 april, 2009 kl. 19:07 #

Var det inte så att denna influensa inte ens smittar via svinkött? Den har inte ens med svin att göra. Den smittar enbart genom kroppskontakt med sådant som har influensavirus på sig. Bacon eller annat kött från gris är alltså helt "ofarligt", influensaviruset dör vid normal upphettning, precis som andra bakterier.

Då är det märkligt att man avlivade tusentals svin i [något land] pga detta - helt i onödan.

Skrivet av Matsmurfen den 30 april, 2009 kl. 19:10 #

Ulrika - jag ger inga medicinska råd. Men personligen skulle jag kunna tänka mig att ha en eller två flaskor hemma ifall att. Och D-vitamin förstås, men nu närmare vi ju oss sommaren med stormsteg så det kan vi få från solen.

Skrivet av Bosse Zackrisson den 30 april, 2009 kl. 19:51 #

Ja, detta är helt klart något utstuderat. Framtiden får förstås utvisa vad det handlar om.

Men en sak är allvarlig: När det blir ett utbrott som verkligen är farligt har man förverkat tilltron till sina utspel. Då kan den globala katastrofen lura runt hörnet, ty folket slår dövörat till när larmet går!

menar
Rolf Aronsson

Skrivet av Rolf Aronsson den 01 maj, 2009 kl. 09:13 #

Det här är ju ingenting jämfört med hysterin kring fågelinfluensan för några år sedan. Avspärrningar och allt, även i Svedala.

Skrivet av arne den 01 maj, 2009 kl. 11:46 #

Skriv en kommentar:

Kommentarer är avstängda för detta inlägg