Bo Zackrisson är medicinjournalist och skriver om hälsans vänner och fiender samt gör nedslag i den politiska debatten. Han är redaktör för LCHF-magasinet och 2000-Talets Vetenskap och var tidigare under tio år chefredaktör för Tidskriften Medikament.

« maj 2013
måtiontofrlösö
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  
       
Idag
Kategorier

Senaste kommentarer

Senaste inläggen

Sidvisningar idag: 222

RSS
« Norrmannen som gjord... | Hem | Sabotage mot avslöja... »
Varför är det bättre att operera magen än att byta matvanor?
25 mars kl. 15:40
I Aftonbladet idag berättas om en ung man som fått allvarliga biverkningar av att ha opererat magsäcken, så kallad gastrisk bybass. Flera fall av misslyckade operationer finns rapporterade. Det har dock inte hindrat barnfetmaexperten Claud Marcus från att i Dagens Nyheter berätta om sina planer på att utsätta överviktiga barn för denna typ av behandling. Man måste fråga sig varför barnmagar ska stympas, ett ingrepp de måste leva med resten av sitt liv.

Det finns andra väl beprövade metoder att åtgärda sin fetma. Den effektivaste metod som jag lärt känna är att radikalt dra ner på intaget av sockerkedjor (kolhydrater), bibehålla intaget av protein och slutligen, viktigast, kraftigt öka intaget av naturligt mättat fett. Om detta kan ni läsa mer om genom att använda er av länkarna i högermarginalen.

Fetmaparadoxen
Det paradoxala i sammanhanget är att Claude Marcus ser så bekymmerslöst på operation av barnmagar, medan han i nästa andetag hissar varningsflagg för Atkinsdieten, en kostmodell som sedan 70-talet tillämpats av miljontals människor världen över. Jag känner till två fall där allvarliga biverkningar skyllts på lågkolhydratkosten, det senaste förra veckan (se kommentar i tidigare blogg) vilket ska jämföras med alla hundra tusentals människor som äter sig feta, drabbas av diabetes, stroke, demens, vissa cancerformer och dör av hjärtinfarkt på grund av de kostråd som ges av Claude Marcus och hans likasinnade inom fetmaforskningsetablissemanget.

Postat i: Pengar&Politik  Permalink   Kommentarer [6]  

 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/millimetervagor/entry/varf%C3%B6r_%C3%A4r_det_b%C3%A4ttre_att
Kommentarer:

Jag vet precis varför. Det verkar så mycket enklare. Och det är så mycket dummare.

Skrivet av Ensambarnet den 25 mars, 2006 kl. 15:47 #

Man hoppas att det är av missriktad vänlighet, alternativet är ju annars att det är rent lukrativt att valla in kunder i en återvändsgränd... *ryys* //Zac

Skrivet av Zac den 25 mars, 2006 kl. 16:04 #

Till er som ännu inte hittat föreläsningen lägger jag in en länk till Germund Hesslows föreläsning "Kan vi lita på vetenskapen?" som finns på Fettskrämd.se. Hesslow förklarar på ett utmärkt sätt varför forskare många gånger beter sig helt vanvettigt. Efter att ha lyssnat på den är jag ännu mera arg över hur grundlurade vi blir. Klicka på "blandat" och sedan "föreläsningar" så hittar ni rätt.

Skrivet av Kattmoster den 26 mars, 2006 kl. 01:19 #

Förtydligande: Fettskrämd.se är inte min sida. (Länkningen kan missförstås, ser jag nu.) Jag skrev in länken där eftersom det inte funkar att lägga en länk i texten och jag ville göra det bekvämt för läsarna att hitta dit.

Skrivet av Kattmoster den 26 mars, 2006 kl. 01:22 #

Läkaren(?) Marcus ställer sig en trevlig rad av människostympare. Vi har 1700-talsläkarna på Danvikens dårhus som körde patienterna i en slänggunga tills blodet rann ur alla kroppsöppningar. Vi har 1900-talets rasbiologiska läkare(?) som steriliserade folk av fel släkt. Vi har 60-talets hjärnstympande läkare(?) som lobotomerade patienterna så att de gick omkring som zombies. (Den skandalen har vi inte börjat att tala om ännu...) Och vi har 2000-talets magstympande läkare(?) som istället för att byta sina felaktiga kostråd väljer att göra patienterna till metabola invalider. Framtidens dom kommer att bli hård.

Skrivet av Sten Sture Skaldeman den 26 mars, 2006 kl. 10:35 #

En fråga till er alla som talar om stympning och 1700 talets medecinska böjelser. Vad väger ni? Varför förstöra en möjlighet när inget annat funkar. Lägg nu noga märke till ovanstående formulering. Och NEJ jag tycker inte att man skall stympa magarna på små oskyldiga barnänglar, snarare klippa av sladden till mammas å pappas barnvakt. Och en sak till att tänka på.....alla blir inte feta på samma sak. Kände bara att jag måste säga nått.

Skrivet av Tony Eriksson den 15 november, 2007 kl. 21:34 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten