Tre av föreläsarna vid 2000-Talets Vetenskaps seminarium i Malmö 27 mars. Från vänster: Annika Dahlqvist, Maggie Thauersköld och Niels Harrit.
Nu är programmet för 2000-Talets Vetenskaps seminarium spikat och klart. Det blir en unik tvärvetenskaplig genomlysning av den så kallade vetenskapen. Arrangemanget äger rum i skuggan av Turning Torso i Malmö den 27 mars.
Programmet
Det kommer att bli fem föreläsningar.
Niels Harrit är kemidocent från Köpenhamns universitet. Förra året publicerade han en studie i vilken det framgick att sprängämnet nanotermit fanns i rasdammat efter attacken mot World Trade Center 2001.
Annika Dahlqvist, specialist i allmänmedicin, Njurunda, behöver knappast någon närmare presentation. Hon är 2009 års Gnistanpristagare och kommer till Malmö för att ta emot priset och hålla en förläsning om hälsovinsterna med lågkolhydratkost - LCHF.
Maggie Thauersköld driver Sveriges i särsklass största klimatblogg - The Climate Scam. Hon kommer att berätta om klimatalarmismen ur ett kritiskt perspektiv.
Övriga föreläsare är Alan Rees, vaccinkritiker och Ingemar Ljungqvist som under många år studerat den dubiösa historien kring HIV-virusets uppkomst.
Här läser du mer om programmet och om hur du anmäler dig.
Vill du ha tidningen 2000-Talets Vetenskap direkt hem i brevlådan klickar du här.
Postat i: 2000-Talets Vetenskap Permalink Kommentarer [9]








Är det inte dags att byta namn på tidningen till 2000-talets konspirationer?
F.ö. kommer Annnika Dahlqvist från Njurunda.
Skrivet av Slagrutemannen den 14 februari, 2010 kl. 18:54 #
Tack för korrekturläsningen!
Mvh
Bosse
Skrivet av Bosse Zackrisson den 14 februari, 2010 kl. 22:11 #
Och allt detta styrs an Bilderberggruppen.
Skrivet av pelle den 14 februari, 2010 kl. 22:20 #
Slagrutemannen
Sök gärna på World Trade Center på Youtube. Där finns många filmer där man fingranskat saker och ting. Experter konstaterar att tornen inte kunde rasa enbart för att flygplan kraschade in i dem. Det är mycket konstigt som omgärdar händelsen.
Skrivet av Kärnfrisk den 15 februari, 2010 kl. 06:34 #
Kärnfrisk: Är det verkligen så? Vart är dessa exterper? Att titta på Loose Change och sedan bilda sig en uppfattning kanske blir lite fel. Även skeptikerna har ju faktiskt sagt att vissa saker som sägs är klart överdrivna. Visst kan det vara en tanke bakom attacken men inte är den då så simpel att varje svensson kan lösa gåtan via youtube.
AD skulle kunna vara intressant då ämnet kan bjuda på en del funderingar men inte på det sätt hon framställer det hela. I mina ögon galenskap mycket det hon säger. Att hon sedan inte har någon form av backning för sina påståenden gör det hela högst oprofessionellt.
Skrivet av Nötkärna den 17 februari, 2010 kl. 16:26 #
Maggie Tauersköld!
Lysande!
Hatten av.
Skrivet av snöret den 18 februari, 2010 kl. 11:38 #
Nötkärna.
Annika saknar inte uppbackning i kostfrågan. Men du måste leta lite. När du gjort din research kanske du också kommer fram till vilka det i vekligheten är som saknar backning för sina kostråd.
Skrivet av Wille den 22 februari, 2010 kl. 22:38 #
Just nu tävlar jag bort en ABTRONIC X2 på min blogg! Var med och tävla du med :)
Skrivet av Veronique den 24 februari, 2010 kl. 02:30 #
Reklam här?
Då vill jag passa på att göra reklam för Ulf Brånells nya sida - Alternativjournalen.se
http://www.alternativjournalen.se/
Skrivet av Kjell G. Holmsten den 28 februari, 2010 kl. 14:45 #